ทั่วประเทศสั่นสะเทือน! อดีตนายกรัฐมนตรีถูกสงสัยว่าอยู่เบื้องหลังเครือข่ายอาชญากรรมข้ามชาติ

สวัสดีครับยินดีต้อนรับสู่THน New Podcast วันนี้เรื่องใหญ่สะเทือนวงการ เมืองไทยอีกครั้งสำนักข่าววันนิวสรายงาน ข่าวร้อนภายใต้หัวข้ออดีตนายกเอี่ยว สแกมเมอร์เรื่องใหญ่รายวันมีการเปิดเผย ว่าอดีตนายกรัฐมนตรีคนหนึ่งอาจมีส่วน เกี่ยวข้องกับขบวนการหลอกลวงครั้งใหญ่ ผ่านเลขานุการส่วนตัว 2 คนที่ถูกกล่าวหา ว่ารับเงินต่อเนื่องจากกลุ่มผู้ต้องการ เข้าถึงอำนาจหรือทำธุรกรรมผิดกฎหมายจุด ที่น่าจับตามองคืออธิบดีจากกระทรวงเกษตร โตรที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตสร้างความเสีย หายหลายแสนล้านบาทให้ประเทศแต่ยังคงดำรง ตำแหน่งโดยอ้างว่ามีอดีตนายกหนุนหลังผู้

เปิดเผยข้อมูลยืนยันว่าตนมีหลักฐานพร้อม เปิดโปงชื่อจริงและจะนำข้อเท็จจริงทั้ง หมดออกมาแฉในเร็วๆนี้นี่คืออีกหนึ่ง เรื่องใหญ่ที่อาจสั่นสะเทือนถึงระดับอดีต ผู้นำประเทศอย่าพลาดความจริงเบื้องหลัง อำนาจ กดไลค์กดติดตามและแชร์คลิปนี้เพื่อเปิด มุมมองใหม่กับไทย New Podcast >> สวัสดีค่ะพบกับการเจาะลึกข้อมูลประเด็น ร้อนกันอีกครั้งนะคะวันนี้เราหยิบเอาคลิป ข่าวชิ้นนึงจากสำนักข่าววันนิวสมาเอ่อมา สำรวจกันค่ะพาดหัวนี่ค่อนข้างแรงทีเดียว อดีตนายกเอี่ยวสแกมเมอร์ >> ครับพลาดหัวแรงมาก >> ใช่ค่ะซึ่งแน่นอนว่าพอพลาดหัวแบบนี้ก็ สร้างความสนใจแล้วก็มีคำถามตามมาเยอะเลย

ว่าเอ๊ะข้อเท็จจริงเบื้องหลังเรื่องนี้ เป็นยังไงกันแน่แล้วมีใครเข้าไปเกี่ยว ข้องในวงจรที่เอ่อที่ถูกกล่าวอ้างนี้บ้าง เป้าหมายของเราวันนี้ก็คือการแกะรอยข้อ มูลนะคะแล้วก็ทำความเข้าใจข้อกล่าวหาต่าง ๆที่ถูกนำเสนอในคลิปวีดีโอนี้โดยเฉพาะเลย ค่ะ >> ครับผม >> เราจะมาดูกันว่าใครคือตัวละครหลัดแล้ว เส้นสายความเชื่อมโยงเนี่ยถูกวาดภาพไว้ อย่างไรมีประเด็นไหนที่ต้องจับตาเป็น พิเศษโดยเฉพาะเรื่องที่พาดพิงไปถึงการ ทุจริตของเจ้าหน้าที่ระดับสูงแล้วก็เอ่อ กลุ่มมิจฉาชีพนี่แหละค่ะ >> ใช่ครับสิ่งสำคัญคือเราจะโฟกัสไปที่เนื้อ หาแล้วก็ข้อมูลที่ปรากฏในคลิปข่าวชิ้นนี้

เป็นหลักเลยนะครับเพื่อให้เห็นภาพรวมว่า ข้อกล่าวหาที่ถูกหยิบยกขึ้นมาเนี่ยมี ลักษณะยังไงใครถูกกล่าวถึงในบทบาทไหนบ้าง แต่ก็ต้องย้ำกันอีกครั้งนะครับว่าการ สนทนาของเราวันนี้เป็นการนำเสนอข้อมูลตาม ที่แหล่งข่าวระบุเท่านั้นนะครับเอ่อไม่ ได้มีเจตนาจะไปยืนยันข้อเท็จจริงหรือชี้ นำไปทางใดทางหนึ่งนะ >> ค่ะเน้นความเป็นกลาง >> ครับเป็นการพิจารณาเนื้อหาตามที่รับมา อย่างตรงไปตรงมาที่สุดครับ >> เอาล่ะค่ะมาเริ่มกันเลยจุดที่น่าสนใจที่ สุดคงหนีไม่พ้นถามใหญ่ที่พาดหัวข่าวตั้ง เอาไว้คืออดีตนายกเนี่ยเกี่ยวข้องจริง หรือไม่ในคลิปนี้มีคำตอบหรืออย่างน้อยก็ เป็นแนวทางที่ผู้ให้ข้อมูลนำเสนอไว้อย่าง

ไรบ้างคะ >> ครับในคลิปเนี่ยเอ่อผู้ให้ข้อมูลซึ่งเดี๋ เราจะขอเรียกว่าผู้ให้ข้อมูลไปตลอดการพูด คุยครั้งนี้นะครับเค้าเริ่มต้นด้วยการ เอ่อออกตัวก่อนเลยนะเค้าบอกว่าเค้าไม่ ทราบว่าอดีตนายกรัฐมนตรีท่านนั้นเนี่ยจะ รับรู้เรื่องราวทั้งหมดหรือไม่นะครับคำ พูดค่อนข้างชัดเจนเลยคือจะรับรู้ไม่รับ รู้ผมไม่ทราบ >> อืมแต่เขาก็ยืนยันว่าได้มีการพูดคุยกับ อดีตนายกเกี่ยวกับเรื่องนี้ไปแล้ว >> อ๋อ น่าสนใจค่ะคือเปิดประเด็นมาก็เหมือนจะบอก ว่าไม่ได้ชี้เป้าไปที่ตัวอดีตนายกโดยตรง เออแล้วอย่างนี้ทิศทางของข้อกล่าวหามันไป ทางไหนต่อล่ะคะทิศทางมันพุ่งไปที่คนกลาง

ครับคือผู้ให้ข้อมูลเค้าย้ำว่าการดำเนิน งานต่างๆเนี่ยไม่ว่าจะเป็นการวิ่งเต้น หรือการติดต่อประสานงานในเรื่องที่เอ่อ อาจจะไม่ค่อยถูกต้องเท่าไหร่เรื่องพวกนี้ มักจะเกิดขึ้นผ่านเลขา 2 คนที่ทำงานใกล้ ชิดกับอดีตนายกท่านนั้นครับ >> เลขา 2 คนนี้กลายเป็นตัวละครสำคัญขึ้นมา ทันทีเลยนะคะในคลิปมีการระบุตัวตนหรือให้ รายละเอียดเกี่ยวกับบทบาทของพวกเขามาก กว่านี้มั้คะมีการเอ่ยถึงชื่อเล่นครับคน นึงถูกเรียกว่าอากาศอีกคนคือสัตว์ >> อากาศกับสัตว์ >> ครับผู้ให้ข้อมูลในคลิปอ้างว่าใครก็ตาม ที่ต้องการจะเข้าถึงหรือต้องการบริการบาง

อย่างเนี่ยต้องผ่าน 2 คนนี้เท่านั้น >> อืมแถมยังมีคำกล่าวที่ค่อนข้างแรงด้วยนะ ครับว่า 2 คนเนี้ยรับทรัพย์ตลอด ซึ่งเป็นคำที่แบบว่าสื่อความหมายในเชิงลบ อย่างชัดเจนเลย >> การมีคนกลางหรือเกตอแบบนี้ดูเหมือนจะเป็น รูปแบบที่เอ่อก็พบเห็นได้ในแวดวงผู้มี อำนาจนะคะมันช่วยสร้างระยะห่างหรืออาจจะ เป็นกันชนให้กับตัวบุคคลสำคัญได้เหมือน กัน >> ถูกต้องครับการมีตัวกลางมันทำให้การ เชื่อมโยงโดยตรงมันดูซับซ้อนขึ้นแล้วที่ น่าสนใจกว่านั้นคือในคลิปยังอ้างด้วยว่า เลขา 2 คนนี้ไม่ได้เพิ่งเข้ามาทำงานนะแต่ ทำงานมานานตั้งแต่สมัยอดีตนายกก่อนหน้า นู้นถึง 3 ท่านเลยทีเดียว

 โห 3 ท่านเลยหรอคะ >> ครับซึ่งถ้าเป็นจริงตามที่คลิปอ้างเนี่ย มันก็สะท้อนให้เห็นถึงอิทธิพลหรือเครือ ข่ายที่อาจจะอย่างรากลึกแล้วก็ยาวนานพอสม ควรเลยแม้ปัจจุบันจะไม่ได้อยู่ในตำแหน่ง กับรัฐบาลชุดปัจจุบันแล้วก็ตามนะครับ >> การทำงานมานานขนาดนั้นผ่านรัฐบาลมาหลาย ยุคถ้าเป็นจริงตามที่อ้างก็อาจหมายถึง ความเข้าใจในกลไกหรือช่องทางต่างๆเป็น อย่างดีเลยนะคะแล้วจากเลขา 2 คนนี้เส้น เรื่องมันโยงไปถึงใครอีกคะมากนะคะข้อ กล่าวหาต่ออธิบดีท่านนี้คือเรื่องอะไรคะ >> ข้อกล่าวหานี้รุนแรงมากครับผู้ให้ข้อมูล อ้างว่าอธิบดีท่านนี้สร้างความเสียหายให้

กับประเทศชาติคิดเป็นมูลค่ามหาศาลระดับ แสนล้านบาทเลยนะครับ >> แสนล้าน >> ครับและที่สำคัญคือผู้ให้ข้อมูลอ้างว่า อธิบดีท่านนี้ก็เป็นอีกคนที่ต้องวิ่งเต้น ผ่านเลขาอากาศและสัตว์ 2 คนเดิมนั่นแหละ ครับ >> ความเสียหายระดับแสนล้านนี่เป็นตัวเลขที่ สูงมากๆเลยนะคะมีการบอกใบ้มั้คะว่าเป็น อธิบดีจากหน่วยงานไหน >> ในคลิปมีการให้ข้อมูลเพิ่มเติมครับว่า เป็นอธิบดีที่อยู่ในสังกัดกระทรวงเกษตร และสหกรณ์ครับ >> กระทรวงเกษตรอืมข้อกล่าวหาเรื่องความเสีย หายระดับนี้แล้วยังเชื่อมโยงจับเลขาคน สนิทอดีตนายกอีกประเด็นนี้ถือว่าหนัก หน่วงมากจริงๆค่ะ >> เจครับแล้วก็ยังไม่หมดแค่นั้นนะครับใน

คลิปยังขยายหมายความต่อไปอีกว่าอธิบดี ท่านนี้เนี่ยมักจะอ้างชื่ออดีตนายก รัฐมนตรีอยู่เสมอเลยอ้างว่าเป็นเด็กของ อดีตนายกหรือเป็นคนสนิทเพื่อสร้างบารมี หรือใช้ในการเจรจาต่อรองกับบุคคลอื่นๆ ครับ >> การอ้างชื่อนี่เป็นประเด็นที่น่าสนใจมาก ค่ะหมายความว่ายังไงคะคือเอาชื่ออดีตนายก ไปใช้ประโยชน์ส่วนตัวหรอคะ >> ตามที่คลิปนำเสนอนะครับคืออธิบดีคนเนี้ย จะใช้การอ้างความสนิทสนมกับอดีตนายกเนี่ย ไปพูดคุยกับคนใหญ่คนโตทั้งในแวดวงธุรกิจ ระดับเจ้าสัวหรือแม้กระทั่งผู้ใหญ่ใน รัฐบาลชุดปัจจุบันเพื่อให้ตัวเองดูมี พาเวอร์มีbackอัใหญ่อะไรทำนองนั้น >> อ๋อ

 ผู้ให้ข้อมูลในคลิปถึงกับบอกว่าเพราะการ แอบอ้างแบบนี้แหละทำให้ไม่มีใครกล้าย้าย อธิบดีคนนี้ออกจากตำแหน่งทั้งๆที่มีข้อ กล่าวหาเรื่องการสร้างความเสียหายมากมาย ขนาดนี้ >> ฟังดูเหมือนเป็นกลยุทธ์ในการรักษาตำแหน่ง แล้วก็อำนาจของตัวเองเลยนะคะแล้วในคลิปมี ท่าทีต่อเรื่องนี้ยังไงต่อคะ >> ผู้ให้ข้อมูลในคลิปถึงกับตั้งคำถามแล้วก็ ท้าทายยังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงที่เกี่ยว ข้องในปัจจุบันเลยนะครับมีการเอ่ยชื่อ ท่านอนุทินโดยตรงเลย >> เอ่ยชื่อเลยหรอคะ >> ครับถามประมาณว่าทำไมถึงไม่กล้าจัดการ หรือไม่กล้าย้ายอธิบดีคนนี้ทั้งที่มี เรื่องเฉาโฉ่ตามที่เขากล่าวอ้าง

 การท้าทายรัฐมนตรีปัจจุบันแบบนี้แสดงว่า ผู้ให้ข้อมูลในคลิปนี้ค่อนข้างมั่นใจใน ข้อมูลที่ตัวเองมีมากๆหรือต้องการกระตุ้น ให้เกิดการตรวจสอบอย่างจริงจังค่ะ >> อาจจะเป็นได้ทั้ง 2 อย่างเลยครับมัน สะท้อนความเชื่อมั่นของผู้ให้ข้อมูลใน ระดับหนึ่งแล้วก็แน่นอนว่าเป็นการกดดัน ให้เกิดการดำเนินการบางอย่างนอกจากนี้ เนี่ยเขายังยืนยันด้วยนะครับว่าอธิบดีคน ดังกล่าวยังคงอยู่ในตำแหน่งจนถึงปัจจุบัน และยังคงมีพฤติกรรมที่สอบไปในทางทุจริต อยู่ใช้คำว่ายังโกงอยู่ >> โห >> ซึ่งก็เป็นการยืนยันจากมุมของผู้ให้ข้อ มูลนะครับเขายังบอกอีกว่าเขามีข้อมูลมี ชื่อนามสกุลจริงพร้อมที่จะเปิดเผยถ้าหาก

มีการตรวจสอบอย่างจริงจัง >> ถ้าเรื่องการแอบอ้างชื่อเพื่อสร้างบารมี แล้วก็ป้องกันตัวเองจากการถูกตรวจสอบเป็น เรื่องจริงตามที่คลิปกล่าวอ้างนะคะมันก็ สะท้อนปัญหาที่น่ากังวลในระบบราชการ เหมือนกันนะเรื่องการใช้อิทธิพลความเกรง ใจหรือแม้กระทั่งความกลัวที่จะแตะต้องคน ที่ถูกมองว่ามีเส้นสายน่ะค่ะ >> แน่นอนครับมันบั่นทอความน่าเชื่อถือของ ระบบและก็ทำให้เกิดคำถามตัวใหญ่ๆเลยว่า กลไกการตรวจสอบและถ่วงดุลที่เรามีอยู่ เนี่ยมันทำงานได้จริงหรือไม่หรือมีข้อ จำกัดอะไรในการจัดการกับกรณีที่อาจจะซับ ซ้อนและก็เกี่ยวข้องกับผู้มีอำนาจในระดับ

สูงแบบนี้ >> แล้วเรื่องมันวนกลับมาที่กลุ่มสแกมเมอร์ หรือ call center ที่เป็นพาดหัวได้อย่าง ไรคะมีความเชื่อมโยงกับเลขาและอธิบดีท่าน นี้ด้วยหรือเปล่าคะ >> มีการกล่าวอ้างถึงในคลิปครับว่ากลุ่ม สแกมเมอร์หรือเอ่อเว็บพนันออนไลน์ต่างๆ เนี่ยก็ใช้ช่องทางเดียวกันนี้ในการวิ่ง เต้นเหมือนกัน >> ช่องทางเดียวกันเลย >> ครับคือผ่าเลขา 2 คนเดิมแล้วก็มีการอ้าง ชื่ออดีตนายกรัฐมนตรีในลักษณะคล้ายๆกัน คืออ้างว่าดูแลอยู่หรือเป็นนายทุนอะไรแบบ นี้เพื่อให้การดำเนินงานของกลุ่มเหล่านี้ ราบรื่นหรืออาจจะหมายถึงการได้รับความ คุ้มครองบางอย่างครับ

 รูปแบบคล้ายๆกับกรณีอธิบดีเลยนะคะคือใช้ ชื่อผู้มีอำนาจเป็นใบเบิกทางหรือเป็นกรอบ ป้องกัน >> ใช่ครับเป็นแพทเทิร์นเดียวกันที่ผู้ให้ ข้อมูลนำเสนอเลยแต่จุดที่น่าสังเกตคือแม้ จะกล่าวอ้างเรื่องการใช้ชื่ออดีตนายกใน ลักษณะนี้นะครับผู้ให้ข้อมูลก็ยังคงใช้ ท่าทีเดิมเหมือนตอนต้นคือบอกว่าจริงไม่ จริงผมไม่ยืนยันว่าอดีตนายกรู้เห็นด้วย หรือไม่เขาย้ำที่การแอบอ้างที่เกิดขึ้น ซ้ำๆมากกว่าครับ >> ดูเหมือนผู้ให้ข้อมูลจะระมัดระวังคำพูดพอ สมควรนะคะไม่ฟันธงลงไปที่ตัวอดีตนายกโดย ตรงแต่เน้นไม่พฤติกรรมของคนรอบข้างหรือคน ที่แอบอ้างชื่อมากกว่า >> เดียวกันผู้ให้ข้อมูลก็พยายามเสริมน้ำ

หนักให้กับคำกล่าวอ้างของตัวเองเหมือนกัน นะครับโดยอ้างถึงข้อมูลบางอย่างเช่นบอก ว่าอดีตนายกเคยยอมรับเองว่าได้พบปะกับ บุคคลที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มนี้ในต่าง ประเทศจริงหรือเคยมีการแต่งตั้งบุคคลที่ มีความเชื่อมโยงกับเรื่องนี้ให้ดำรง ตำแหน่งผู้กำกับมาแล้ว >> อื >> ซึ่งการให้ข้อมูลเสริมเหล่านี้ก็อาจจะทำ ให้เรื่องราวที่เขานำเสนอดูมีน้ำหนักมาก ขึ้นในสายตาของผู้ฟังนะครับแล้วเขาก็ยัง คงย้ำว่าเงินทองต่างๆที่อาจจะเกี่ยวข้อง กับเรื่องพวกนี้ก็ถูกส่งผ่านเลขา 2 คน นั้นอยู่ดี >> เป็นการให้ข้อมูลที่ซับซ้อนนะคะมีทั้ง ส่วนที่ยืนยันแล้วก็ส่วนที่สงวนท่าทีแล้ว

ผู้ให้ข้อมูลได้บอกมั้คะว่าเขาเอาข้อมูล เหล่านี้มาจากไหนหรือมีหลักฐานอะไรมายืน ยันคำกล่าวอ้างเหล่านี้บ้าง >> ในคลิปเอ้างว่ามีข้อมูลสนับสนุนคำกล่าว เหล่านี้อยู่ครับแล้วก็บอกด้วยว่าได้แจ้ง เรื่องทั้งหมดนี้ให้อดีตนายกรับทราบแล้ว และแนะนำให้อดีตนายกไปตรวจสอบข้อเท็จจริง กับเลขาทั้ง 2 คนนั้นด้วยตัวเอง >> อ๋อเหมือนกับเป็นการโยนภาระการพิสูจน์ กลับไปที่ตัวอดีตนายกแล้วก็เลขานะคะนอก จากนี้ในคลิปยังมีการกล่าวถึงบุคคลอื่นๆ อีกมั้คะโดยเฉพาะคนที่อาจจะเกี่ยวข้องกับ การเมืองในปัจจุบัน >> มีการพลาดพิงเล็กน้อยครับไปถึงบุคคลที่

ผู้ให้ข้อมูลอ้างว่าอยู่ใกล้ชิดกับท่าน อนุชินในปัจจุบันมีการเอ่ยชื่อเล่น ว่าคonda แล้วก็พูดถึงอีกคนนึงที่เกี่ยวข้องกับ ประเด็นเรื่องกล้อง 40 ล้านซึ่งการนำเสนอ ในคลิปก็เป็นไปในเชิงลบนะครับ >> การดึงเอาบุคคลในปัจจุบันเข้ามาเกี่ยว ข้องด้วยมันมีความหมายอย่างไรในมุมมองของ ผู้ให้ข้อมูลคะ >> เอออาจจะมองได้ว่าเป็นการพยายามเชื่อมโยง ให้เห็นว่าเครือข่ายหรือสายสัมพันธ์ที่ เขากำลังพูดถึงมันไม่ได้เป็นเรื่องในอดีต เท่านั้นแต่อาจจะยังคงมีอิทธิพลหรือความ เกี่ยวข้องต่อเนื่องมาจนถึงปัจจุบันอัน นี้ก็คือตามมุมมองที่ผู้ให้ข้อมูลต้องการ จะสื่อสารออกมานะครับเป็นการขยายภาพให้

กว้างขึ้น >> ข้อมูลที่พาดพิงถึงบุคคลหลายระดับหลาย ฝ่ายจริงๆก่อนที่เราจะไปสรุปกันขอย้ำอีก ครั้งนะคะว่าทั้งหมดที่เราคุยกันมานี้ เป็นการไล่เรียงแล้วก็ทำความเข้าใจข้อ กล่าวหาและข้อมูลที่ถูกนำเสนออยู่ในคลิป ข่าวของสำนักข่าววันนิวสเท่านั้นนะคะเรา ไม่ได้ตัดสินหรือยืนยันข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้นค่ะ >> ถูกต้องครับการทำความเข้าใจเนื้อหาที่ถูก นำเสนอออกมาคือเป้าหมายหลักของการสนทนาใน วันนี้ครับเอาล่ะค่ะถ้าให้สรุปแก่นสำคัญ หรือประเด็นหลักๆที่เราได้จากการสำรวจ คลิปข่าวชิ้นนี้มีอะไรบ้างคะ >> ครับถ้ามองจากภาพรวมของข้อกล่าวหาในคลิป นี้นะครับสิ่งที่โดดเด่นออกมาก็มีอยู่

หลายประเด็นนะ 1 คือข้อกล่าวหาเรื่องความ เชื่อมโยงซึ่งแม้จะไม่ได้ชี้ตรงไปที่อดีต นายกแต่ก็ผูกถูกโยงผ่านบทบาทของเลขา 2 คน คืออากาศและสัตว์ซึ่งถูกอ้างว่าเป็นคน กลางในการรับผลประโยชน์หรือจัดการเรื่อง ต่างๆครับ >> บทบาทของเลขา 2 คนนี้ถือเป็นศูนย์กลางของ เรื่องตามที่คลิปนำเสนอเลยนะคะแล้วมี ประเด็นอื่นอีกมั้คะ >> ประเด็นที่ 2 คือข้อกล่าวหาที่รุนแรงมากๆ ต่ออธิบดีในกระทรวงเกษตรทั้งเรื่องการ สร้างความเสียหายระดับแสนล้านและที่สำคัญ คือการอ้างว่าอธิบดีคนนี้ใช้การแอบอ้าง ชื่ออดีตนายกเพื่อสร้างบารมีแล้วก็ปกป้อง ตำแหน่งตัวเองจนไม่มีใครกล้าย้ายแม้จะมี ข้อกล่าวหาหนักหน่วงก็ตาม

 การแอบอ้างชื่อนี่ดูเหมือนจะเป็นธีมหลัก ที่ปรากฏซ้ำๆในคลิปเลยนะคะ >> ใช่ครับนั่นคือประเด็นที่ 3 เลยคือรูปของ การแอบอ้างชื่อผู้มีอำนาจซึ่งไม่ได้เกิด แค่กรณีอธิบดีแต่ผู้ให้ข้อมูลอย่างอ้าง ว่ากลุ่มสแกมเมอร์หรือเว็บพนันก็ใช้รูป แบบคล้ายกัน โดยผ่านช่องทางเดียวกันคือเลขา 2 คนเดิม >> ค่ะและสุดท้ายก็คือท่าทีของผู้ให้ข้อมูล เองที่ดูเหมือนจะพยายามสร้างความน่าเชื่อ ถือแต่ก็มีการสงวนท่าทีในบางประเด็นโดย เฉพาะเรื่องความรู้เห็นโดยตรงของอดีตนายก >> ถูกต้องครับมีการผสมผสานระหมางการยืนยัน ข้อมูลบางส่วนเช่นเรื่องพฤติกรรมของเลขา

หรืออธิบดีกับการไม่ฟันธงในประเด็นที่อาจ จะละเอียดอ่อนที่สุดซึ่งก็คือความเกี่ยว ข้องโดยตรงของอดีตนายกนั่นเองโดยรวมแล้ว สิ่งที่คลิปนี้นำเสนอไม่ใช่แค่ข้อกล่าวหา ตัวบุคคลนะครับแต่เป็นการวาดภาพกลไกหรือ ระบบบางอย่างที่ถูกอ้างว่ามีการใช้เส้น สายและอิทธิพลในการดำเนินเรื่องต่างๆ >> พอฟังทั้งหมดนี้จะเห็นว่าข้อกล่าวหามัน โยงใยกันซับซ้อนจริงๆนะคะจากเลขาสู่ข้า ราชการระดับสูงไปถึงกลุ่มที่ถูกเรียกว่า สแกมเมอร์ทุกอย่างดูเหมือนจะวนอยู่รอบๆ การใช้ชื่อและคนกลางหรือเลขา 2 ท่านนั้น ตามที่คลิปวีดีโอนี้กล่าวอ้างเลยค่ะ >> ใช่ครับจุดที่โดดเด่นที่สุดในข้อมูลชุด

นี้ไม่ใช่แค่ว่าใครทำอะไรแต่คือกลไกที่ ถูกกล่าวอ้างว่ามีการใช้การแอบอ้างชื่อ ผู้มีอำนาจผ่านตัวกลางเป็นเครื่องมือซึ่ง ไม่ว่าข้อเท็จจริงจะเป็นยังไงนะครับรูป แบบที่ถูกนำเสนอในคลิปนี้มันชี้ให้เห็น ถึงช่องโหวตหรือปัญหาเชิงโครงสร้างที่อาจ มีอยู่จริงในเรื่องอิทธิพลและการตรวจสอบ ถ่วงดุลในระบบราชการและการเมืองครับ >> นี่คือภาพรวมทั้งหมดของข้อกล่าวหาและความ เชื่อมโยงที่ซับซ้อนซึ่งถูกนำเสนอผ่าน คลิปข่าวที่เราได้นำมาพิจารณากันในวันนี้ นะคะเป็นประเด็นที่ต้องบอกว่าหนักหน่วง แล้วก็ส่งผลกระทบในวงกว้างเพราะเกี่ยว ข้องกับบุคคลในระดับสูงหลายฝ่ายจริงๆค่ะ

ครับผมและจากข้อมูลชุดนี้เนี่ยมันก็มีคำ ถามที่น่าสนใจให้เราได้ขบคิดต่อนะครับคือ ไม่ว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้จะมีมูลความจริง มากน้อยเพียงใดหรือเป็นเพียงการสร้าง เรื่องราวขึ้นมาก็ตามคำถามคือกลไกการตรวจ สอบและถ่วงดุลอำนาจที่เรามีอยู่ใน ปัจจุบันทั้งในระบบราชการและการเมืองมัน มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะรับมือหรือตรวจ สอบข้อกล่าวหาในลักษณะนี้ที่มีการอ้างอิง ถึงสายสัมพันธ์และอิทธิพลในระดับสูงได้ จริงหรือไม่ >> เป็นคำถามที่สำคัญมากเลยค่ะ >> และอีกประเด็นคือการที่เรื่องราวทำนองนี้ ถูกเปิดเผยออกมาสู่สาธารณะไม่ว่าด้วยเหตุ

ผลอะไรก็ตามมันส่งผลกระทบต่อความเชื่อ มั่นของประชาชนต่อสถาบันหรือบุคคลที่ถูก กล่าวถึงอย่างไรบ้างแล้วสังคมควรจะมี ปฏิกิริยาอย่างไรต่อข้อมูลที่ยังเอ่อยัง ไม่ผ่านกระบวนการพิสูจน์ข้อเท็จจริงเช่น นี้นี่เป็นเรื่องที่น่าจะลองนำไปขบคิดกัน ต่อได้ครับผม >> เป็นคำถามปลายเปิดที่ชวนให้ติดตาม พัฒนาการของเรื่องนี้ต่อไปอย่างใกล้ชิด เลยนะคะว่าจะมีข้อมูลข้อเท็จจริงหรือการ ตรวจสอบใดๆเพิ่มเติมออกมาอีกหรือไม่ สำหรับการเจาะลึกข้อมูลจากคลิปข่าวชิ้น นี้ก็มีเนื้อหาโดยรวมประมาณนี้ค่ะ