บิ๊กต่ายแก้คำสั่งไล่ออก! พร้อมคืนตำแหน่งให้บิ๊กโจ๊ก

มี นัก ข่าว เปิด ประเด็น ถาม บิ๊ก ต่าย เกี่ยว กับ กรณี ที่ บิ๊ก โจ๊ก ได้ ยื่น ขอ ความ เป็น ธรรม ศาล ปก ครอง เรื่อง คำ สั่ง ให้ ออก จาก ราชการ มิ ชอบ ซึ่ง บิ๊ก ต่าย ก็ ตอบ คำ ถาม ผู้ สื่อ ข่าว ว่า มัน เป็น ศิษย์ ของ บิ๊ก โจ๊ก และ ตน มิ บังอาจ ที่ จะ ก้าว ล่วง การ พิจารณา ของ ตุลาการ แต่ ละ ท่าน ได้ จึง ขอ ไม่ ออก ความ คิด เห็น เกี่ยว กับ เรื่อง นี้ แล้ว ก็ พูด ต่อ ไป อีก ว่า ถึง แม้ ตน จะ เป็น ผู้ รักษา กฎ หมาย แต่ ก็ มี ความ รู้ เรื่อง กฎ หมาย เช่น กัน แต่ ก็ ยอม รับ ว่า ตุลาการ เป็น ผู้ ที่ มี ความ รู้ และ มี ประสบการณ์ เรื่อง การ

ตี ความ และ การ บังคับ ใช้ กฎ หมาย มาก ที่ สุด และ ตน มิ บังอาจ ที่ จะ เทียบ เคียง ได้ และ น้อม รับ คำ พิพากษา ของ ศาล แต่ ดู เหมือน ว่า บิ๊ก ต่าย ปาก กับ ใจ ไม่ ตรง กัน ถึง แม้ จะ พูด ว่า น้อม รับ คำ ตัด สิน ของ ศาล แต่ ใจ ยัง ยึด มั่น มั่น ที่ จะ เอา ผิด บิ๊ก Jจ๊ก คำ พูด ของ บิ๊กไ ทำ ให้ ดู เหมือน ว่า บิ๊ก ตาย เป็น คน ที่ ถ่อม ตัว และ เจียม ตัว ซึ่ง ขัด กับ การ กระทำ ใน กรณี ของ บิ๊ก Jก เป็น อย่าง ยิ่ง เพราะ ถ้า รู้ ว่า ตุลาการ เป็น ผู้ ที่ มี ความ รู้ และ ความ เชี่ยว ชาญ เรื่อง กฎ หมาย มาก กว่า ตน แล้ว ทำไม ไม่ แก้ ไข คำ สั่ง ที่ ให้ บิ๊ก Jok

ออก จาก ราชการ หลัง จาก ที่ ได้ รับ รู้ ว่า ท่าน ช่าง ทอง ซึ่ง เป็น อดีต ผู้ พิพากษา ศาล ปก ครอง สูง สุด และ เป็น ผู้ ที่ ได้ รับ การ ยก ย่อง ด้วย การ ถูก เลือก ให้ เป็น ตุลาการ หัว หน้า คณะ ศาล ปก ครอง สูง สุด ซึ่ง จัด ว่า เป็น ตำแหน่ง ที่ มี ความ สำคัญ อย่าง ยิ่ง ใน ระบบ ศาล ปก ครอง ของ ไทย ได้ ออก มา แสดง จุด ยืน อธิบาย เจตนา และ ความ หมาย ของ มาตรา 120 วรรค 4 ก่อน ชี้ ชัด คำ สั่ง ของ สตช. ที่ ออก โดย บิ๊กไตย ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน นั้น มี ปัญหา เรื่อง การ ตี ความ อย่าง แน่ นอน ดัง นั้น จึง สามารถ สรุป

ได้ ว่า เมื่อ ศาล ปก ครอง สูง สุด ตัด สิน คำ พิพากษา ย่อม ที่ จะ ออก ไป ใน ทาง เดียว กัน กับ ที่ ท่าน ช่าง ทอง ได้ วิเคราะห์ เอา ไว้ ผม คิด ว่า ประชา ชน และ สังคม พร้อม ที่ จะ ให้ อภัย คน ที่ รู้ ตัว ว่า ตัว เอง พลาด แล้ว พร้อม ที่ จะ แก้ ไข ความ ผิด พลาด ของ ตน อย่าง ลูก ผู้ ชาย ซึ่ง ใน กรณี นี้ ของ บิ๊ก โจ๊ก คือ การ คืน ความ เป็น ธรรม ให้ บิ๊ก Jก ด้วย การ ยก เลิก คำ สั่ง ให้ ออก จาก ราชการ เพราะ ความ เป็น จริง ก็ คือ คน เรา ไม่ มี ใคร เพเฟค หรอก ครับ คน เรา ทุก คน สามารถ ที่ จะ พลาด พลั้ง ทำ ผิด พลาด กัน ได้ ไม่ ว่า จะ ด้วย

สาเหตุ ใด ก็ ตาม แต่ มัน สำคัญ ที่ เมื่อ รู้ ว่า ผิด แล้ว ต้อง แก้ ไข ครับ แต่ บิ๊ก ต่าย และ สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ กลับ เลือก ที่ จะ นิ่ง เฉย เงียบ สนิท ปาก ก็ บอก ว่า ยอม รับ ว่า มิ บังอาจ ที่ จะ เทียบ เคียง ตุลาการ ได้ ใน เรื่อง ความ รู้ ด้าน กฎ หมาย แต่ การ กระทำ น่ะ สิ ครับ มัน ไม่ สอด คล้อง กับ คำ พูด ที่ อ่อน โยน และ ถ่อม ตน เพราะ ดู เหมือน สตช. เลือก ที่ จะ ทำ ตาม อำเภอ ใจ โดย ที่ ไม่ เคารพ กฎ หมาย พรบ. ตำรวจ แห่ง ชาติ ฉบับ ปี 2565 มาตรา 120 วัคซีน ถ้า ผม เป็น นัก ข่าว ที่ อยู่ ใน เหตุ การณ์ วัน

นั้น ผม อยาก จะ ถาม บิ๊ก ต่าย มาก เลย ครับ ว่า มี เหตุ ผล อะไร ที่ ไม่ ใช้ มาตรา 120 วัคซีน ประกอบ การ พิจารณา ออก คำ สั่ง ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ผม มั่น ใจ ว่า ผม ไม่ ใช่ คน เดียว ที่ อยาก จะ รู้ ผม คิด ว่า ยัง มี ประชา ชน อีก จำนวน ไม่ น้อย ที่ อยาก จะ รู้ เช่น กัน แต่ สมมุติ นะ ครับ ว่า ถ้า บิ๊ก ต่าย ไม่ รู้ จริง ๆ ว่า จะ ต้อง ใช้ มาตรา 120 วัคซีน ใน การ พิจารณา คำ สั่ง ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ของ บิ๊ก โจ๊ก แต่ ตอน นี้ ทราบ แล้ว นี่ ครับ ทำไม ไม่ ทำ อะไร สัก อย่าง เพื่อ แก้ ไข ความ ผิด พลาด ที่

เกิด ขึ้น ใน วัน นั้น มี ผู้ สื่อ ข่าว ถาม บิ๊ก ตาย ว่า ถ้า ผล การ ตัด สิน ของ ศาล ปก ครอง สูง สุด ออก มา ใน ทาง บวก กับ บิ๊ก โจ๊ก และ ใน ทาง ลบ กับ สตช. จะ เกิด ผล เสีย กับ สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ได้ บิ๊ก ต่าย ยิ้ม เยาะ ก่อน ที่ จะ ตอบ ผู้ สื่อ ข่าว ด้วย ความ มั่น ใจ ว่า จะ ไม่ เกิด ผล เสีย ใด ๆ ทั้ง สิ้น ผม แปลก ใจ มาก ครับ แปลก ใจ ที่ บิ๊ก ต่าย ยัง มั่น ใจ ว่า คำ สั่ง ที่ ออก โดย การ ละ เว้น การ ใช้ กฎ หมาย ที่ เกี่ยว ข้อง นั้น จะ ไม่ ส่ง ผล เสีย ให้ กับ สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ คำ ตอบ ของ บิ๊กไ แสดง ให้ เห็น ว่า ยัง มั่น ใจ ว่า

คำ สั่ง ของ ตน ถูก ต้อง และ ชอบ ด้วย กฎ หมาย อย่าง นั้น หรอ ครับ แสดง ว่า ท่าน ไม่ สน ใจ คำ แนะ นำ ของ ท่าน ช่าง ทอง และ ยัง คง ไม่ ให้ ความ สำคัญ มาตรา 120 วรรค 4 ใน การ พิจารณา คำ สั่ง นี้ อย่าง นั้น หรอ ครับ ผม อยาก รู้ จริง ๆ เลย ครับ ว่า อะไร ที่ ทำ ให้ ท่าน คิด ว่า ตำรวจ จะ รู้ ข้อ กฎ หมาย และ เข้า ใจ กฎ หมาย ได้ ดี ไป กว่า อดีต ตุลาการ ศาล ปก ครอง สูง สุด ครับ >> อดีต รอง ค่ะ ที่ ขอ ความ เป็น ธรรม กับ ศาล ปก ครอง อีก รอบ เรื่อง พิจารณา คำ สั่ง ออก จาก ราชการ โดย ไม่ ชอบ อย่าง เงี้ย ค่ะ >> จะ กระทบ กับ คำ สั่ง ที่ ท่าน เป็น คน เซ็น ให้ ออก

จาก ราชการ มั้ย คะ >> ขอบคุณ ครับ เอา เรื่อง นี้ เลย หรอ เดี๋ยว ผม คิด ก่อน เอา อย่าง งี้ ครับ ใน กระบวน การ เอ่อ ที่ ท่าน อดีต รอง ผบ. เนี่ย ได้ ดำเนิน การ อยู่ ซึ่ง ก็ เป็น เรื่อง ที่ ผม เคย พูด นาน แล้ว ว่า เป็น สิทธิ ของ ท่าน ที่ ท่าน จะ ดำเนิน การ เอ่อ ไป ฟ้อง ร้อง นะ ครับ ทราบ ว่า ที่ ท่าน หมาย ความ เนี่ย เอา พูด กว้าง ๆ แล้ว กัน ครับ ก็ เป็น เรื่อง กระบวน การ พิจารณา อยู่ ใน ชั้น ศาล ปก ครอง นะ ครับ ผม เป็น ข้า ราชการ ตำรวจ เป็น หัว หน้า หน่วย ผม ไม่ อาจ ไป ก้าว ล่วง การ พิจารณา ของ ตุลาการ แต่ ละ ท่าน ได้ ทุก ท่าน เนี่ย เป็น

ผู้ หลัก ผู้ ใหญ่ และ ผม เอง เนี่ย ถึง แม้ จะ เป็น ผู้ รักษา กฎ หมาย เรา ก็ มี วิชา ความ รู้ เรื่อง กฎ หมาย ถูก ต้อง มั้ ครับ แต่ ว่า ตุลาการ เนี่ย เป็น ผู้ ที่ มี ทั้ง ความ รู้ ประสบการณ์ และ การ พิจารณา คดี คดี มา ไม่ รู้ กี่ คดี แล้ว นะ ครับ ส่วน ตัว ผม เนี่ย ต้อง ให้ ความ เคารพ กับ ตุลาการ ทุก ท่าน นะ ครับ ท่าน เป็น องค์ คณะ หรือ แม้ กระทั่ง ส่วน ตัว บุคคล เนี่ย ท่าน เป็น ผู้ ที่ มี ความ รู้ มี ประสบการณ์ อย่าง เชี่ยว ชาญ ผม ไม่ อาจ เทียบ เคียง ได้ ไม่ ว่า ท่าน จะ พิจารณา ออก มา ใน รูป การ ใด ก็ ตาม นะ ครับ ผม ต้อง

เคารพ ใน คำ ตัด สิน ทุก กรณี ผม ไม่ จะ ไม่ วิพากษ์ วิจารณ์ ใน เรื่อง นี้ อย่าง เด็ด ขาด และ ใช้ ความ เคารพ ตุลาการ ทุก ท่าน อย่าง สูง ด้วย นะ ครับ ครับ >> แม้ แต่ ถ้า มัน ออก มา เป็น ผล บวก กับ ท่าน อดีต รบตร. ครับ จะ เป็น ผล เสีย กับ คน ตำรวจ นะ >> ผม พร้อม น้อม รับ ใน คำ พิพากษา ของ ตุลาการ ทุก ท่าน ที่ จะ ออก มา จะ ไม่ มี ผล เสีย ใด ๆ ทั้ง สิ้น เกิด ขึ้น นะ ครับ หาก เป็น สิ่ง ใด ที่ ออก มา ใน ทาง บวก หรือ ทาง ลบ ก็ ตาม เนี่ย สำนัก ชาติ ก็ ต้อง คิด ใน แนว บริหาร งาน บุคคล ให้ เป็น ไป ได้ โดย การ ขับ เคลื่อน ของ องค์ กร เรา นะ ครับ ก็ คง ไม่

มี ประเด็น อะไร ที่ ผม จะ ไป วิตก กังวล แล้ว ผม ก็ เชื่อ ว่า ตุลาการ ท่าน ก็ คง มี ความ มั่น ใจ แล้ว ก็ ท่าน มี เอกสิทธิ์ ของ ท่าน ใน การ พิจารณา ของ ท่าน อยู่ แล้ว ครับ โอเค เรื่อง นี้ พอ เหอะ >> มี ไม่ มี แล้ว เนาะ >> ครับ ตั้ง กรรมการ สอบ สวน วินัย ร้าย แรง เมื่อ ใด เนี่ย นะ ครับ ท่าน ต้อง ไป ขอ คำ แนะ นำ จาก คณะ คณะ กรรมการ สอบ สวน วินัย เสีย ก่อน จึง จะ สามารถ ใช้ อำนาจ ที่ จะ ออก คำ สั่ง พรรค ราชการ หรือ ให้ ออก ราชการ ไว้ ก่อน ได้ อัน นี้ เป็น หลัก กฎ หมาย ครับ ที่ ต้อง ทำ นะ ครับ ถาม ว่า นะ ครับ สำนัก การ แห่ง ชาติ เนี่ย มี เหตุ ผล อย่าง

ไร จึง ได้ ออก คำ สั่ง ให้ พล ตำรวจ เอก สุรเชษฐัก พาน เนี่ย ออก จาก ราช ราชการ ไว้ ก่อน โดย มิ ได้ นำ บท บัญญัติ ตาม มาตรา 120 วรรค 4 มา ใช้ นะ ครับ ก็ คือ ละ เว้น ไม่ ใช้ เลย นะ ครับ >> ประเด็น การ ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ของ บิ๊ก โจ๊ก ที่ น่า จะ มี ปัญหา การ ใช้ และ การ ตี ความ กฎ หมาย ของ ท่าน ช่าง ทอง โอภาสิริวิทย์ อดีต ตุลาการ ศาล ปก ครอง สูง สุด และ ตุลาการ หัว คณะ ศาล ปก ครอง สูง สุด มา เผย แพร่ เมื่อ วัน ที่ 1 กรกฎาคม ที่ ผ่าน มา เพื่อ ให้ ประชา ชน ได้ รับ รู้ กัน ใน วง กว้าง จน กลาย เป็น ประเด็น สำคัญ

ที่ สำนัก ข่าว ต่าง ๆ ให้ ความ สน ใจ และ ปลุก กระแส ข่าว บิ๊ก Jจก ให้ กลับ มา คึกคัก อีก ครั้ง ล่า สุด ที่ เว็บไซต์ nationv.tv ทีวี ของ สำนัก ข่าว เนชั่น ได้ มี การ ลง ข่าว จาก แหล่ง ข่าว ใน สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ตอบ โต้ ประเด็น นี้ ผ่าน หัว ข่าว ผู้ การ แต้ม ชี้ คลิป ช่าง ทอง โต้ คำ สั่ง ปลด บิ๊ก โจ๊ก ใคร กำกับ บท โดย เนื้อ ข่าว ระบุ ว่า แหล่ง ข่าว จาก สตช. กล่าว ว่า การ แสดง ความ คิด เห็น ของ ท่าน ช่าง ทอง ขัด แย้ง โดย สิ้น เชิง กับ ผล การ ประชุม กตร. ครั้ง ที่ 5/ 256 วาระ การ พิจารณา เรื่อง แต่ง ตั้ง คณะ กรรมการ

สอบ สวน วินัย ข้า ราชการ ตำรวจ กรณี คำ สั่ง ให้ พล ตำรวจ เอก สุรเชษฐ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน รวม ถึง วาระ การ พิจารณา ผล สรุป การ สอบ สวน ของ คณะ อนุกรรมการ ข้า ราชการ ตำรวจ เกี่ยว กับ การ ดำเนิน การ ทาง วินัย เรื่อง ให้ พล ตำรวจ เอก สุรเชษฐ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ชอบ ด้วย กฎ กฎ หมาย หรือ ไม่ โดย กตร. มี มติ 12-0 เห็น ว่า คำ สั่ง ให้ พล. ตำรวจ เอก สุรเชษฐ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน นั้น ถูก ต้อง แล้ว โดย อาศัย อำนาจ ตาม พ.ร.บ. ตำรวจ แห่ง ชาติ พ.ศ. 2565 มาตรา 105 มาตรา 107 มาตรา 131 และ มาตรา 179 ประกอบ กับ กฎ กตร. ว่า ด้วย การ สั่ง พรรค

ราชการ และ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน พ.ศ. 2547 ราย งาน ข่าว กล่าว ต่อ ไป ว่า ต้น เดือน สิงหาคม 2567 คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม ข้า ราชการ ตำรวจ หรือ กพ. คตร. ที่ มี นาย สมัถชัย วิสาลาภรณ อดีต ประธาน แผนก คดี บริหาร งาน บุคคล ใน ศาล ปก ครอง สูง สุด ซึ่ง เป็น ประธาน กพ. คตร. เป็น ประธาน พิจารณา วินิจฉัย อุธรณ ร้อง ทุกข์ ของ พล. ตำรวจ เอก สุรเชษฐ ที่ ถูก สั่ง ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน มี มติ เอกฉันท์ 7-0 วินิจฉัย ว่า คำ สั่ง สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ที่ 178/2567 ลง วัน ที่ 18 เมษายน 2567 เป็น คำ สั่ง ที่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย วินิจฉัย ยก

อุทธรณ์ และ ยก คำ ขอ กำหนด วิธี การ ชั่ว คราว ของ ผู้ อุทธรณ์ ซึ่ง ทั้ง หมด นี้ นะ ครับ ไม่ ได้ เป็น ข้อ มูล ใหม่ เพราะ ได้ เคย ถูก เผย แพร่ เป็น ข่าว ตาม สื่อ ต่าง ๆ ไป แล้ว ใน อดีต แต่ มัน เป็น การ ยืน ยัน ว่า สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ยอม รับ ว่า ผู้ มี อำนาจ ไม่ ได้ ใช้ มาตรา 120 วรรค 4 ประกอบ การ ออก คำ สั่ง ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน จริง ตาม ที่ ท่าน ช่าง ช่าง ทอง ได้ กล่าว ไว้ ถึง แม้ สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ จะ บอก ว่า กตร. มี มติ 12- 0 เห็น ชอบ กับ คำ สั่ง ของ บิ๊ก ต่าย ที่ ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน

แต่ นั่น ก็ ไม่ ได้ หมาย ความ ว่า เป็น การ กระทำ ที่ ถูก กฎ หมาย หรือ ไม่ อย่าง ไร และ ถึง แม้ กพ. คตร. จะ มี มติ 7- 0 ยก อุทธรณ์ ของ บิ๊ก โจ๊ก โดย อ้าง ว่า 1 ใน 7 คณะ กรรมการ กพ. คตร. มี ประธาน กพ. คตร. ซึ่ง เป็น อดีต ประธาน แผนก คดี บริหาร งาน บุคคล ใน ศาล ปก ครอง สูง สุด ร่วม พิจารณา ด้วย เหมือน พยายาม ที่ จะ เพิ่ม น้ำ หนัก ให้ กับ ผล การ วินิจฉัย ก็ ตาม มัน ก็ ไม่ ได้ เปลี่ยน ความ จริง ที่ ว่า อีก ตาย ไม่ ได้ ใช้ มาตรา 120 วรรค 4 ประกอบ การ พิจารณา คำ สั่ง ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน อยู่ ดี ดัง

นั้น ข้อ มูล ที่ แหล่ง ข่าว จาก สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ราย งาน เกี่ยว กับ การ ที่ สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ โต้ การ ตี ความ ข้อ กฎ หมาย ของ ท่าน ช่าง ทอง ใน ครั้ง นี้ จึง ไม่ ได้ ตอบ คำ ถาม ใด ๆ ให้ สังคม ได้ หาย ข้อง ใจ เลย แม้ แต่ นิด ว่า สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ และ บิ๊กไตย มี เหตุ ผล อะไร ถึง ไม่ ใช้ มาตรา 120 วรรค 4 ประกอบ การ ออก คำ สั่ง ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ตาม ที่ บัญญัติ ไว้ เป็น ข้อ กำหนด ใน พรบ. ตำรวจ แห่ง ชาติ ปี 2565 คำ สั่ง ของ บิ๊ก ตาย ให้ บิ๊ก Jก ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน นั้น จะ ชอบ หรือ มิ ชอบ ด้วย กฎ หมาย เป็น

หน้า ที่ ของ ศาล ที่ จะ ต้อง ตัด สิน ผม รู้ ว่า มี ประชา ชน จำนวน ไม่ น้อย กำลัง ลุ้น ให้ บิ๊ก โจ๊ก กลับ สู่ สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ดัง นั้น การ ที่ ผม ไป หา ข้อ มูล ต่าง ต่าง มา นำ เสนอ ใน คลิป เกี่ยว กับ บิ๊ก Jจก ที่ ผม ลง ที่ ช่อง YouTube ของ ผม ก็ เพราะ ต้องการ ให้ ประชา ชน ได้ รับ ข้อ มูล ที่ เป็น ความ จริง อ้าง อิง จาก แหล่ง ข้อ มูล ที่ เชื่อ ถือ ได้ เพื่อ ให้ ทุก ท่าน มี ข้อ มูล ที่ ถูก ต้อง ใน การ วิเคราะห์ ด้วย ตัว เอง ว่า บิ๊ก Jok จะ ได้ กลับ มา เป็น ตำรวจ อีก ครั้ง หรือ ไม่ สุด ท้าย นี้ ผม ยอม รับ ว่า ผม แปลก ใจ มาก เลย ครับ

ว่า ทำไม แหล่ง ข่าว ใน สตช. ถึง ได้ เข้า ใจ ว่า การ ที่ อดีต ตุลาการ ศาล ปก ครอง สูง สุด ออก มา ให้ ความ รู้ ด้วย การ ตี ความ ข้อ กฎ หมาย พ.รบ. ตำรวจ แห่ง ชาติ มาตรา 120 วรรค 4 เป็น การ แสดง ความ คิด เห็น เพราะ มัน ไม่ ใช่ ความ คิด เห็น นะ ครับ แต่ มัน คือ ข้อ เท็จ จริง ที่ บัญญัติ เอา ไว้ ใน กฎ หมาย ครับ