เกมพลิก! ข่าวดีกฎหมายใหม่ ช่วยบิ๊กโจ๊กกลับเข้ารับราชการได้ | ยศเดิมตำแหน่งเดิม

สำหรับ สาย หนัง ไม่ กวน พลาด ครับ กับ Netflix 4K สามารถ เลือก รับ ชม ได้ ทั้ง มือ ถือ iPad คอมพิวเตอร์ หรือ อยาก ชม พร้อม ครอบครัว เรา บน ทีวี มี ทั้ง โปรแกรม ราย วัน ราย เดือน และ แอป Streaming มาก มาย เช่น แชท GBT VTV แคป CL ไม่ ว่า คุณ จะ เป็น คอ แบบ ไหน เรา มี ให้ คุณ เลือก ครบ จบ ไป ที่ เดียว หรือ สแกน QR CE ที่ หน้า จอ ได้ เลย ครับ มี แอดมิน ดู แล ให้ ตลอด อายุ การ ใช้ งาน คุณ สามารถ แอด Line @indy24 ได้ เลย ครับ และ ช่วง นี้ เรา มี โปรโมชั่น พิเศษ สำหรับ คน ที่ มา จาก ช่อง เรา นะ ครับ เมื่อ ซื้อ 1 เดือน ขึ้น ไป รับ VIU Premium 30 วัน ฟรี

ด่วน จำนวน จำกัด นะ ครับ แอด Line ได้ เลย ครับ ได้ มัน มี คำ สั่ง ของ สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ออก มา ติด ๆ กัน 2 ฉบับ นะ ครับ คุณ ผู้ ชม ดู เอกสาร หมาย เลข 1 คำ สั่ง สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ที่ 177/2567 เรื่อง การ ตั้ง คณะ กรรมการ สอบ สวน มี ตำรวจ ตำรวจ ซึ่ง นำ โดย บิ๊ก โจ๊ก แล้ว ก็ นาย ตำรวจ รวม แล้ว เนี่ย 5 นาย นะ ครับ เนี่ย 177/2567 18 เมษายน จาก นั้น ภาย ใน วัน เดียว กัน เลย ครับ เอกสาร หมาย เลข 2 คำ สั่ง สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ เลข ที่ 178/2567 ให้ ข้า ราชการ ตำรวจ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ก็ เป็น นาย ตำรวจ 5 นาย เดิม นั่น แหละ ครับ จาก คำ

สั่ง ที่ 177 เมื่อ สัก ครู่ เรื่อง ของ การ ตั้ง กรรมการ สอบ สวน และ เอกสาร นี้ แหละ ครับ ก็ เป็น วัน เดียว กับ ที่ รักษา ราชการ แทน ผบตร. พล. ตำรวจ เอกรัตน์ พัน เพชร ไป พบ ท่าน นายก ใช่ มั้ย ให้ ส่ง บิ๊ก โจ๊ก กลับ มา ที่ สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ เพราะ ว่า ก่อน หน้า นี้ บิ๊ก โจ๊ก ถูก ย้าย ไป อยู่ ที่ สำนัก นายก เพื่อ จะ ให้ คำ สั่ง เอ่อ ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน เนี่ย มัน มี ผล ตาม คำ สั่ง ของ รักษา ราชการ แทน ผบตร. บิ๊ก โจ๊ก ก็ ต่อ สู้ เว้ย มัน ทำ ผิด ขั้น ตอน มย 2 ประเด็น คือ ไม่ นำ ความ กราบ

บังคม ทูล ให้ มี พระ บรมราชโองการ ให้ บิ๊ก โจ๊ก พ้น จาก ตำแหน่ง กับ 2 ก็ คือ การ ที่ ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก ราชการ มัน ผิด ขั้น ตอน หรือ เปล่า คณะ กรรมการ สอบ สวน ยัง ไม่ ได้ ให้ คำ แนะ นำ เลย ก็ คือ ให้ ออก วัน เดียว กับ ที่ ตั้ง คณะ กรรมการ สอบ สวน เลย ปรากฏ ว่า ใน ระหว่าง นั้น ครับ ทาง สำนัก เลขาธิการ คณะ รัฐมนตรี ก็ ทำ หนังสือ ไป ปรึกษา หา รือ กับ ทาง คณะ กรรมการ กฤษฎีกา กฤษฎีกา คณะ ที่ 2 ตอบ กลับ นี่ แหละ ครับ เป็น เอกสาร หมาย เลข 3 ที่ อาจ จะ ถูก มอง ว่า เอ๊ การ ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน มัน ขัด ต่อ

เอ่อ ขั้น ตอน ตาม กฎ หมาย หรือ ไม่ คือ จริง ๆ เนี่ย ทาง สำนัก เลขา นายก รัฐมนตรี ถาม ไป แค่ ข้อ เดียว นะ ว่า กรณี ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก ก่อน เนี่ย ต้อง นำ ความ กราบ บังคม ทูล เพื่อ มี พระ บรมราชโองการ ให้ พ้น จาก ตำแหน่ง หรือ ไม่ และ ดำเนิน การ เมื่อ ใด กฤษฎีกา ตอบ กลับ มา ว่า ต้อง มี พระ บรมราชโองการ แล้ว กฤษฎีกา ก็ ไป ตอบ ใน สิ่ง ที่ หลาย คน อาจ จะ มอง ว่า เ ไม่ ได้ ถาม ด้วย ซ้ำ คือ การ ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก เนี่ย มัน อาจ จะ เอ่อ คาบ ขั้น ตอน การ ให้ คณะ กรรมการ สอบ สวน เป็น คน แนะ นำ ก่อน หรือ ไม่ เพราะ อย่าง ที่ บอก

ว่า พี่ โจ๊ก ให้ ออก ใน วัน เดียว กับ ที่ มี การ ตั้ง คณะ กรรมการ สอบ สวน เลย จาก บันทึก ของ กฤษฎีกา ฉบับ นี้ ครับ นำ มา สู่ การ วิเคราะห์ กัน ว่า บิ๊ก โจ๊ก เกม พลิก จะ กลับ มา ได้ เปรียบ ใน ข้อ ต่อ สู้ นี้ หรือ ไม่ นะ ถาม ทั้ง 2 ท่าน ก่อน อ่ะ ผู้ การ แต้ม มอง บันทึก ของ กฤษฎิฎิกา อย่าง ไร มัน จะ กลับ ไป เข้า ทาง พี่ โจ๊ก ถึง ที่ เขา ว่า กัน จริง มั้ย ครับ >> เอา ก่อน กิติกา เนี่ย เอ่อ นายก ถาม ไป เนี่ย >> จะ ข้อ หรือ 2 ข้อ ใน เรื่อง เกี่ยว กับ ว่า ต้อง ทุน 9 หรือ ไม่ ระยะ เวลา เท่า ไหร่ ถาม ว่า แล้ว กิติกา ตอบ ว่า ต้อง ทุน 9

>> อื >> ต้อง ทุน 9 ตาม ที่ ตร. เสนอ มา แล้ว นายก จะ ต้อง เสนอ ทุนเกล้า แต่ นายก ก็ เอา ละ อาจ จะ เซฟ ก็ ถาม กิติกา >> อือ >> แต่ นี้ พอ ถาม ตัว นี้ เรา ทำไม ไม่ ยึด หลัก ตัว ที่ กิจกา บอก ว่า ต้อง โปรดเ้า >> อื เรา ไม่ ยึด หลัก ทำไม ไม่ ยึด หลัก แต่ เรา ดัน ไป เต้น กัน ระหว่าง ข้อ สังเกต >> อื >> ว่า ข้อ สังเกต นั้น ว่า มัน จะ ต้อง ผ่าน มาตรา 120 วัคซีน ผม เนี่ย ผม ก็ อ่าน กฎ หมาย แล้ว ผม ก็ มี ผู้ รู้ กฎ หมาย ทางด้าน ด้าน วินัย เนี่ย บอก ผม เลย ว่า >> มาตรา 131 เนี่ย มัน ให้ อำนาจ ผู้ ค้ำ ชา ใน การ ใช้ อำนาจ แต่ มาตรา 120

มัน ให้ สิทธิ์ ของ ผู้ ถูก ร้อง ว่า เขา ต้อง คน ที่ จะ ตั้ง การ สอบ สวน เขา ต้อง ทำ 1 2 3 ตัว นี้ นะ แต่ ท่าน รู้ มั้ย ว่า สิทธ ที่ คุณ บอก ว่า คณะ กรรมการ นั้น เนี่ย เอ่อ เสนอ แนะ กร เสนอ แนะ เนี่ย ผู้ ค้ำชา เนี่ย เอา ล่ะ จะ เป็น ผบ. อะไร ต่าง ๆ ไม่ ฟัง ก็ ได้ นะ ไม่ มี กฎ หมาย ข้อ ไหน บังคับ เลย ต้อง ฟัง >> อื >> ไม่ ฟัง ได้ เลย ไม่ ได้ เลย เพราะ มัน ไม่ ได้ กำเนิด กฎ หมาย และ มาตรา 131 นะ ครับ เนี่ย เป็น บันทึก เลย >> มาตรา 131 >> ก็ ไม่ ได้ บอก ไว้ นะ ครับ ไม่ ได้ บอก ไว้ ว่า ถ้า จะ ให้ คำ เสนอ แล้ว มาตรา 131 ก็ ต้อง กำหนด

เพราะ เป็น กฎ หมาย หมวด เดียว กัน วินัย >> อื >> ต้อง กำหนด เหมือน กัน ถ้า จะ ให้ ออก การ ตาม ที่ บอก ว่า มี เอ่อ วิลัย ร้าย แรง หรือ กระทำ ผิด อาญา อ >> ต้อง รับ การ เสนอ แนะ จาก คณะ กรรมการ ที่ ถูก ตั้ง อัน นั้น >> ครับ >> ก็ ไม่ มี อย่าง งี้ ผู้ การ ผู้ แต้ม เอ่อ การ ตอบ ของ กฤษฎีกา เรื่อง ถ้า จะ ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก รัชกาล ต้อง ทูลเกล้า อันเนี้ การ แต้ม ก็ ไม่ ได้ มี ปัญหา อะไร >> ต้อง ต้อง >> แต่ ประเด็น คือ ว่า บิ๊ก โจ๊ก มี คำ สั่ง ของ ตร. ไป แล้ว ปัจจุบัน นี้ นายก ยัง ไม่ ได้ ทูลเกล้า มัน จะ มี ปัญหา ทำ ให้ การ ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก

ราชการ ไม่ สมบูรณ์ ตาม กฎ หมาย มย คือ การ ให้ ออก ตั้ง แต่ วัน ที่ 18 เนี่ย ถือ ว่า ให้ ออก ราย การ ตอน นี้ บิ๊ก โจ๊ก แต่ง แบบ ได้ มั้ย >> ไม่ ได้ >> อ้า ไม่ ได้ รับ เงิน เดือน มั้ย >> ไม่ ได้ >> ไม่ ได้ แต่ การ ทูล ก้าว ถวาย นั้น มัน เป็น กระบวน การ ทาง ธุรการ ที่ จะ ต้อง ให้ คบ ตาม กฎ หมาย พรบ. ตำรวจ เพราะ ผม เนี่ย ก็ เป็น อนุการ ตำรวจ ใน การ ร่าง กฎ หมาย นี้ มัน ไม่ ได้ แปล ว่า ตอน ที่ จะ มี คำ สั่ง ของ ตร. ต้อง มา ควบ คู่ กับ พระ บรมราชองการ ใน ทัน ที ทัน ใด ไม่ เกี่ยว >> ไม่ เกี่ยว >> ฉะนั้น จะ มา บอก ว่า ท่าน นายก เอ่อ ยัง ไม่

ทูลเกล้า เป็น การ ผิด ขั้น ตอน ไม่ ใช่ >> ไม่ ใช่ ที หลัง จริง ๆ กิจการ ก็ ตอบ มา ว่า เรื่อง ระยะ เวลา ก็ เป็น ไป ตาม ที่ เห็น สม ควร ความ รอบ คอบ >> มัน ไม่ ได้ บอก ว่า ต้อง เมื่อ ไหร่ มั้ย แล้ว ระยะ เวลา เนี่ย ถ้า เขียน ไว้ อย่าง งี้ นะ จะ เป็น เฝือก ร้อน ให้ นายก นะ >> อื >> แล้ว นายก จะ เอา เวลา ตรง ไหน สม ควร มา เป็น ข้อ กำหนด ว่า ตรง ไหน เวลา สม ควร เท่า ไหร่ >> กว้าง เหมือน กัน นะ >> เออ มัน กว้าง นี่ ไง >> เออ จะ เป็น เฝือก ร้อง ให้ นายก ถ้า คุณ ช้า คุณ จะ โดน มั้ย ล่ะ >> อื >> ถ้า คุณ ไม่ ทำ คุณ โดน มั้ ล่ะ เอา ล่ะ คุณ จะ อ้าง

บอก ว่า ต้อง ไป รอ คำ ร้อง จาก อ่อ ก >> คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม >> อื >> คุณ รู้ มั้ มัน ต้อง แยก กัน อ >> สมมุติ ว่า ผม ร้อง ถ้า ยก คำ ร้อง แล้ว บิ๊ก ต่าย ทำ แบบ นี้ คุณ มี สิทธิ์ ที่ จะ ร้อง ดำเนิน คดี เขา คุณ ก็ กลับ มา แน่ นอน แล้ว คุณ ดำเนิน คดี เขา เลย มัน คน ละ ขั้น ตอน นะ ไอ้ เรื่อง ร้อง เนี่ย ไอ้ เรื่อง สิทธิ์ ของ ผู้ ร้อง เนี่ย อีก สิทธิ์ นึง นะ >> อือ ฮึ >> แล้ว ผม ถาม ว่า ถ้า อย่าง งี้ ถ้า เกิด เอา ล่ะ คณะ กรรมการ นี้ ยก ให้ บิ๊ก โจ๊ก บิ๊ก โจ๊ก กลับ มา ทัน ที และ ถ้า ไม่ ยก ล่ะ ฝัน นี้ จะ ต้อง ไป อีก

เท่า ไหร่ อยู่ ใน ใน คณะ คต 120 วัน ถ้า ส่ง ไป ถ้า เกิด บอก ว่า ชอบ ก็ ส่ง ไป ที่ ศาล ปก ครอง ศาล ปก ครอง ใช้ เวลา เท่า ไหร่ ศาล ปก ครอง สูง สุด >> อ้า ถ้า ใช้ อะไร อีก ปี 2 ปี ทำ ไง อ่ะ ไม่ ได้ ดัง นั้น เมื่อ โปรดเกล้า มัน ต้อง โปรด ทั้ง ต้อง โปรด ก้าว ก่อน แล้ว ถ้า สิทธิ์ เนี่ย เดี๋ยว เวลา สิทธิ์ นี้ มัน ออก มา เนี่ย ก็ กลับ มา คุณ ก็ ฟ้อง เรียก เอ่อ มัน มี กฎ หมาย ที่ ถ้า ใน มุม นี้ นายก รัฐมนตรี ก็ ควร จะ นำ ความ กราบ คม ทูล >> ต้อง กราบ ทูล ทุ >> อัน นี้ การ ก็ ไม่ ได้ มี ไม่ ได้ มี ประเด็น ตรง นี้ และ เห็น ด้วย ว่า ต้อง ทำ

>> ไม่ เกี่ยว กับ ว่า ผล ที่ บิ๊ก โจ๊ก ไป ร้อง ต่อ คณะ คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม มัน จะ ออก มา เป็น อย่าง ไร่ >> เพราะ ถ้า ไอ้ กพร. เค้า คืน ให้ บิ๊ก โจ๊ก คุณ ก็ แต่ง ตั้ง เ้า กลับ มา ก็ นำ ความ กราบ บังคม ทูล ใหม่ ไม่ เป็น ไร ไม่ เป็น ไร >> ก็ จบ ก็ เหมือน กฎ หมาย บาง อย่าง บาง เรื่อง เรา เอ่อ กราบ บงคล ทูล ไป เพราะ ลง พระ ปาวิไทย ต่อ มา พอ มา ผ่าน อื่น บอก >> ก็ ยก เลิก >> ก็ ขึ้น แต่ ณ ขั้น ตอน นี้ ก็ ยัง ไม่ ได้ มี น้ำ หนัก ถึง ขั้น ว่า นายก ทำ ผิด ขั้น ตอน ก็ ยัง ไม่ ถึง ขนาด นั้น ถูก มั้ ครับ >> ยัง โอเค แต่ เพียง แต่ ว่า เขา ไม่ ได้ กำหนด เย

เวลา แต่ มัน จะ เป็น เฝือก ร้อน ให้ นายก ถือ อยู่ เอ๊ะ ต้อง ทำ ทัน ที หรือ เปล่า นี่ แหละ ตัว นี้ แหละ >> โอเค ผม เบรค ไว้ ตรง นี้ ก่อน เอา เฉพาะ เรื่อง นี้ ก่อน ครับ ผู้ การ สูา เอา เฉพาะ เรื่อง นี้ ก่อน นะ อย่า เพิ่ง ไป เรื่อง อื่น นะ เดี๋ยว มัน จะ เดี๋ยว มัน จะ สับสน เอา เรื่อง การ นำ ความ กราบ บังคม ทูล >> ครับ >> มี คำ สั่ง ให้ ออก ตั้ง แต่ 18 ยัง ไม่ นำ ความ กราบ บังคม ทูล มัน ผิด ขั้น ตอน อะไร มั้ย ถ้า เรา ยึด จาก ผม ดู หนังสือ ตอบ จาก กิจการ ดี กว่า >> กิจการ เนี่ย ตอบ เนี่ย โดย หัว กระดาษ เลย หัว กระดาษ เนี่ย ครับ อ้าง ว่า สำนัก แห่ง ชาติ

เนี่ย อ่า โดย สำนัก เลขา เนี่ย ส่ง ไป เพื่อ ขอ ขอ ตรวจ สอบ นะ ฮะ ว่า อ่า การ ที่ จะ ขอ ให้ ออก ราชการ เนี่ย อาจ จะ ต้อง โปรดเ้า หรือ ไม่ >> ผม อ่าน ให้ ฟัง นิด เดียว สำนัก เลขาธิการ นายก รัฐมนตรี จึง ขอ หา รือ ว่า นายก มี หน้า ที่ ต้อง ปฏิบัติ ตาม มาตรา 140 วรรค 1 และ มาตรา 179 แห่ง พระ ราชบัญญัติ ตำรวจ แห่ง ชาติ ประกอบ กับ ข้อ 11 แห่ง กฎ กตร. ว่า ด้วย การ สั่ง พรรค ราชการ และ การ สั่ง ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน โดย นำ ความ กราบ บังคม ทูล เพื่อ ทรง มี พระ บรมราชโองการ ให้ ข้า ราชการ ตำรวจ ราย ดัง กล่าว พ้น จาก ตำแหน่ง หรือ ไม่ และ จะ ต้อง

ดำเนิน การ เมื่อ ใด คำ ถาม มี อย่าง เงี้ แหละ >> ต้อง นำ ความ ก หรือ ไม่ เมื่อ ไหร่ >> คือ ข้อ 11 เนี่ย คือ การ ขอ ให้ โปรดเกล้า เป็น ข้อ 11 ใน พรบ. ฉบับ เดิม นะ ครับ เป็น พชบ เดิม ซึ่ง เป็น กฎ กตร. ซึ่ง ออก มา พูด ง่าย ๆ ว่า เอ่อ กฎ หมาย เนี่ย ที่ เขียน ใน พ.รบ. ฉบับ เดิม คือ มาตรา 95 มัน ตรง กับ อ่า พรบ. มาตรา 131 เนื้อ หา ไม่ ต่าง กัน นะ ครับ งั้น การ ที่ ไป ใช้ กฎ กตร. อ่า ซึ่ง เป็น ข้อ 11 ใน ที่ ที่ ปรากฏ เนี่ย ของ การ ทูล 9 เนี่ย มัน ปกติ อยู่ แล้ว ทำ ได้ ทำ ได้ ถูก ต้อง นะ ครับ แต่ ใน หัว กระดาษ เนี่ย เนื้อ เรื่อง ของ การ วินิจฉัย อันเนี้ย

มัน มี ข้อ 8 นะ ฮะ ของ กฎร. ข้อ 8 ที่ อ้าง ว่า มี การ กระทำ ความ ผิด ร้าย แรง นะ ครับ แล้ว ก็ ขอ ให้ วินิจฉัย แล้ว ปรากฏ ว่า คณะ 12 คณะ 2 เนี่ย มิ ได้ เอา แค่ เนื้อ เรื่อง เท่า นั้น เอง เรียก สำนัก เลขา เรียก ผู้ แทน ตร. มา ชี้ แจง ข้อ เท็จ จริง ได้ ข้อ ความ เพิ่ม เติม คือ ข้อ เท็จ จริง เพิ่ม เติม ดู ใน วรรค ตอน สุด ท้าย เนี่ย ครับ >> มี ข้อ ความ เพิ่ม เติม ว่า >> ข้อ สังเกต >> ข้อ ที่ จะ เขียน ข้อ สังเกต น่ะ มัน มี ข้อ ความ เพิ่ม เติม ว่า ได้ จาก ข้อ เท็จ จริง ที่ สำนัก งาน แห่ง ชาติ มา ชี้ แจง ว่า การ ออก คำ สั่ง ออก ใน

วัน เดียว กัน นะ ครับ นี่ คือ สาเหตุ ที่ หมด แล้ว ก็ ปรากฏ ว่า คณะ วินิจฉัย เนี่ย ของ คณะ 2 เนี่ย ก็ ไป พูด ถึง เรื่อง มาตรา 60 มาตรา 60 เนี่ย ของ พรบ. ฉบับ เนี้ย เป็น หัว ใจ หัว ใจ คือ เป็น เรื่อง ลักษณะ ที่ 8 หมวด ที่ 1 นะ ฮะ มาตรา 60 น คือ พูด ถึง เรื่อง การ ใช้ อคติ นะ ครับ ใน วง เล F4 หรือ ไง เนี่ย ถ้า ไม่ ผิด นะ ครับ นั่น คือ เป็น เจตนา คือ เป็น เจต เป็น หัว ใจ ของ พรบ. ฉบับ นี้ ของ กฎ หมาย ฉบับ นี้ เพราะ ทั้ง หมด เนี่ย มี ทั้ง หมด 8 8 ลักษณะ อัน นี้ ลักษณะ ที่ 8 หมวด ที่ 1 ผม เนี่ย นั่ง อยู่ ใน เวที นี้ ไอ้ นี่ คือ หัว ใจ แล้ว ก็ ใน หมวด เนี้ย

ใน มาตรา เนี้ย มัน ต้องการ เรื่อง คุณธรรม >> อื >> คุณธรรม งั้น 120 มัน ถึง มี เรื่อง คุณธรรม อยู่ ด้วย เพราะ ว่า มัน เป็น การ คืน สิทธิ์ ให้ ผู้ ถูก สอบ สวน นะ อย่าง ชอบ ด้วย วิธี การ >> ผู้ การ แป๊บ เดียว เดี๋ยว จะ เร็ว ไป ย้อน กลับ มา เรื่อง นำ ความ กราบ บังคม ทูล ก่อน >> ครับ >> ถ้า ใน มุม นี้ ผู้ การ คิด ว่า การ ที่ ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก ไป แล้ว และ ยัง ไม่ ได้ นำ ความ กราบ คังคม ทูล ให้ มี พระ บรมราชโองการ เนี่ย ถือ ว่า มัน ผิด ขั้น ตอน อะไร แล้ว มั้ย >> เอ่อ ถาม ว่า 1 >> ไอ้ กรอบ ระยะ เวลา เนี่ย มัน ต้อง ควร ดำเนิน การ

>> กรอบ ระยะ เวลา ไม่ จำเป็น ไม่ จำเป็น นะ ฮะ เหมือน ผม น่ะ ผม ถูก ออก ราชการ ตอน ปี ผม ขอ ออก ไป สมัคร นะ ครับ กว่า จะ เข้า รับ ราชการ กลับ มา อีก ที เนี่ย ผม ก็ เกษียณ ไป แล้ว เดือน ธันวาคม นู่น น่ะ มัน เหมือน กัน ไม่ ไม่ มี ก่อ >> ฉะนั้น ฉะนั้น คำ ตอบ ของ กฤษฎิกา เรื่อง ที่ ว่า นายก ต้อง นำ ความ กราบ บังคม ทูล >> ก็ เป็น ขั้น ก่อน แต่ ก็ ไม่ ใช่ ว่า ที่ ยัง ไม่ ได้ ทำ มัน มี ความ ผิด อะไร นะ >> ยัง ไม่ ได้ เป็น ประเด็น >> ทั้ง 2 ท่าน เนี่ย ให้ ประเด็น ไป ที่ คำ ตอบ >> ที่ เลขา นายก ไม่ ได้ ถาม คือ เรื่อง ข้อ สังเกต

> มัน ไม่ ใช่ ไม่ ได้ ถาม เค้า เรียก ข้อ เท็จ จริง มา ฟัง >> ใน ห้อง ประชุม คณะ ของ คณะ ที่ 2 กติกา ที่ 2 เ เรียก มา 2 คน นะ มา ชี้ แจง นอก จาก กระดาษ เฉย ๆ เ เรียก ข้อ เท็จ จริง มา แล้ว ผู้ แทน ตร. ก็ อธิบาย เรื่อง การ ออก คำ สั่ง เนี่ย มัน ออก ใน วัน เดียว นะ ฮะ แล้ว มัน ขัด เจตนา นะ ฮะ >> เพราะฉะนั้น บันทึก ของ กฤษฎีกา ประเด็น มัน จึง อยู่ ที่ ข้อ สังเกต ของ กฤษฎีกา มาก กว่า ว่า การ ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก เนี่ย มัน ต้อง เป็น ไป ตาม ขั้น ตอน 120 วัคซีน หรือ ไม่ >> ผม ผม ยืน ยัน งี้ นะ ว่า ที่ เป็น ข้อ สังเกต เนี่ย

ไม่ ใช่ เนื้อ หา ที่ ตอบ เท่า นั้น แต่ เป็น เนื้อ หา ที่ ขยาย จาก ข้อ เท็จ จริง ที่ กฤษฎีกา เนี่ย ไป เรียก อ่า ผู้ แทน ทั้ง 2 คน มา ชี้ แจง >> ตอน แรก เ ถาม เรื่อง กราบ บังคม ถูก >> ใช่ อัน นั้น ตอบ ง่าย ๆ >> แล้ว คน ที่ เกี่ยว ข้อง มา ให้ ข้อ มูล กับ คณะ กรรมการ กฤษฎีกา คณะ ที่ 2 ซึ่ง มี อาจารย์ วิษณุ เป็น ประธาน เนี่ย นะ >> แล้ว ก็ เลย ไป ได้ ไอ ข้อ สังเกต นี้ มา ว่า การ ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก ราชการ >> มัน ขระบวน การ มัน ไม่ มัน ไม่ สมบูรณ์ พูด ง่าย ๆ อย่า บอก ไม่ผิด ชอบ คุณ ผู้ ชม ดู เอกสาร หมาย เลข 5 มาตรา 120 วรรค 4 จะ เป็น สิ่ง ที่

กฤษฎีกา อ้าง ถึง ว่า เอ๊ะ ถ้า ทำ แบบ เนี้ย มัน จะ เป็น ธรรม กับ บิ๊ก โจ๊ก มาก กว่า มั้ย พูด แบบ ภาษา ชาว บ้าน เนี่ย นะ ครับ เ เขียน เอา ไว้ แบบ นี้ ใน ระหว่าง การ สอบ สวน จะ นำ เหตุ แห่ง การ ถูก สอบ สวน มา เป็น ข้อ อ้าง ใน การ ดำเนิน การ ให้ กระทบ ต่อ สิทธิ์ ของ ผู้ ถูก สอบ สวน ไม่ ได้ เว้น แต่ ผู้ บังคับ บัญชา จะ สั่ง พรรค ราชการ หรือ สั่ง ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ตาม ข้อ เสนอ แนะ ของ คณะ กรรมการ สอบ สวน ผู้ การ แต้ม คำ นี้ แหละ ที่ พี่ โจ๊ก สู้ มา ตลอด ว่า เฮ้ย คุณ ให้ ผม เอ่อ ออก จาก ราชการ ใน วัน เดียว กับ ตั้ง คณะ กรรมการ

สอบ สวน ไม่ ได้ 120 วรรค 4 เ เขียน ไว้ เห็น มั้ย ตาม ข้อ เสนอ แนะ ของ คณะ กรรมการ สอบ สวน นี่ คณะ กรรมการ ยัง ไม่ ได้ เริ่ม ทำ งาน เลย ให้ ผม ออก แล้ว ไม่ เป็น ธรรม สอด รับ กับ คำ ตอบ ของ กฤษฎีกา คู่ การ แต้ม ว่า ยัง ไง >> อัน นี้ คุณ จะ ต้อง ทำ อะไร >> อื >> คุณ จะ ต้อง ไป ร้อง ขอ ความ เพียร ธรรม กับ คณะ ผู้ ผู้ อะไร นะ คณะ พิทักษ์ คุณธรรม นี่ เป็น หน้า ที่ ของ คุณ เลย >> เพราะ มาตรา 120 เนี่ย ให้ อำนาจ คุณ กับ ผู้ ร้อง ใน การ ใช้ สิทธิ์ แต่ คุณ จะ ไป กระทบ กับ มาตรา 131 ไม่ ได้ เพราะ มาตรา 131 เป็น การ ใช้ อำนาจ ของ ผู้ ค บัญชา

ถ้า พบ การ กระ การ กระทำ ความ ผิด ผม ถาม ว่า พรบ. นี้ ออก มา เนี่ย คุณ รู้ มั้ย ว่า ไล่ ตำรวจ ออก ไป กี่ คน ตั้ง แต่ ปี 65 ที่ บังคับ >> เนี่ย อันเนี้ย ไลฟ์ เอ จน 100 กว่า คน แล้ว ทำไม กฎ หมาย อัน นั้น ทำไม ไม่ ใช้ เดียว กับ บิ๊ก โจ๊ก >> อ๋อ >> เขา ไม่ ได้ บอก นะ ว่า บิ๊ก โจ๊ก รอง นา รอง ผบ. เนี่ย ยก เว้น ใน กฎ หมาย นี้ นะ ไม่ ใช่ นะ ออก ไป 100 กว่า คน อ >> สิทธิ์ เดียว กัน ต้อง ร้อง เอ่อ พิทักษ์ คุณธรรม เดียว เหมือน กัน หมด >> อื >> ไม่ มี ข้อ ยก เว้น เลย ไม่ มี ข้อ สังเกต ตาม กิจกา เลย >> ไม่ จำเป็น ว่า จะ ต้อง มี ข้อ เสนอ แนะ ของ คณะ

กรรมการ สอบ ส >> แยก ให้ ออก นี่ ผม จะ อ่าน ให้ ฟัง เลย นะ นี่ ผม บอก เลย มาตรา 131 และ มาตรา 120 วัคซีน เนี่ย มี ความ มุ่ง หมาย ที่ แตก ต่าง กัน คือ มาตอ ร สำเร็จ เป็น เรื่อง ของ การ ใช้ อำนาจ ของ ผู้ บัญชา โดย แท้ เพื่อ ผล สัมฤทธิ์ ต่อ การ กิจการ ของ รัฐ ความ มี ประสิทธิภาพ และ เพื่อ ประโยชน์ ของ ทาง ราชการ ส่วน มาตรา 120 วรรค 4 เป็น การ ดำเนิน การ เพื่อ คุ้ม ครอง สิทธิ์ >> อืม >> คุ้ม ครอง สิทธิ์ สิทธิ์ คุณ ต้อง ไป เดิน ไป ตาม ไหน >> ก็ ไป ยื่น >> ต้อง ไป >> คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณ >> ใช่ ถ้า อย่าง งั้น ตาย เลย มาตรา 131 ที่ ผู้

การ แต้ม อ้าง ถึง เขา เขียน เอา ไว้ แบบ นี้ ครับ ข้า ราชการ ตำรวจ ผู้ ใด มี กรณี ถูก กล่าว หา ว่า กระทำ ผิด วินัย อย่าง ร้าย แรง จน ถูก ตั้ง กรรมการ สอบ สวน หรือ ต้อง หา ว่า กระทำ ความ ผิด อาญา หรือ ถูก ฟ้อง คดี อาญา เว้น แต่ เป็น ความ ผิด ที่ กระทำ โดย ประมาท หรือ ความ ผิด โลหุ โทษ เอ่อ ตาม ที่ กำหนด ใน ระเบียบ กตร. มี อำนาจ สั่ง พรรค ราชการ หรือ สั่ง ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน เพื่อ รอ ฟัง ผล การ สอบ สวน พิจารณา ทาง วินัย ได้ >> ถูก ต้อง >> ไม่ เห็น ต้อง รอ คณะ กรรมการ สอบ สวน >> ต่อ ไป ต่อ ไป อีก นิด นึง

> อ้า รอ ไป >> ต่อ ไป >> ผม อ่าน ให้ จบ ใช่ มั้ย >> แต่ ถ้า ภาย หลัง ปรากฏ ผล การ สอบ สวน พิจารณา ทาง วินัย ว่า ผู้ นั้น มิ ได้ กระทำ ผิด หรือ กระทำ ผิด ไม่ ถึง กับ ถูก ลง โทษ ปลด ออก หรือ ไล่ ออก และ ไม่ มี กรณี ที่ จะ ต้อง ออก จาก ราชการ ด้วย เหตุ อื่น ก็ ให้ ผู้ มี อำนาจ ดัง กล่าว สั่ง ให้ ผู้ นั้น กลับ เข้า รับ ราชการ ใน ตำแหน่ง อย่าง เดิม >> ถูก ต้อง ไง ระดับ >> เนี่ย ละ คือ อัน ที่ โจ๊ก จะ ใช้ >> ก็ นี่ แหละ >> เป็น เรื่อง เป็น เรื่อง ของ อำนาจ ที่ ผู้ มี สิทธิ์ ถูก สอบ สวน เนี่ย จะ ใช้ สิทธิ์ >> แต่ ว่า ต้อง สอบ สวน ก่อน เพราะ ว่า จะ มา ใช้ แค่

50 เ ไม่ ได้ 50 ตัว อักษร ไม่ ได้ ทั้ง หมด มี 100 ตัว อักษร งั้น คุณ ต้อง ใช้ ทั้ง ประโยค เข้า ใจ มั้ ฮะ >> อ >> คือ วรรค แรก ต้อง ใช้ ทั้ง ประโยค ไม่ ใช่ แค่ ก็ ได้ แล้ว จบ >> ไม่ พี่ พี่ พิสา อ่าน >> เพราะ ว่า ที่ ที่ ใน ใน วรรค หนึ่ง เนี่ย มัน ใช้ ว่า คักโต้ ได้ ไม่ ได้ คุณ ต้อง มี ส่วน หลัง ด้วย >> เพราะ ว่า ประโยค แรก นะ เป็น อย่าง งั้น ที่ เขา ใช้ ใน กฤศิฎีกา คือ เขา ใช้ วรรค 6 วรรค 6 คือ การ อก กด กตร. 131 ว่า ถ้า สอบ สวน แล้ว ไม่ ผิด >> เออ >> เขา ไม่ ได้ พูด อย่าง อื่น เขา บอก ถ้า สอบ สวน เนี่ย การ สอบ สวน แล้ว ไม่ ใช่ นี่ คือ สิทธิ์

สิทธิ์ ของ คุณ ต้อง หาย ไป >> จะ มา ใช้ สิทธิ์ ตอน ที่ เ้า ให้ ออก นี่ ไม่ ได้ >> แต่ ไม่ ใช่ ว่า ผู้ บังคับ บัญชา ไม่ มี สิทธิ์ จะ ให้ ออก จาก ราชการ >> โดย ที่ ต้อง รอ คณะ กรรมการ สอบ สวน เนี่ย 131 เ ให้ อำนาจ ได้ ใน มุม ผู้ แต้ม พี่ พี่ ผม อ่าน ให้ ฟัง อีก นิด นึง ข้อ ที่ จริง เรื่อง นี้ นะ ข้อ เท็จ จริง นี้ ว่า เป็น กรณี ที่ ผู้ ถูก สอบ สวน ต้อง หา ว่า กระทำ คาม ความ ผิด อาญา นะ อื >> คำ สั่ง เนี่ย ซึ่ง ไม่ ใช่ ความ ผิด ที่ กระทำ โดย ประมาท หรือ คำ ที่ ออก ไว้ ก่อน หรือ คำ สั่ง ที่ ออก กัน ไว้ ก่อน ของ สำนัก กน แห่ง ชาติ ที่ ระบุ

สาเหตุ นี้ ไว้ แล้ว ผู้ ค้ำชา จึง มี อำนาจ สั่ง ให้ ออก ราชการ ไว้ ก่อน โดย ไม่ มี ข้อ เสนอ แนะ นำ เสนอ แนะ จาก คณะ กรรมการ สอบ สวน เกี่ยว กับ กรณี นี้ แต่ อย่าง ใด >> โอเค อย่าง งี้ ประเด็น อ่า >> เนี่ย เรา ดู หัว ใจ ที่ เ บรรยาย ต่อ เรา ตัด เรื่อง มาตรา ทาง กฎ หมาย ไว้ ก่อน เดี๋ เดี๋ จะ สับสน เอา เป็น ว่า ใน มุม ผู้ การ แต้ม มอง ว่า บิ๊ก ต่าย เอา อย่าง งี้ เลย นะ สรุป ง่าย ๆ เลย นะ บิ๊ก ต่าย มี อำนาจ ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ไม่ ต้อง รอ คำ แนะ นำ ของ คณะ กรรมการ สอบ สวน อีก ครับ >> ส่วน ผู้ การ สูนิสาร คิด ว่า ต้อง ทำ ตาม กฎ หมาย

คือ ถ้า จะ ให้ ออก ต้อง มี คำ แนะ นำ ของ คณะ กรรมการ สอบ สวน ใช่ ถูก ต้อง ครับ ถูก ต้อง >> ที นี้ ตอน เนี้ กฤษฎีกา ไป ตอบ สำนัก เลขา นายก รัฐมนตรี ว่า ต้อง ทำ ตาม ขั้น ตอน คือ มี คำ แนะ นำ ของ คณะ กรรมการ สอบ สวน ใช่ ครับ นั่น คณะ ที่ 2 นะ ของ ชาติ นะ ผม ไม่ รู้ ว่า ที่ ที่ แต้ม เอา มา อ่าน เนี่ย ของ ใคร นะ ฮะ นั่น คือ ความ เห็น ของ ใคร นะ ฮะ เหมือน กับ หลาย ๆ คน ที่ เป็น นัก วิเคราะห์ เนี่ย ก็ เอา ความ เห็น ตัว เอง มา ใส่ คือ ดุล พินิจ ของ ตัว เอง มา ใส่ แต่ นี่ เป็น คณะ องค์ ใหญ่ 15 คน นะ มัน เป็น มีน ของ องค์ ใหญ่ นะ

>> แต่ กฤษฎีกา ก็ เป็น แค่ ที่ ปรึกษา หมาย ของ รัฐบาล ไม่ ใช่ มา ใช้ ไม่ ได้ หรือ ไม่ ได้ ก็ ไม่ ไม่ สำคัญ >> สำคัญ เลย ไม่ จำเป็น >> คือ เค้า เ จะ ใช้ หรือ ไม่ ใช้ ก็ ไม่ สำคัญ นะ เพราะ ว่า กฎ หมาย มัน ไม่ ได้ บอก ว่า ใช้ >> แต่ อย่าง น้อย ใน มุม เนี้ย มัน เห็น ทิศ ทาง >> ถ้า สมมุติ ว่า เรื่อง มัน ไป ถึง คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม ไป ถึง ศาล ปก ครอง มัน อาจ จะ มี แนว โน้ม >> เห็น ตรง กับ กฤษฎีกา หรือ เปล่า ถูก มั้ย >> คิด อย่าง งี้ ครับ อ่า กิฎีกา เนี่ย เอา ไว้ ตอบ ข้อ วินิจฉัย ใน เรื่อง ข้อ กฎ หมาย >> อือ

เรื่อง กฎ หมาย นะ แต่ ความ เห็น ใน การ ใช้ ดุลวินิจ เนี่ย กิติกา เข้า ไป เกี่ยว ข้อง กับ ทุก องค์ กร อื่น ไม่ ได้ นะ >> อื >> ไม่ ได้ นะ ที่ เสนอ แนะ เนี่ย เสนอ แนะ มา เพื่อ ให้ ไป เกี่ยว กับ ใช้ ดุลพินิจ นะ ซึ่ง ไม่ ใช่ นะ >> จะ ไป ชี้ นำ ว่า ให้ นายก ทำ อย่าง นั้น ทำ อย่างี้ ไม่ ได้ >> ไม่ ใช่ ไม่ ได้ >> แต่ ศาล ปก ครอง ก็ มี แล้ว >> โอเค เดี๋ยว พัก ครู่ เดียว ครับ ช่วง หน้า จะ วิเคราะห์ กัน ต่อ ที่ จะ ชี้ ขาด กัน จริง ๆ เนี่ย นะ คือ คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม >> ซึ่ง บิ๊ก โจ๊ก ไป ร้อง นะ จะ ให้ ทั้ง 2 ท่าน

กลับ มา วิเคราะห์ กัน ต่อ ว่า ผล จาก คำ ตอบ ของ กฤษฎีกา มัน จะ ส่ง ผล ต่อ การ เ่อ สู้ ของ บิ๊ก โจ๊ก อย่าง ไร นะ ครับ ช่วง หน้า คุย กัน ต่อ ใน กรม ชัด ลึก ครับ >> อ่ะ คุย กัน ต่อ ใน คม ชัด ลึก นะ ครับ ขนาด ช่วง พัก เบรก เมื่อ สัก ครู่ ทั้ง 2 ท่าน อดีต ตำรวจ ที่ ก็ คลุกคลี อยู่ กับ กฎ หมาย ตำรวจ แห่ง ชาติ ฉบับ ใหม่ ก็ ถก เถียง กัน เรื่อง บิ๊ก โจ๊ก แบบ ดูด เด็ด เผ็ด ร้อน แต่ ถก เถียง ด้วย ความ เป็น มิตร นะ ย้ำ แบบ นี้ ก่อน นะ ที นี้ ย้อน กลับ มา เรื่อง นี้ เอ่อ ผู้ การ แต้ม คิด ว่า คำ ตอบ ของ กฤษฎีกา จะ ไป เข้า ทาง ให้ บิ๊ก โจ๊ก เอา ไป เป็น ข้อ ต่อ

สู้ ใน ระหว่าง ที่ ไป ร้อง ต่อ คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม มั้ย >> ไม่ หรอก ครับ เพราะ ว่า เขา ร้อง ทุบ ไป แล้ว >> อื คือ จริง ๆ แล้ว พี่ เข้า ใจ มั้ย พอ คำ สั่ง ให้ ออก จาก ราชการ เนี่ย บิ๊ก โจ๊ก เนี่ย ได้ ร้อง กับ คณะ ก พิทักษ์ คุณธรรม แล้ว นะ นี่ ถือ ว่า ขบวน การ มัน ดำเนิน การ ไป แล้ว นะ >> อื >> รอ ผล เท่า นั้น เอง นะ ผม ถึง บอก ต้อง แยก กัน บิ๊ก โจ๊ก ก็ แสดง ว่า บิ๊ก โจ๊ก นี่ ยอม รับ คำ สั่ง ใน การ ที่ ให้ ออก แล้ว นะ เพียง แต่ ร้อง ขอ ความ เป็น ธรรม แต่ คณะ กรรมการ ชุด นี้ เขา เนี่ย เข้า สู่ ขบวน การ แล้ว ถ้า เกิด ว่า คณะ

พิุ พิทักษ์ พื้น ทำ ยก บิ๊ก ยก กลับ มา ทัน ที ไม่ มี กระทำ ความ ผิด อ >> ต้อง ไป ดู กฎ หมาย เลย เขียน เลย กลับ มา ใน ฐานะ >> ตำแหน่ง เดิม >> ตำแหน่ง เดิม ระดับ เดียว กัน เดิม >> บิ๊ก ต่าย ก็ ต้อง คืน ตำแหน่ง ให้ เขา >> คืน เขา เนี่ย ผม ถึง ต้อง ไป ดู ตัว นี้ อัน ที่ 2 ถ้า คณะ ค พิทักษ์ คุณธรรม เห็น ว่า กระทำ ความ ผิด บิ๊กโจ๊ก ก็ ไป ร้อง ต่อ >> ศาล ปก ครอง >> ศาล ปก ครอง สูง สุด เพราะ นี่ คือ ประสาน ปก ครอง ชั้น ต้น >> นี่ คือ กระบวน การ ที่ บิ๊ก โจ๊ก จะ ต้อง ทำ >> อื >> บิ๊ก โจ๊ก ต้อง ทำ >> เข้า ใจ แต่ หมาย ถึง ว่า

>> บิ๊ก ต่าย เนี่ย ทำ ใน ฐานะ เป็น ผู้ บัญชา ตาม มาตรา 131 >> เออ >> ตาม กฎ หมาย มาตรา 105 และ 108 ที่ มี อำนาจ เมื่อ เห็น ผู้ กระทำ ความ ผิด เอา ยก ตัว อย่าง งี้ ก่อน ถ้า ตำรวจ กระทำ ความ ผิด อาญา >> และ เป็น ความ ผิด ร้าย แรง >> เขา ให้ ทำ อะไร ตั้ง กรรมการ สอบ สวน และ การ ตั้ง สวน ให้ ออก ไว้ ก่อน นะ ไม่ เคย พูด ถึง ว่า ต้อง ไป มาตรา 120 นะ >> มี คณะ กรรม สอบ สวน แนะ นำ อะไร แบบ ถูก ต้อง แนะ นำ ไป ได้ เลย ไป ดู ซิ ว่า ตำรวจ ออก มา 100 กว่า คน เนี่ย ทำ แบบ ตัว นี้ บ้าง มั้ย ไม่ มี ไม่ มี ใช้ อำนาจ ของ ผู้ บัญชา อย่าง เดียว

> เออ เอา เป็น ว่า ผู้ กัน แต้ม ไม่ ได้ คิด ว่า คำ ตอบ ของ กฤษฎิฎีกา จะ ไป เข้า ทาง ให้ บิ๊ก โจ๊ก ไป ต่อ สู้ เพราะ ว่า กพคตร คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม ก็ ทำ งาน ของ เ ไป >> เ ก็ ยึด ไม่ แต่ แต่ ว่า โอเค อาจ เ อาจ จะ ไม่ ได้ ลิงก์ กัน ก็ ได้ นะ >> แต่ พอ กฤษฎีกา คณะ ที่ 2 อาจารย์ วิษณุ ไง มัน ก็ อาจ จะ คล้าย ๆ ว่า เพิ่ม น้ำ หนัก เอ๊ะ แล้ว กพคตร. ก็ อาจ จะ มี ความ เห็น ไป ใน ทาง เดียว กัน กับ กฤษฎีกา หรือ เปล่า อาจ จะ ทำ ให้ คน ที่ ลง คำ สั่ง ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก ราชการ ต้อง เดือด ร้อน หรือ เปล่า อันเนี้ย นะ ถ้า หลัก จริง ๆ นะ

กิติกา เี่ ไม่ ควร ตอบ ข้อ เสนอ แน่ อัน นี้ >> เออ >> เพราะ เค้า ไม่ ได้ ถาม >> เ ถาม แค่ เรื่อง โปรดเกล้า >> ใช่ ไม่ เรื่อง โปรดเกล้า เ ถาม เรื่อง แค่ นี้ >> แล้ว คุณ ดู คดี วิชิต แชนบาล เนี่ย >> ทำไม คุณ ไม่ ตอบ เกิน นี้ >> อ่า >> ทำไม ไม่ ตอบ เกิน นี้ >> ที กรณี คุณ พิชิต เนี่ย ตอบ เท่า ที่ ถาม ไอ้ คุณสมบัติ ข้อ อื่น ไม่ >> แล้ว คุณ รู้ มั้ย ว่า สำนัก กิจการ เนี่ย มี คำ สั่ง ไว้ เลย นะ >> เออ >> ถ้า เกิด เป็น เรื่อง กฎ หมาย เนี่ย ให้ ความ คิด เห็น แต่ ถ้า เป็น เรื่อง ความ >> คิด เห็น ใน เรื่อง เกี่ยว กับ ดุลพินิจ กิตติกา

เคย เขียน ไว้ นะ ไม่ ให้ ไม่ ให้ ความ เห็น นะ >> อื >> ไม่ ให้ ความ เห็น >> เฉพาะ ข้อ กฎ หมาย ครับ >> ถูก ต้อง >> อัน นี้ ผู้ การ >> แล้ว ทำไม เดิม ไม่ ใช้ แล้ว ทำไม มัน ใช้ ไอ้ อัน นี้ อัน เดียวา ตอบ เกิน คำ ถาม เออ ทำไม มา หยิบ ยก อัน นี้ ล่ะ >> โอเค ผู้ การ สู่ พิสาร คิด ว่า คำ ตอบ ของ กฤสิติกา มี ผล ต่อ การ สู้ ของ พี่ โจ๊ก มั้ย >> ผม ว่า อย่าง งี้ ครับ มี ครับ มี การ สู้ แน่ นอน เพราะ ว่า กฤษฎีกา เนี่ย ใช้ อำนาจ ของ กฤษฎีกา นะ ถ้า ไป อ่าน อำนาจ กฤษฎีกา นะ ครับ ใน การ วินิจฉัย เนี่ย เอ่อ เ้า ไม่ ได้ ใช่ แค่ อ่าน ตัว

หนังสือ ที่ ส่ง ไป ที่ ปรากฏ บน โต๊ะ เท่า นั้น เอง เขา มี อำนาจ ที่ จะ แสวง หา ข้อ เท็จ จริง ที่ เขา เรียก 2 หน่วย งาน มา ซัก ถาม เนี่ย เพื่อ ให้ ได้ ความ กระจ่าง ใน ประเด็น นั้น นะ ครับ ว่า มัน เกิด ขึ้น ได้ ปฐมเหตุ ของ การ ที่ ถาม ไอ 140 วรรค 1 เนี่ย ได้ อย่าง ไร ทำไม ต้อง มา ถาม มัน มี ไส้ อะไร เป็น สะสม กล ใน หรือ เปล่า อัน นี้ คือ ประเด็น งั้น กฤศิฎิกา ถึง ต้อง ไป เสาะ แสวง หา ตรง นี้ มา แล้ว มา เขียน ไว้ ใน อนึ่ง นะ ครับ คำ ว่า อนึ่ง เนี่ย ไม่ ได้ เอา มา จาก ไหน เอา มา จาก ข้อ เท็จ จริง ที่ เกิด ขึ้น จริง ๆ จาก ปฐมเถ

ของ อ่อ สำนัก ปลัด นั่น ก็ คือ แค่ นั้น เอง >> สำนัก เลขา นายก นั่น คือ อัน อัน เดียว ที่ ที่ เอา มา เขียน เพิ่ม แล้ว ก็ เห็น ลึก ไป เลย ว่า การ ออก คำ สั สั่ง ที่ ติด กัน ใน วัน เดียว กัน ถ้า ย้อน กลับ ไป ใน เรื่อง การ ออก คำ สั่ง ที่ ให้ ออก เนี่ย มัน เกิด พิรุธ คือ คือ มัน ออก ใน วัน ที่ 18 มัน ยัง ไม่ มี การ สอบ สวน คณะ กลาง สอบ สวน ยัง ไม่ เริ่ม สอบ แล ที่ บอก ว่า สอบ แล้ว จะ ชัก ช้า หรือ ผล คดี ทาง คดี เนี่ย จะ ชัก ช้า ที่ เป็น อ้าง ใน ข้อ 8 เนี่ย มัน ไม่ ถูก อีก เพราะ ว่า ผล คดี มัน จะ ชัก ช้า ได้ ไง พอ พอ ออก หมาย จับ ตัว ปั๊บ ส่ง

ปปช. เลย จบ ละ >> นี่ คือ ผล คดี ชัก ๆ ที่ ไหน การ สอบ สวน ก็ ยัง ไม่ ได้ เริ่ม สอบ แล้ว จะ รู้ ได้ ไง ว่า การ สอบ สวน จะ >> จะ ผิด ไม่ ผิด >> มัน ก็ ต้อง รอ แล้ว ที่ ผม กลับ มานะ คือ มาตรา 60 ของ พรบ. ฉบับ ใหม่ เนี่ย เ มุ่ง เน้น เรื่อง คุณธรรม แล้ว ก็ มัน มี อยู่ 1 ข้อ ที่ เกี่ยว เรื่อง การ ใช้ อคติ ของ ผู้ บริหาร นี่ คือ ก็ ต้องการ เปลี่ยน แปลง ตรง นี้ แล้ว 120 วัคซีน ที่ เพิ่ม เติม มา เนี่ย ที่ จริง แล้ว มัน อยู่ ใน มัน อยู่ ใน วรรค 2 ของ มาตรา 87 เดิม ซึ่ง ตรง เนี้ย สำนัก งาน มาตรฐาน เ่อ คดี เนี่ย เป็น คน มา

ตอบ เอง นะ ผม ไม่ สามารถ นำ คำ เ แต่ เป็น เรื่อง ของ การ ให้ สิทธิ คำ พุ ถูก สอบ สวน มาก ขึ้น ที่ จะ ได้ ดำรง อยู่ ใน ความ ยุติธรรม งั้น ใน เรื่อง คุณธรรม ตรง มัน จึง เกิด วรรค 4 120 วรรค 4 เนี่ย ขึ้น มา เพื่อ คุ้ม ครอง อยู่ ใน มาตรา นี้ >> อย่าง งี้ ประเด็น ประเด็น แรก เอ่อ ผู้ การ สูภิสา คิด ว่า กฤษฎีกา ไม่ ได้ ทำ เกิน หน้า ที่ >> เพราะ มัน เป็น คำ ตอบ ที่ ได้ จาก ความ พยายาม แสวง หา >> คำ ตอบ ตาม เรื่อง กราบ บังคม ทูล มั้ย แล้ว มัน มา เจอ เรื่อง ไอ้ 120 วรรค 4 ต้อง เป็น ไป ตาม คำ แนะ นำ ของ คณะ กรรมการ สอบ สวน

> แล้ว คำ ตอบ ของ กฤษฎีกา มัน จะ ทำ ให้ เรา เห็น แนว โน้ม โม การ วินิจฉัย ของ คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม มั้ย >> ใช่ ครับ มัน ก็ เป็น อย่าง งั้น คือ คือ พูด ง่าย ๆ ว่า พิทักษ์ คน ทำ 7 คน >> เอา พูด ง่าย ๆ 4 ใน 7 เนี่ย ถ้า ลง ว่า เอ่อ ของ เ่อ บิ๊ก โจ๊ก เนี่ย อ ชอบ >> คำ สั่ง ไม่ ชอบ >> คำ สั่ง ไม่ ชอบ จบ เลย นะ ฮะ จบ เลย นะ จบ ทัน ที เลย นะ >> คืน ตำแหน่ง ให้ พี่ โจ๊ก >> คืน ทัน ที ต้อง ออก คำ สั่ง เอ่อ ใหม่ นะ คืน ทัน ที ให้ กลับ มา รับ ราชการ ตอน นี้ ขบวน การ สอบ สวน ทาง วินัย ก็ ว่า ไป ไอ้ ชุด สอบ สวน ทาง วินัย ก็

สอบ ไป จน 1 เดือน แล้ว ก็ ทำ ความ เห็น ให้ ผบ. เอ่อ คน เดิม นี่ แหละ เอ่อ บอก ว่า เนี่ย มี ความ เห็น แล้ว ตาม มาตรา 120 วรรค 1 เอ้ย วรรค 4 เนี่ย ก็ เห็น ควร ว่า เนี่ย มี ความ ผิด จริง ๆ ควร จะ ให้ ออก กด ออก ไป ก็ เอา อัน เนี้ย ไป ออก คำ สั่ง ใหม่ นะ ครับ แล้ว เสนอ นายก อันเนี้ย ก็ คือ ชอบ คือ ชอบ ด้วย สมบูรณ์ ด้วย วิธี การ นั่น คือ ถูก เลย นะ ครับ หรือ ถ้า เกิด แพ้ แพ้ หมาย ความ ว่า แพ้ ใน คปก. คพ. ยก หมด เลย บิ๊ก โจ๊ก 90 วัน ครับ ไป นู่น ศาล ปก ครอง >> นะ ถ้า ศาล ปก ครอง เนี่ย มี แนว โน้ม มี แนว โน้ม ที่ จะ เห็น เหมือน กสินิกา

> ถ้า ผู้ การ เป็น บิ๊ก โจ๊ก ผู้ การ จะ เอา คำ ตอบ ของ กฤษฎิฎิกา แนบ ไป ที่ คำ ร้อง ต่อ ศาล ปก ครอง สูง สุด มั้ย >> ถ้า ผม เป็น บิ๊ก จ๊อก ตอน นี้ เหรอ ผม ยื่น คำ ร้อง ขอ เข้า ไป ชี้ แจง ใน คบ คณะ กรรมการ ก่อน เลย >> ใช่ เพื่อ นำ หลัก ฐาน >> เพิ่ม >> เพิ่ม หลัก ฐาน แซ่ สน กลไ ใน ของ การ วาง มาตรา ใน พรบ. ฉบับ นี้ ด้วย ออก คำ สั่ง 178 ออก มา ได้ ยัง ไง แล้ว มัน มัน ไม่ สามารถ พิสูจน์ ได้ เลย ว่า มัน มี การ สอบ สวน แล้ว เพราะ ว่า คณะ กรรมการ สอบ สวน วินัย เนี่ย ยัง ไม่ ได้ เริ่ม เลย ยัง ไม่ ได้ ประชุม เลย ยัง ไม่ ทำ อะไร เลย แล้ว ก็ ออก คำ

สั่ง นี้ ถึง แม้ จะ พี่ แต้ม บอก ว่า มี ออก ไป แล้ว 100 กว่า คน ไอ้ นั่น มัน ไม่ มี คน ร้อง >> ไม่ ใช่ พี่ >> ถ้า มี คน ร้อง มี คน ร้อง ใช้ แล้ว แล้ว ที่ โทษ ๆ คือ >> กตร เนี่ย ไม่ ประชุม เพื่อ ออก กฎ กตร มา รอง รับ ทั้ง ๆ ที่ มัน เป็น กฎ หมาย ใหม่ มัน เป็น กฎ หมาย ใหม่ นะ ผม ยืน ยัน นะ แม้ กระทั่ง กฤษฎีกา ก็ ยืน ยัน ว่า เป็น กฎ หมาย ใหม่ ใน มาตรา 60 เ ชัด เจน เลย เพื่อ ออก มา คุ้ม ครอง ข้า ราชการ ตำรวจ นะ ครับ อย่า บอก มอง ว่า ข้า ราชการ ตำรวจ จะ เลว ร้าย ไป หมด นะ ไม่ ได้ ต้อง ให้ ศิษย์ เค้า ทุก คน อ >> ทุก คน โฟกัส ได้ ว่า ไง เมื่อ กี้ คือ อย่าง งี้ จะ

 เสริม ตอน ที่ เ้า ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก เนี่ย เ อำนาจ ผบตร. บอก ว่า 1 พี่ โจ๊ก กระทำ ความ ผิด ร้าย แรง >> ครับ >> แล้ว ไป ดู คำ ร้าย แรง ซิ ว่า คำ ว่า ร้าย แรง ใน กฎ กตร. ตอน เนี้ย มี อะไร บ้าง คุณ จะ เห็น ทัน ที อัน ที่ 2 การ ที่ บอก ว่า ต้อง ไม่ ฟัง ยัง ไม่ ถึง มาตรา 120 เนี่ย เค้า เพียง แต่ ว่า มี พยาน หลัก ฐาน หรือ เชื่อ ใน การ สอบ สวน ว่า กระทำ ความ ผิด จริง มี อย่าง เงี้ย ออก หมาย จับ ทำ ผิด เกี่ยว กับ อาญา ถูก แจ้ง ข้อ กล่าว หา ไอ้ เนี่ย อย่าง เงี้ย ถือ ว่า ได้ กระทำ ความ ผิด ได้ กระทำ ความ ผิด ที่ เขียน ตาม มาตรา 131

> อื >> เขา ใช้ ช่อง นี้ >> ร้าย แรง >> ใช่ >> ไม่ ต้อง รอ คณะ กรรมการ สอบ สวน >> ไม่ ต้อง >> เออ >> เ เอา ความ เห็น จาก ที่ ได้ หลัก ฐาน มา มี ตำรวจ หลาย ท่าน ยก ตัว อย่าง เปรียบ เทียบ ผู้ การ สูบ วิสา สมมุติ ว่า มี ตำรวจ ไป ยิง คน ตาย >> เออ อ้า นี่ ออก เลย >> มัน เห็น อยู่ แล้ว >> ออก เลย >> จะ มา รอ ตั้ง คณะ กรรมการ สอบ สวน ทำไม มัน เทียบ เคียง กัน อย่างี้ ได้ มั้ย >> เออ >> เพราะ ว่า อะไร >> เพราะ ว่า การ เหตุ การ ยิง คน ตาย ก่อน จะ ยิง คน ตาย เนี่ย เผลอ ๆ ที่ ไม่ มี กล้อง ยิง เนี่ย เห็น น่ะ ไอ้ คน ที่ มา จริง คน ตาย มา จริง ตำรวจ ก่อน

วิสามัญ มั้ย >> ไม่ ใช่ ไม่ ใช่ ไป เล่น >> มัน มัน ก็ ไม่ ได้ แปล ว่า สามัญ เหตุ >> นอก จาก นอก จาก เค้า เรียก บันดาล โฆสะ เห็น ตบ ตี กัน อย่าง เงี้ย แล้ว จริง >> ชัด เจน อย่าง งี้ ก็ โอเค ว่า ไป มัน มี อัน นี้ มี มาตรา นึง ที่ เป็น ความ ผิด ชัด เจน อย่าง เงี้ย ให้ ออก เลย >> กับ บิ๊ก โจ๊ก ที่ >> แต่ เดี๋ยว ผม กลับ ไป นิด นึง คือ กลับ ไป ที่ 1 178 คุณ ไป ดู หัว กระดาษ 178 เนี่ย มัน เขียน เนื้อ เรื่อง หรือ ข้อ เท็จ จริง ว่า เป็น ความ ผิด วินัย ร้าย แรง วินัย ร้าย แรง >> วินัย >> วินัย มี 2 อย่าง คือ วินัย ธรรมดา คือ ไม่ ร้าย

แรง นะ ฮะ เค้า เรียก ไม่ ร้าย แรง กับ ร้าย แรง ไม่ มี มี แค่ บอก ว่า ถูก ต้อง หา คดี อาญา เท่า นั้น เอง แล้ว พฤติการ ใน นั้น เขียน ว่า เป็น พฤติการ เป็น พฤติการ ไม่ ใช่ มี ความ ผิด ไม่ เห็น มี องค์ ประจักษ์ ไม่ มี พยาน หลัก ฐาน ไป ดู หัว กระดาษ ผม ให้ ไป ดู หัว กระดาษ เลย >> อื >> หัว กระดาษ เขียน ว่า มัน ตึง ต้อง มี ตั้ง กรรมการ สอบ สวน วินัย ไง >> ไม่ มี เรื่อง ความ ไร้ แรง มั้ >> ไม่ ไม่ มี บอก ว่า ไป รับ เงิน ไม่ มี บอก เลย ไม่ มี เลย มี แต่ อย่าง เดียว คือ มี เหตุ อัน ไป เอา เงิน ไป วาง ไว้ ที่ โต๊ะ ที่ บ้าน เท่า นั้น เอง

>> ไม่ อ่าน ดู ก็ ได้ >> ไม่ ใช่ >> นี่ คือ เหตุ ที่ ผม จะ เถียง ว่า มัน ไม่ ใช่ เหตุ ซึ่ง หน้า เหมือน กับ ฆ่า คน ตาย ขนาด นั้น ไป >> ใช่ มัน เป็น พฤติการ >> อ ผม คำ ว่า วินัย และ แรง เ เขียน ไว้ แล้ว ว่า วินัย วิลย แรง มี อะไร 1 2 3 อะไร ถ้า คุณ ผิด วินัย ร้าย แรง คุณ ไม่ ต้อง หรอก ว่า ไอ้ เรื่อง ยิง กัน เรื่อง วิสัม ผม ถาม ว่า คุณ ไป เล่น กัน พนัน เนี่ย >> อื >> มี คน ร้อง เรียน มี ภาพ ปรากฏ เนี่ย นี่ ผิด วินัย แล้ว แหละ >> เ เนี่ย พอ คณะ ไอ้ เจ้า หน้า ที่ ที่ สอบ สวน ส่ง เรื่อง ขึ้น มา เขา ก็ ออก ให้ ออก ราชการ เลย นี่

คือ ผิด วินัย ร้าย แรง >> ใช่ มั้ย >> ใช่ อย่าง เงี้ย ใช่ ไม่ เถียง >> เนี่ย อัน เดียว กัน บิ๊ก โจ๊ก บิ๊ โจ๊ก บิ๊ก โจ๊ก ถูก แจ้ง ข้อ หา >> มี เส้น เงิน >> เส้น แจ้ง ข้อ หา เลย >> มี พฤติการ >> เงิน ไม่ ใช่ พฤติการ เลย ครับ >> พฤติการ ไป อ่าน หนู พฤติการ >> ไม่ ใช่ ก็ นี่ เขา แจ้ง ข้อ หา ศาล ออก หมาย จับ พี่ ก็ เ แจ้ง ข้อ หา ว่า ฟอก เงิน เป็น เจ้า พนักงาน ฟอก เงิน >> เดี๋ วัน นี้ ทั้ง 2 ท่าน มา ตัว เปล่า ใช่ มั้ย >> ไม่ มี อะไร ติด ไม้ ติด มือ มา นะ ผม >> ผม บอก ให้ ฟัง ว่า >> เป็น อดีต ตำรวจ 2 ท่าน หรือ ไง >> ผม บอก ว่า บิ๊ก โจ๊ก ถูก แจ้ง ข้อ หา ว่า

 เออ >> ถูก แจ้ง ข้อ หา นะ >> แจ้ง ข้อ หา แล้ว เอา ไม้ จับ ด้วย ข้อ หา เป็น เจ้า พนักงาน >> ไม่ ใช่ >> เงิน >> อ้า ไม่ ใช่ อย่าง >> พ้อ เงิน อย่าง เดียว >> เป็น เจ้า เป็น พนักงาน เจ้า พนักงาน ด้วย >> โอเค เอ่อ ทั้ง 2 ท่าน มอง ต่าง กัน ว่า ถือ ว่า เป็น วินัย ร้าย แรง แล้ว หรือ ยัง ใน มุม ผู้ การ ยัง คิด ขนาด นั้น