ศาล อาญา สั่ง จำ คุก 4 เดือน ไม่ รอ ลง อาญา สนธิลิ้ม ทองกุล มิ่น ธนากร ปม ทุจริต ที่ ดิน ปาล์ม ปตท. หุ้น สตารk ให้ ทุก ขั้น ของ ชีวิต ได้ ไป ต่อ ด้วย สิน เชื่อ จาก ธนาคาร ออมสิน ธนาคาร ออมสิน เป็น ลูก ค้า เรา เท่า กับ ช่วย สังคม เมื่อ วัน ที่ 7 เมษายน 2569 ที่ ศาล อาญา ถนน รัชดาภิเษก ห้อง พิจารณา 714 ศาล นัด ฟัง คำ พิพากษา คดี หมาย เลข ดำ ที่ นาย ธนกร นันที อดีต สส. พรรค ไทย รัก ไทย อดีต [เพลง] รอง เลขาธิการ นายก รัฐมนตรี ฝ่าย การ เมือง เป็น โจทย์ ฟ้อง นาย สนธิ ลิ้ม ทองกุล ผู้ ก่อ ตั้ง หนังสือ พิมพ์ เครือ ผู้ จัด การ และ ผู้ จัด ราย การ สนธิ ทค
หมิ่น ประมาท กล่าว หา ว่า นาย ธนกร เกี่ยว ข้อง กับ การ ทุจริต 5 โครง การ ที่ ดิน ปลูก ปาล์ม ของ ปตท. โดย เป็น การ เลื่อน ฟัง คำ พิพากษา มา จาก 24 กุมภาพันธ์ เนื่อง จาก ครั้ง นั้น นาย สนธิ ประสบ อุบัติเหตุ ลื่น ล้ม หัว แตก ทำ ให้ ต้อง พัก รักษา ตัว 2-3 สัปดาห์ ซึ่ง การ ฟัง คำ พิพากษา วัน นี้ นาย สนธิ เดิน ทาง เข้า มา พร้อม กับ ทนาย ความ ส่วน ตัว เพื่อ ฟัง คำ พิพากษา ศาล วิเคราะห์ แล้ว เห็น ว่า เมื่อ วัน ที่ 30 มิถุนายน 2 กรกฎาคม 1 กันยายน และ 3 กันยายน 2566 จำเลย กล่าว หา ราย การ สนธิ ทค และ สื่อ ใน เครือ ผู้ จัด การ กล่าว หา โจทย์
ทุจริต 5 โครง การ ซื้อ ที่ ดิน ปลูก ปาม ปตท. ที่ อินโดนีเซีย ที่ กล่าว หา ว่า โจทย์ เกี่ยว ข้อง กับ การ ปล่อย กู้ ธนาคาร กรุงไทย ให้ กับ หุ้น เอิร์ท ทำ ให้ ธนาคาร กรุงไทย เสีย หาย สต๊อก ลม ที่ กล่าว หา ว่า โจทย์ เกี่ยว ข้อง กับ ทุจริต สต๊อก น้ำ มัน ฮั้ว เรื่อง การ ซื้อ ขาย น้ำ มัน และ เกี่ยว ข้อง กับ การ เสนอ ให้ ปตท. เข้า ซื้อ หุ้น สตารk การ กระทำ ของ จำเลย เป็น การ ยืน ยัน ข้อ เท็จ จริง ว่า มี การ ทุจริต โครง การ ต่าง ๆ ข้อ ความ ที่ กล่าว หา โจทย์ เมื่อ บุคคล ที่ 3 หรือ บุคคล อื่น ได้ ฟัง จะ เข้า ใจ ตาม ที่ จำเลย ใส่ ความ โจทย์ จึง เป็น การ หมิ่น
ประมาท โจทย์ แม้ จำเลย นำ สืบ ว่า ไม่ ได้ ยืน ยัน ข้อ เท็จ จริง แต่ เป็น การ ปฏิป ต่อ เรื่อง ราว ให้ ประชา ชน เข้า ใจ ฟัง ไม่ ขึ้น การ กระทำ ของ จำเลย เป็น การ หมิ่น ประมาท โจทย์ และ หาก เป็น ตาม ที่ จำเลย อ้าง เมื่อ รัฐ เข้า ไป มี หุ้น ใน ปตท และ บริษัท ใน เครือ ย่อม ส่ง ผล เสีย ต่อ ประเทศ ชาติ การ กระทำ ของ จำเลย จึง ครบ องค์ ประกอบ ตาม ประมวล กฎ หมาย อาญา ตาม มาตรา 326 และ การ เผย แพร่ ข้อ ความ ผ่าน ทาง [เพลง] สื่อ เป็น การ หมิ่น ประมาท โดย การ โฆษณา ตาม ประมวล กฎ หมาย อาญา มาตรา 328 เป็น การ กระทำ ความ ผิด
กล่าว หา โจทย์ ต่อ เนื่อง กัน จึง เป็น ความ ผิด กรรม เดียว เท่า นั้น ไม่ ใช่ การ ติ ชม โดย สุจริต จึง ไม่ ได้ รับ การ ยก เว้น ตาม มาตรา 326 ส่วน ที่ โจทย์ เรียก ค่า เสีย หาย 50 ล้าน บาท จาก การ ไม่ ได้ รับ การ กู้ เงิน จาก สถาบัน การ เงิน ต่าง ประเทศ โจทย์ ไม่ ได้ นำ สืบ ให้ เห็น ว่า ผล ประกอบ การ จะ ได้ รับ ผล อย่าง ไร แต่ การ ลง ทุน อาจ กำไร หรือ ขาด ทุน ก็ ได้ ศาล กำหนด ให้ จำเลย ชด ใช้ 1 ล้าน บาท และ ส่วน ที่ จำเลย เรียก ร้อง ค่า เสีย หาย เสื่อม เสีย ชื่อ เสียง ศาล กำหนด ให้ ชด ใช้ 1 ล้าน บาท รวม 2 ล้าน บาท พิพากษา
ว่า จำเลย มี ความ ผิด ตาม ประมูล กฎ หมาย อาญา มาตรา 328 หมิ่น ประมาท โดย การ โฆษณา ลง โทษ จำ คุก 6 เดือน แต่ ให้ การ ของ จำเลย เป็น ประโยชน์ ต่อ การ พิจารณา ลด โทษ 1 ใน 3 คง จำ คุก 4 เดือน โดย ไม่ รอ ลง อาญา ให้ จำเลย ลง คำ พิพากษา ใน หนังสือ พิมพ์ 7 ฉบับ จำเลย เป็น ผู้ ออก ค่า ใช้ จ่าย เอง และ ให้ จำเลย ช่วย ใช้ ค่า เสีย หาย แก่ โจทย์ 2 ล้าน บาท และ ค่า ทนาย ความ โจทย์ 20,000 บาท คำ ขอ อื่น นอก จาก นี้ ให้ ยก ภาย หลัง ฟัง คำ พิพากษา ทนาย ความ ของ นาย สนธิ ยื่น หลัก ทรัพย์ เพื่อ ขอ ปล่อย ตัว ชั่ว คราว ขณะ นี้ อยู่ ระหว่าง การ พิจารณา ของ ศาล
