ทนาย ความ พล. ตำรวจ เอก สุรเชษฐ หัก ผ่าน อดีต รอง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ ได้ ยื่น หนังสือ ถึง นายก รัฐมนตรี กรณี การ สอบ สวน คดี สิน บน ทอง คำ ว่า มา ยื่น เพื่อ ให้ นายก รัฐมนตรี ขอ ความ เห็น ทาง กฎ หมาย ไป ยัง คณะ กรรมการ กฤษฎีกา สืบ เนื่อง จาก คณะ กรรมการ ป้อง กัน และ ปราบ ปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ ส่ง สำนวน คดี สิน บน ทอง คำ กลับ คืน ไป ยัง ตำรวจ โดย ระบุ ว่า ไม่ ใช่ อำนาจ หน้า ที่ พร้อม ทั้ง ให้ ใช้ ช่อง ทาง ยื่น ผ่าน ประธาน รัฐสภา ขณะ เดียว กัน ทาง ตำรวจ พยายาม ที่ จะ หา เหตุ โดย ทำ หนังสือ ไป ถึง สำนัก งาน อัยการ และ สภา ทนาย
ความ เพื่อ ให้ ช่วย แสดง ความ เห็น พยายาม หา หน่วย งาน มา วินิจฉัย เพื่อ ให้ ได้ คำ ตอบ หรือ ไม่ ซึ่ง คณะ กรรมการ กฤษฎีกา เคย ให้ ความ เห็น ไว้ แล้ว ว่า จะ ทำ แบบ นี้ ไม่ ได้ จึง ไม่ ได้ ยื่น ต่อ คณะ กรรมการ กฤษฎีกา ใช่ หรือ ไม่ ตน จึง ขอ ให้ นายก ช่วย เป็น คน กลาง ส่ง ความ เห็น ไป ให้ คณะ กรรมการ กฤษฎีกา นาย สัญญาภัชระ กล่าว ยืน ยัน ว่า เรื่อง นี้ ไม่ ใช่ เรื่อง การ เมือง และ ไม่ ใช่ การ ประวิง เวลา แต่ เป็น เรื่อง ข้อ กฎ หมาย ซึ่ง รัฐธรรมนูญ เขียน เอา ไว้ ชัด เจน และ มี พระ ราชบัญญัติ ที่ เกี่ยว ข้อง 2 ฉบับ คือ พรบ. ประกอบ รัฐธรรมนูญ
ว่า ด้วย การ ป้อง กัน และ ปราบ ปราม การ ทุจริต พุทธศักราช 2561 และ พรบ. ประกอบ รัฐธรรมนูญ ว่า ด้วย วิธี พิจารณา คดี อาญา ของ ผู้ ดำรง ตำแหน่ง ทาง การ เมือง พ.ศักราช ศักราช 2560 ดัง นั้น ใน คดี ดัง กล่าว กฎ หมาย ระบุ ว่า ต้อง เป็น ช่อง ทาง ดำเนิน คดี เฉพาะ ใคร จะ ตี ความ ให้ เป็น อย่าง อื่น ไม่ ได้ ชุด พนักงาน สอบ สวน ไม่ มี อำนาจ ตั้ง แต่ ต้น หาก คณะ กรรมการ กฤษฎีกา ตี ความ แล้ว เห็น ว่า มี เหตุ ก็ ต้อง ไป ตาม เส้น ทาง ศาล ฎีกา เพื่อ ให้ คน กลาง ที่ มี ความ ชอบ ธรรม พิจารณา เรื่อง นี้ ดี กว่า ให้ คน ที่ ทำ ไม่ ถูก
ต้อง มา พิจารณา ซึ่ง ตน ยืน ยัน ว่า ความ พยายาม ที่ จะ ตี ความ ช่อง ทาง อื่น และ แยก สำนวน นั้น ขัด ต่อ รัฐธรรมนูญ และ เป็น การ ใช้ อำนาจ นอก เหนือ รัฐธรรมนูญ อ
