อึ้ง! บิ๊กโจ๊ก – เผย ใบสั่งล้มโจ๊ก ความไม่เป็นธรรมปรากฏตั้งแต่ สตช.ยันศาลปกครองสูงสุด

คลิป นี้ ต้อง ดู รับ ประกัน ว่า ท่าน จะ อึ้ง เมื่อ ถึง ตอน จบ เพราะ บิ๊ก โจ๊ก เปิด เผย ด้วย ตัว เอง ว่า มี ใบ สั่ง ล้ม โจ๊ก ใน ขบวน การ ล้ม โจ๊ก ที่ ร่วม กัน ทำ งาน เป็น ระบบ แฝง ตัว อยู่ ใน หน่วย งาน ต่าง ๆ เริ่ม กัน ตั้ง แต่ สตช. ยัน ศาล ปก ครอง สูง สุด ฟัง เสร็จ แล้ว ก็ ช่วย กัน แชร์ คลิป นี้ เพื่อ ให้ สังคม และ ประชา ชน คน ไทย ทั่ว ประเทศ ได้ รับ รู้ ถึง ความ ไม่ เป็น ธรรม ที่ บิ๊ก โจ๊ก กำลัง เผชิญ อยู่ ใน การ ต่อ สู้ เพื่อ เรียก ร้อง ความ ยุติธรรม คือ ข้อ มูล ที่ ผม ได้ มา เบื้อง หลัง อ่ะ นะ ฮะ ผม ทราบ อยู่ แล้ว ว่า คดี ผม เนี่ย มัน มี การ ถูก

สั่ง มา มี การ ล็อบบี้ นะ ครับ มี การ สั่ง ให้ ทำ แบบ นั้น แบบ นี้ แต่ ผม ก็ ไม่ มี พยานถาน นะ จน กระทั่ง ผม มา ฟัง คลิป นี้ แล้ว แล้ว ก็ ผม ก็ ต้อง กราบ เรียน ว่า เอ่อ คลิป ทั้ง หมด นะ ครับ นะ เอ่อ ไม่ ว่า จะ เป็น สื่อ ได้ อะไร ได้ ผม ก็ ได้ ด้วย นะ เพราะ อะไร ครับ เพราะ มี มี คน ใน ศาล เนี่ย ส่ง ให้ ผม ด้วย เค้า ก็ คง ทน ไม่ ไหว อ่ะ นะ ครับ กับ กระบวน การ อายุ แบบ นี้ นะ ครับ ท่าน จะ เห็น นะ ครับ ว่า ผม เนี่ย ถูก กระทำ นะ อย่าง อายุติธรรม ตั้ง แต่ ไหน ครับ ตั้ง แต่ สำนัก งาน บวช ของ ท่าน แล้ว ท่าน เป็น ผบตร. ท่าน เป็น รอง ผบตร. อาวุโส

อันดับ ที่ 2 ผม ไป รอง ผม อาวุโส อันดับ 1 ท่าน เนี่ย ถือ ว่า เป็น ผู้ มี ส่วน ได้ ส่วน เสีย เพราะ อะไร ครับ เพราะ เวลา ท่าน ให้ ผม ออก ราชการ แล้ว ท่าน ก็ ขยับ เป็น อาวุโส 1 อ่า ท่าน ก็ ได้ ผล ประโยชน์ คือ เป็น ผบตร. ใน เวลา ต่อ มา เพราะ ฉะนั้น การ ออก คำ สั่ง ของ ท่าน เนี่ย ท่าน ได้ ประโยชน์ จาก การ ออก คำ สั่ง เ เรียก ว่า conflict of interest หรือ ว่า เป็น ผู้ มี ส่วน ได้ สูญ เสีย อย่าง นี้ ทำ ไม่ ได้ ผม แฉ ให้ ฟัง เลย แรง ข่าว ของ ผม นะ บอก ว่า ครั้ง แรก ผม ยื่น คุ้ม ครอง ชั่ว คราว องค์ คณะ มี มติ 5- 0 บอก ว่า คำ สั่ง ไม่ ชอบ ให้ คุ้ม ครอง ชั่ว คราว ผม

ส่ง มา ที่ ประธานแนก ท่าน อนุวัฒน์ ธารา แสวง ท่าน อนุวัฒน์ ธารา แสวง ซึ่ง เป็น เพื่อน ของ ปต บอก ว่า เห็น แย้ง คำ สั่ง ชอบ ก็ ส่ง ไป ยัง ประธาน สรร ปคอง สูง สุด แทน ที่ ประธาน สรร ปคอง สูง สุด จะ ใช้ อำนาจ ตัว เอง ใน การ พิจารณา ว่า 2 คน ขัด แย้ง กัน จะ ฟัง ใคร ประธาน สครอง สุด เตะ เข้า องค์ คณะ ใหญ่ เลย นะ อ่า ถ้า องค์ คณะ ใหญ่ อ่า องค์ คณะ ใหญ่ ก็ มี มติ บอก ว่า นะ ไม่ คุ้ม ครอง ชั่ว คราว อ่า ผม ผม เข้า ใจ ได้ นะ ฮะ ว่า ส่วน ใหญ่ ศาล ปก ครอง เ จะ ไม่ คุ้ม ครอง ชั่ว คราว ใคร อ่า ยก ตัว อย่าง เช่น ผบ. เสรี เตมียเวช พล.

ตร เอก สุวีระ สมเวตา ก็ ไม่ คุ้ม ครอง ชั่ว คราว แต่ 2 คน นี้ ก็ ชนะ คดี หมด นะ ฮะ อ่า ไป อยู่ อย่าง ไป ดู อย่าง ผบ. เสรี เดมีเวช นะ ท่าน สมัคร นะ กด ท่าน ออก จาก ปปตร. โดย ไม่ เป็น ธรรม ท่าน ฟ้อง ท่าน ชนะ คดี แต่ ท่าน กลับ ไม่ ได้ แล้ว เพราะ ว่า เอ่อ ท่าน เกษียณ แล้ว ท่าน จะ ไป ฟ้อง ท่าน สมัคร ก็ ไม่ ได้ อีก ท่าน สมัคร ก็ ตาย ไป แล้ว นะ ส่วน ท่าน ชุวระ ก็ ได้ กลับ นะ อ่า แต่ ก็ กลับ เ่อ กลับ ไป ก็ ไม่ ได้ เป็น ผบ. ละ เพราะ เหลือ เวลา อีก นิด หน่อย นะ ฮะ อ่า นะ เพราะ ศาล พิพากษา ให้ ท่าน สุว กลับ อ่ะ พอ ต่อ มา นะ ฮะ ใน

ส่วน ของ ผม ถัด มา อีก 3 เดือน นะ ครับ อ่า เอ่อ พอ ผม ไม่ ได้ รับ การ คุ้ม ครอง ชั่ว คราว ผม ก็ ยื่น ใหม่ นะ ฮะ ผม ก็ ยื่น ผม ก็ สู้ ใหม่ เพื่อ จะ ให้ ศาล ปก ครอง เนี่ย ออก เป็น คำ พิพากษา นะ ครับ ปรากฏ ว่า เป็น เรื่อง ตลก นะ ครับ เอ่อ ท่าน ผ่าน ไป แค่ 3 เดือน ตุลาการ เจ้า ของ สำนวน คน เดียว เลย นะ ครับ ที่ พิจารณา ตอน แรก ว่า คำ สั่ง นี้ ชอบ ถัด มา อีก 3 เดือน บอก ว่า คำ สั่ง ชอบ งง มั้ย ครับ เออ ความ จริง แล้ว ตุลาการ เจ้า ของ สำนวน เนี่ย นะ ครับ เค้า เรียก ว่า ใน ชั้น คุ้ม ครอง ชั่ว คราว เนี่ย มัน มี พยาน เพียง เอ่อ เ

เรียก ว่า เพียง 30% ตุลาการ ยก ขอ สำนวน บอก ว่า คำ สั่ง เอ่อ ไม่ ชอบ แต่ พอ ผ่าน มา อีก 3 เดือน พยานฐาน มัน เพิ่ม ขึ้น เป็น 100% ตุลาการ คน เดียว กัน กลับ บอก ว่า คำ สั่ง ผม ก็ งง มาก เออ นะ สุด ท้าย พอ ผม มา ทราบ ภาย ใน อีก นะ ว่า ประธาน แผนก ก็ จาก คน ใน ศาล นั่น แหละ ประธาน แผนก เป็น เพื่อน เรียน รุ่น เดียว กับ ผร. อกฤต รัฐ >> ผม ก็ สงสัย ว่า เอ๊ะ มัน จริง เหรอ พอ ไป ไล่ ดู อ้า จริง เป็น เพื่อน เรียน หลัก สูตร ศาล รัฐธรรมนูญ รุ่น เดียว กับ ปปตร. ได้ นะ แล้ว ไม่ ใช่ เรียน เมื่อ 10 ปี ที่ แล้ว นะ ครับ เรียน ใน

ขณะ เวลา ที่ มี คำ สั่ง ที่ ผม ไต ให้ ผม ออก จาก ราชการ เป็น ข่าว ใหญ่ โต เลย แต่ คุณ เรียน ด้วย กัน 1 ปี มี ปาร์ตี้ ทุก สัปดาห์ คุณ ไม่ รู้ จัก กัน บ้าง เลย เหรอ เป็น ไป ไม่ ได้ ปกติ ศาล นะ ครับ อย่า ว่า แต่ เป็น เพื่อน ของ ผู้ หา หรือ เป็น เพื่อน ผู้ ถูก กล่าว หา เป็น เพื่อน ผู้ผู้ เสีย หาย ก็ ยัง ต้อง ถอน ตัว เลย >> อื >> แต่ อัน นี้ เป็น เพื่อน ผู้ ถูก ฟ้อง หรือ ผู้ ถูก กล่าว หา นะ ครับ นะ แล้ว ผม ก็ ฟ้อง คดี มิ ต่าย เยอะ แยะ ไป หมด นะ ครับ นะ แต่ คุณ กลับ นั่ง เฉย ไม่ ยอม ถอน ตัว คุณ ไม่ มี จริยธรรม ไม่ มี มารยาท

ได้ ยัง ไง นะ เออ นะ ครับ แล้ว คุณ ยัง นั่ง เฮ้ย ทำ ไม่ รู้ ไม่ ชี้ ไม่ ยอม ถอน ตัว นะ ใคร จับ ไม่ ได้ ไล่ ไม่ ทัน เอ่อ กู ก็ ไม่ ถอน นะ ครับ อ่า จน กระทั่ง ผม ยื่น ร้อง ไป นะ ฮะ พอ ผม ยื่น ร้อง ไป ผม ร้อง ไป ยัง ประธาน สรรพค สูง สุด นะ ครับ ว่า ท่าน อนุวัฒน์ เนี่ย เป็น เพื่อน ผ่าย ผิด จริยธรรม 6 นะ ครับ ของ ตุลาการ ปก ครอง ประธาน ส ปก ครอง สุด จึง สั่ง ให้ ถอน ตัว ถ้า ไม่ ร้อง ก็ ไม่ ถอน นะ >> อื >> อ้า ถาม ว่า ทำไม คุณ ยอม ถอน น่ะ เพราะ ความ จริง มัน เปิด เผย มา แล้ว ไง ว่า คุณ คุณ จะ พิจารณา ได้ อย่าง เป็น ธรรม ได้ ยัง ไง ถูก มั้ ถูก มั้ ครับ

อ้า วก มา ต่อ มา พอ ผม เริ่ม กระบวน การ พิจารณา คดี นะ พอ ผม เริ่ม กระบวน การ พิจารณา คดี ปรากฏ ว่า องค์ คณะ มี 5 คน ผม ก็ ไป ชี้ แจง นะ ครับ ที่ ศาล ด้วย ตัว เอง ไป พร้อม ทนาย ความ นี่ แหละ นะ เอ่อ ปรากฏ ว่า ตุลาการ เจ้า ของ สำนวน สรุป ข้อ เท็จ จริง ไม่ ครบ มี 9 ประเด็น ผม ก็ พูด ต่อ หน้า องค์ คณะ เลย ว่า การ ที่ ตุลาการ เจ้า ของ สำนวน ผม เนี่ย สรุป ข้อ เท็จ จริง ใน สำนวน ผม ไม่ ครบ ถ้วน 9 ประเด็น เนี่ย มัน จะ เป็น ผล ทำ ให้ ตุลาการ ที่ เหลือ เนี่ย เอ่อ อ่าน ข้อ เท็จ จริง ไม่ ครบ ทำ ให้ ตุลาการ ที่ เหลือ

เนี่ย เอ่อ ลง ความ เห็น ที่ จะ ออก คำ พิพากษา เนี่ย เอ่อ ใน ทาง ที่ ผม เสีย ประโยชน์ ปรากฏ ว่า พอ ผม พูด แค่ เนี้ย องค์ คณะ ตำหนิ ผม เลย ว่า เฮ้ย คุณ อย่า พูด เรื่อง นี้ อ้า แทน ที่ ท่าน จะ หยุด นะ แทน ที่ ท่าน จะ หยุด แล้ว ท่าน จะ ไป บอก ว่า ใช่ มั้ย ครับ แทน ที่ ท่าน จะ หยุด แล้ว ท่าน จะ ไป บอก ว่า เอ๊ะ ไป ตรวจ สอบ ดู ก่อน อ่า แทน ที่ ตุลการ เจ้า ของ สำนวน จะ หยุด การ พิจารณา คดี นะ ครับ แล้ว ไป ตรวจ สอบ ดู ก่อน ว่า เอ๊ะ ที่ เ้า มา ร้อง หา ความ ยุติธรรม มา บอก ว่า สรุป สำนวน ค่อย จริง ไม่ ครบ เนี่ย จริง หรือ

เปล่า กลับ ไม่ ทำ เฉ้ย พิจารณา คดี ต่อ อ่ะ ผม ก็ ไม่ ว่า อะไร พอ รุ่ง ขึ้น ผม ก็ ทำ ยื่น หนังสือ ร้อง อีก นี่ ความ ยุติธรรม มัน ได้ มา จาก การ ต่อ สู้ จริง ๆ นะ ครับ ผม ต้อง เรียน ว่า ตรง กับ ที่ ผม คิด แล้ว เศร้า ใจ นะ เอ่อ ท่าน เชื่อ มั้ย ครับ ว่า ที่ ผ่าน มา เนี่ย นะ ครับ ผม ถูก ให้ ออก เนี่ย ผม ก็ ตั้ง ใจ นะ ผม ก็ ไป เรียน หลัก สูตร ศาล ปก ครอง นะ ท่าน เชื่อ มั้ย ผม ไป เรียน หลัก สูตร ศาล ปก ครอง นะ ที่ ศาล ปก ครอง เนี่ย จน กระทั่ง พอ เสีย ค่า ใช้ จ่าย ไป 80,000 นะ จน กระทั่ง พอ ผม มอง ว่า ศาล ปก ครอง ไม่ ให้ ความ

ยุติธรรม ทาง ผม ท่าน เชื่อ มั้ย ผม ไม่ เรียน ต่อ เลย แล้ว เพื่อน ใน รุ่น จะ ให้ ผม เป็น ประธาน รุ่น ด้วย นี่ หลัก สูตร นี้ กำลัง เรียน อยู่ ทุก วัน เนี้ย เ้า เรียก ว่า หลัก สูตร ศาล ปก ครอง สูง สุด เอ่อ เรียน กฎ หมาย ปก ครอง ล้วน ๆ เลย เรียน ทุก เสาร์ อาทิตย์ ที่ ศาล ปก ครอง ผม เอ่อ เพื่อน โทร มา บอก จะ ให้ ผม มา เป็น ประธาน รุ่น ผม ไม่ เอา เ่อ แล้ว ผม ไม่ เรียน ต่อ เลย แต่ ผม ไม่ บอก เหตุ ผล เพื่อน เพราะ ผม ผม อือ อำละอา นะ ครับ คือ ศาล ปก ครอง เนี่ย นะ ครับ คือ อย่างี้ นะ ครับ ผม ต้อง กลับ เลย ว่า ผม เอ่อ ผม เข้า ใจ ได้ เลย ว่า ทำไม คดี ผม เนี่ย มัน

ถึง เอ่อ มี การ ล็อบบี้ มี การ คือ ข้อ มูล ที่ ผม ได้ มา เบื้อง หลัง อ่ะ นะ ฮะ ผม ทราบ อยู่ แล้ว ว่า คดี ผม เนี่ย มัน มี การ ถูก สั่ง มา มี การ ล็อกบี้ นะ ครับ มี การ สั่ง ให้ ทำ แบบ นั้น แบบ นี้ แต่ ผม ก็ ไม่ มี พยานถาน นะ จน กระทั่ง ผม มา ฟัง คลิป นี้ แล้ว ก็ ผม ก็ ต้อง กราบ เรียน ว่า เอ่อ คลิป ทั้ง หมด นะ ครับ นะ เอ่อ ไม่ ว่า จะ เป็น สื่อ ได้ อะไร ได้ ผม ก็ ได้ ด้วย นะ เพราะ อะไร ครับ เพราะ มี คน ใน ศาล น่ะ ส่ง ให้ ผม ด้วย เค้า ก็ คง ทน ไม่ ไหว อ่ะ นะ ครับ กับ กระบวน การ อายุ ยิธรร แบบ นี้ นะ ครับ ท่าน จะ เห็น นะ ครับ ว่า ผม เนี่ย ถูก กระทำ นะ

อย่าง ตั้ง แต่ ไหน ครับ ตั้ง แต่ สำนัก งาน บวช แห่ง ชาติ ท่าน แล้ว นะ ครับ ท่าน ก็ เห็น นะ ครับ มี การ ออก หมาย จับ ผม มี การ เอ่อ เอ่อ ค้น บ้าน ผม ค้น บ้าน ผม ก็ ไม่ เจอ อะไร เลย นะ ครับ แล้ว ค้น ตอน ค้น บ้าน ผม ก็ ปก ปิด ด้วย ไป ปก ปิด ศาล ว่า ไม่ ใช่ บ้าน ผม อ่ะ ท่าน ดู ต่อ นะ ครับ ไป ผอม มัด ออก หมาย จับ ลูก น้อง ผม 8 คน มี นาย พล มี ผู้ กำกับ รอง ผู้ กำกับ ท่าน เชื่อ มั้ ครับ ว่า ไป ยื่น ต่อ ศาล ว่า ยัง ไง ครับ ลูก น้อง ผม 8 คน เนี่ย ไป ยื่น ต่อ ศาล ว่า เอ่อ เช่น พล ดนตรี นำ เกียรติ บอก ว่า นาย นำ เกียรติ อาชีพ รับ จ้าง

ไป โกหก ศาล เพราะ รู้ อยู่ แล้ว ว่า ถ้า เป็น นาย พล เป็น พัน เอก ศาล ต้อง ไม่ ออก หมาย จับ ศาล จะ มา บอก ว่า เอ่อ ให้ ไป ออก หมาย เรียก ก่อน เพราะ ว่า เค้า มี หลัก แหล่ง มี หน้า ที่ การ งาน ก็ ไป หลอก ศาล อีก นะ ครับ อัน นี้ ตั้ง แต่ ต้น เลย นะ ครับ และ อีก ข้อ สำคัญ คือ ไป ขอ ไม้ จับ ผิด ศาล ไป ขอ ศาล อาญา กลุ่ม กรุงเทพฯ ใต้ ถ้า เป็น ข้า ราชการ เนี่ย เค้า ต้อง ไป ขอ จับ ที่ ศาล อาญา ทุจริต กลาง แต่ ถ้า ไป ขอ ไม้ จับ ที่ ศาล อาญา ทุจริต กลาง เนี่ย เอ่อ จะ ต้อง ระบุ ยศ เนี่ย ครับ เพราะ ว่า ถ้า เป็น ข้า ราชการ เนี่ย อ่า จะ ต้อง ระบุ ยศ

แล้ว ครั้ง แรก ครั้ง แรก เลย ศาล จะ ไม่ ออก หมาย จับ ศาล จะ ออก หมาย เรียก ให้ ก่อน อ่า นะ ศาล จะ ไป บอก ว่า คุณ ไป ออก หมาย เรียก สิ ก็ เ้า มี ตำแหน่ง หน้า ที่ การ งาน เ้า ไม่ ได้ หลบ หนี ไป ไหน อ่ะ แต่ อัน นี้ ต้องการ ให้ เป็น ข่าว ดู รุนแรง ใหญ่ โต เพื่อ จะ เล่น งาน มา ถึง ผม ให้ ได้ นะ ครับ ก็ เลย ไป ยื่น เอ่อ ขอ หมาย จับ ที่ ศาล อาญา กรุงเทพ ใต้ ซึ่ง ไม่ ใช่ ศาล ที่ รับ ผิด ชอบ เกี่ยว กับ เรื่อง ข้า ราชการ เอ่อ เพราะ ฉะนั้น ไป ยื่น แล้ว ระบุ อะไร ครับ นาย นาย ก นาย ขอ อาชีพ รับ จ้าง เค้า มี อาชีพ ตำรวจ ไป บอก อาชีพ รับ จ้าง ศาล ก็ ก็

ไม่ มี ระบบ ตรวจ สอบ ่ะ นะ ครับ ไม่ ก็ ไม่ เรียก ว่า ศาล แต่ ศาล ก็ ต้อง เชื่อ ตาม พนักงาน สอบ สวน อย่าง นี้ เรียก ว่า พนักงาน สอบ สวน เนี่ย เนี่ย ไป หลอก ศาล เหมือน กัน นะ ครับ ไป ขอ หมาย จับ ผม ก็ ไป ขอ หมาย จับ ที่ ศาล อาญา กลาง นะ ครับ แล้ว ก็ ไป บอก ศาล อีก ว่า ศาล ถาม ด้วย ว่า สุรเชษฐ เนี่ย เค้า เป็น เจ้า ที่ รัฐ มั้ย เค้า เป็น เอ่อ เจ้า ที่ รัฐ มั้ย เพราะ อะไร ครับ ถ้า เป็น เจ้า หน้า ที่ รัฐ ต้อง ไป ขอ ที่ ศาล อาญา ทุจริต ไป บอก อีก ว่า สุรเชษฐ เนี่ย ไม่ ใช่ เจ้า หน้า ที่ รัฐ ผม ก็ งง ว่า ผม ไม่ ใช่ เจ้า ที่ รัก ตรง ไหน ก็ ผม เป็น รอง ผร. มี

อำนาจ หน้า ที่ ใน การ สืบ สวน ปราบ ปราม ผู้ ประธาน อ ผิด แต่ ศาล ก็ บันทึก เอา ไว้ ศาล ก็ กัน ตัว ว่า ถ้า เกิด คุณ ถูก ฟ้อง คุณ ก็ ถูก ฟ้อง คน เดียว นะ เพราะ ว่า ศาล ก็ ถาม คุณ แล้ว ว่า ใน เมื่อ คุณ ยืน ยัน ศาล ก็ ออก หมาย จับ ให้ นี่ โกหก ตั้ง แต่ เริ่ม ต้น นะ ครับ อ่ะ พอ เสร็จ แล้ว พอ ออก ไม้ จับ ผม เป็น เรื่อง ใหญ่ โต นะ ครับ ทำ ให้ เป็น เรื่อง ใหญ่ โต ก็ รีบ ตั้ง กรรมการ วินัย ร้าย แรง ผม และ ให้ ผม ออก เลย ใน วัน ที่ 18 วัน เดียว กัน เลย นะ ครับ นะ ที นี้ ไป ดู อาจารย์ จรัญ พระ รีนากุล พูด เมื่อ คืน นะ อาจารย์ จรัญ ก็ บอก

ว่า เมื่อ คุณ ตั้ง กรรมการ สอบ สวน เขา เนี่ย เอ่อ เหตุ ผล ที่ ผร. คือ โอเค เรื่อง อาญา แยก ไป นะ ครับ เรื่อง วินัย แยก มา อัน นี้ พอ ตั้ง กรรมการ แล้ว เอา ผม ออก เนี่ย นะ เป็น เรื่อง ของ วินัย ละ ก็ ไป บอก อีก ว่า นะ เหตุ ที่ ให้ ผม ออก เนี่ย เพราะ การ สอบ สวน นั้น จะ ล่า ช้า อ้าว ผม ก็ เลย แย้ง ไป ว่า คุณ รู้ คุณ เป็น ผร. เนี่ย คุณ ตั้ง กรรมการ สอบ สวน วัน เดียว ที่ คุณ มี คำ สั่ง ให้ ออก อ่ะ แล้ว กรรมการ สอบ สวน เค้า ยัง ไม่ ได้ เริ่ม สอบ สวน เลย คุณ จะ รู้ ได้ ไง ว่า การ สอบ สวน มัน ล่า ช้า จะ ไม่ แล้ว เสร็จ โดย เร็ว กรรมการ

สอบ สวน เ จะ ไม่ ได้ ขอ ทำ ราย งาน ขอ ขยาย เวลา เลย >> อื >> อัน นี้ อัน นี้ ข้อ 2 นะ ครับ ซึ่ง มัน มัน พูด ภาษา ชาว บ้าน แบบ ชัด เจน น่ะ แต่ ประเด็น นึง ที่ รีบ ให้ ผม ออก เพราะ อะไร ครับ เพราะ ว่า อยาก เป็น ผบตร. นะ พอ ต่อ มา นะ ครับ นะ อีก ประเด็น นึง ไป ดู ที่ ท่าน อาจารย์ จรัญ พูด หรือ ว่า อาจารย์ ทั่ง ทอง พูด ก็ ได้ ตัว ผม เนี่ย อยู่ สำนัก นายก >> ผู้ บังคับ บัญชา ผม คือ นายก >> ผตร. เนี่ย ถ้า ไป ดู ใน พรบ. ตำรวจ มาตรา 63 เ้า เขียน ไว้ เจน ว่า ผ. เนี่ย มี เอ่อ เ เขียน ไว้ ชัด เจน ใน มาตรา 63 วรรค 2 ผ. ปตร. เป็น ผู้ บัญชา

เฉพาะ ใน สำนัก งาน บ่วย ชาติ แต่ ผม เนี่ย มา ช่วย ราชการ ที่ สำนัก นายก ผม ออก มา นอก รู้ ว่า สำนัก บวช ชาติ แล้ว นายก ก็ มอบ หมาย งาน ให้ ผม ให้ ผม ขึ้น ตรง ต่อ ปลัด สำนัก นายก พร้อม กับ ผบต ต่อ สัก เพราะ ฉะนั้น ผบตร. เนี่ย ไม่ ใช่ ผู้ บัญชา ผม ณ เวลา นั้น ไม่ สามารถ มา ออก คำ สั่ง ใด ๆ กับ ผม ได้ เลย นะ ครับ อัน นี้ ประเด็น ที่ 2 ส่วน อีก ประเด็น นึง นะ ครับ นะ ก็ คือ ว่า การ ออก คำ สั่ง ให้ ผม ออก เนี่ย นะ ครับ เมื่อ ตั้ง กรรมการ สอบ สวน วินัย ร้าย แรง ผม แล้ว นะ ใน มาตรา 120 วง เลบ 4 เ บอก ว่า เอ่อ จะ ต้อง ฟัง ความ เห็น ของ

คณะ กรรมการ สอบ สวน ท่าน บอก ว่า การ สอบ สวน จะ ไม่ แล้ว เสร็จ โดย เล็ก เร็ว หรือ ว่า ผม อยู่ และ เสีย หาย ต่อ ราชการ ผม ถาม ว่า ท่าน ผบตร. เนี่ย ท่าน เอา หลัก ฐาน จาก ไหน อ่ะ เพราะ ใน เมื่อ กรรมการ สอบ สวน เนี่ย ยัง ไม่ ได้ เริ่ม สอบ สวน เลย ท่าน จะ รู้ ได้ ยัง ไง ว่า ผม เสีย หาย ว่า ผม อยู่ แล้ว ทำ ให้ องค์ กร เสีย หาย หรือ ผม เข้า ไป รัก ขโมย สำนวน หรือ ผม เข้า ไป แทรก แซง การ สอบ สวน หรือ ว่า ท่าน จะ รู้ ได้ ไง ว่า การ สอบ สวน มัน จะ ไม่ แล้ว เสร็จ ตัว เรือ เพราะ ท่าน ไม่ ใช่ คน สอบ ถูก มั้ ครับ นะ ครับ

> ขณะ เดียว กัน คดี ผม จับ เป้ รัก ผู้ การ เท่า ไหร่ จ่าย 130 ล้าน เท่า ไหร่ ผม จำ ไม่ ได้ นะ มี การ ออก หมาย จับ ดำเนิน กัน ดี วัน นี้ ผู้ การ รอง ผู้ การ ผู้ กำกับ ทุก คน ไม่ มี ใคร ถูก ออก สัก คน ยัง เป็น ผู้ การ สบาย เฉือ ผม เหลือ อายุ ราชการ แค่ ปี เดียว 2 ปี ไม่ มี ปัญหา >> อือ >> นะ ครับ แล้ว สำคัญ ยิ่ง ไป กว่า นั้น ท่าน ผร. เนี่ย ไม่ มี อำนาจ เลย นะ ครับ ไม่ มี ฐาน อำนาจ มา ให้ ผม ออก แล้ว ต่อ มา เนี่ย ครับ ท่าน เป็น ผบตร. ท่าน ไป รอง ผร. อาวุโส อันดับ ที่ 2 ผม ไป รอง ผร. อาวุโส อันดับ 1 ท่าน เนี่ย ถือ ว่า เป็น ผู้ มี ส่วน ได้ ส่วน เสีย

เพราะ อะไร ครับ เพราะ เวลา ท่าน ให้ ผม ออก ราชการ แล้ว ท่าน ก็ ขยับ เป็น อาวุโส 1 อ่า ท่าน ก็ ได้ ผล ประโยชน์ คือ เป็น ผบตร. ใน เวลา ต่อ มา เพราะ ฉะนั้น การ ออก คำ สั่ง ของ ท่าน เนี่ย ท่าน ได้ ประโยชน์ จาก การ ออก คำ สั่ง เ้า เรียก ว่า conflict of interest หรือ ว่า เป็น ผู้ มี ส่วน ได้ ส่วน เสีย อย่าง นี้ ทำ ไม่ ได้ อ้าว แล้ว ถาม ว่า ต้อง ให้ ใคร ออก คำ สั่ง ต้อง นายก รัฐมนตรี เป็น คน ออก คำ สั่ง ครับ >> อื >> เพราะ ว่า นายก รัฐมนตรี ตาม มาตรา 6 ของ พรบ. ตำรวจ แห่ง ชาติ นายก รัฐมนตรี คือ ผู้ บัญชา โดย ตรง ของ สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ

เพราะ ฉะนั้น ผบตร. ก็ อยู่ ใต้ นายก รัฐมนตรี แล้ว อีก อย่าง นะ ครับ ไม่ มี กฎ หมาย ข้อ ไหน ให้ อำนาจ เลย นะ ครับ ว่า ให้ ผบตร. ออก คำ สั่ง ข้าม หน่วย งาน ได้ ไม่ มี กฎ หมาย ข้อ ไหน ให้ อำนาจ ขณะ ที่ ผม อยู่ สำนัก งาน นายก ผร. ออก คำ สั่ง ข้าม ไป ถึง สำนัก นายก ให้ ผม ออก ราชการ ผม เปรียบ เทียบ ง่าย ๆ สมมุติ ว่า ผม อยู่ กระทรวง คมนาคม อยู่ ๆ อธิบดี กรม ทาง หลวง มา ออก คำ สั่ง ให้ ผม เอ่อ โทษ ผม อยู่ กรม ป่า ไม้ อยู่ อธิบดี กรม ทาง หลวง ออก คำ สั่ง ให้ ผู้ ออก ราชการ ทำ ได้ ยัง ไง เค้า เรียก ออก คำ สั่ง ข้าม หน่วย งาน มัน มัน ไม่

สามารถ ทำ ได้ ไม่ มี กฎ หมาย ให้ อำนาจ ไว้ แล้ว ผม ถาม คำ เดียว ว่า คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม นะ ครับ นะ วัน เนี้ย ผม ยื่น ร้อง ไป ยื่น ฟ้อง ฟ้อง ไป ทั้ง หมด 6-7 ประเด็น ไม่ ได้ พิจารณา ผม สัก ประเด็น นึง ยก เลย >> นะ ครับ ยก ทัน ที ผม เข้า ใจ ได้ เพราะ ว่า คณะ กรรมการ พิรัก คุณธรรม เป็น ตำรวจ ครึ่ง หนึ่ง อ่า ต่อ มา นะ ครับ กฤษฎีกา นะ ครับ กฤษฎีกา ก็ มี คำ วินิจฉัย มา จาก ที่ นายก เศรษฐา ส่ง ไป หา รือ ว่า คำ สั่ง ที่ ผต. อก กิจรัตน์ ออก เนี่ย เป็น คำ สั่ง ที่ ไม่ ชอบ อ่า แต่ แทน ที่ ผร. กิจ รั จะ เอา

มา แก้ ไข คำ สั่ง ให้ มัน ถูก ต้อง กับ เอา เรื่อง ไป หา รือ ใน ที่ ประชุม ของ อนุกตร. กฎ หมาย >> แล้ว อนุกตร. กฎ หมาย อยู่ ใต้ ใคร ครับ อยู่ ใต้ ผ. อนุกร กฎ หมาย ก็ เป็น ตำรวจ ทั้ง หมด เลย ก็ บอก ว่า คำ สั่ง นั้น ชอบ เพราะ จะ เอา อนุกต. เป้า หมาย ไป หัก คณะ กรรมการ กฤษฎีกา มัน ไป หัก ได้ ยัง ไง ครับ คณะ กรรมการ กฤศิฎิกา เค้า เป็น ใคร เค้า เป็น ที่ ปรึกษา รัฐบาล