แฉเดือดเลือดเข้าตา- บิ๊กโจ๊ก ล่าสุด เปิดอกแฉรัวๆไม่กลัวใคร สตช.ยันศาลปกครองความยุติธรรมไม่มี

เมื่อ คืน นี้ ที่ ช่อง YouTube มุด Channel บิ๊ก Jok ออก มา เปิด อก พูด ถึง ขบวน การ ไม่ ยุติธรรม ที่ ต้อง เผชิญ อยู่ ใน ขณะ นี้ อย่าง ละเอียด เป็น เวลา เกือบ 1 ช่โมง ซึ่ง ผม ได้ สอย เอา ประเด็น สำคัญ ๆคัญ มา แยก ทำ เป็น คลิป ย่อย พร้อม บท สรุป เพื่อ ให้ เข้า ใจ ง่าย ขึ้น เริ่ม กัน ที่ คลิป นี้ เป็น คลิป แรก เลย นะ ครับ คลิป นี้ บิ๊ก Jok ยื่น คำ ร้อง ให้ ศาล คุ้ม ครอง ชั่ว คราว ปรากฏ ว่า องค์ คณะ ที่ ประกอบ ด้วย 5 ตุลาการ มี มติ 5: 0 เห็น ว่า ข้อ 1 คำ สั่ง ให้ บิ๊ก โจ๊ก ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ของ บิ๊ก ตาย มิ ชอบ ด้วย

กฎ หมาย และ ข้อ 2 เห็น คน คุ้ม ครอง ชั่ว คราว บิ๊ก โจ๊ก หลัง จาก นั้น ขั้น ตอน ต่อ ไป คือ การ เสนอ ไป ยัง ประธาน แผนก ซึ่ง ใน ขณะ นั้น ประธาน แผนก คือ เพื่อน ของ บิ๊ก ต่า ซึ่ง มี ความ เห็น แย้ง และ เมื่อ องค์ คณะ และ ประธาน แผนก มี ความ เห็น ไม่ ตรง กัน ขั้น ตอน ต่อ ไป คือ นำ เข้า ที่ ประชุม องค์ คณะ ใหญ่ เพื่อ พิจารณา ต่อ ไป และ สำหรับ ข้อ 1 องค์ คณะ ใหญ่ มี มติ ขาด ลอย ว่า ไม่ คุ้ม ครอง ชั่ว คราว ครับ ลำดับ ต่อ ไป ก็ มา พิจารณา ข้อ 2 คำ สั่ง ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ของ บิ๊ก ต่าย ไม่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย โดย มี องค์ คณะ ที่ ประกอบ ด้วย 5 ตุลาการ

หนึ่ง ใน นั้น จะ ทำ หน้า ที่ เป็น ตุลาการ เจ้า ของ สำนวน ซึ่ง จะ เป็น ผู้ ที่ รวบ รวม ข้อ มูล ที่ เป็น ข้อ เท็จ จริง ทั้ง หมด เพื่อ ส่ง ให้ ตุลาการ อีก 4 ท่าน พิจารณา ร่วม กัน เป็น องค์ คณะ เจ้า ของ สำนวน สรุป ข้อ เท็จ จริง เพื่อ ใช้ ใน การ พิจารณา รวม ทั้ง หมด 38 หน้า ซึ่ง บิ๊ก Jจ๊ก บอก ว่า จาก จำนวน 38 หน้า มี ข้อ เท็จ จริง จาก ฝั่ง บิ๊ก Jจ๊ก เพียง 2 หน้า เท่า นั้น อีก 36 หน้า เป็น ข้อ เท็จ จริง จาก บิ๊ก ต่าย ทั้ง หมด ซึ่ง ทำ ให้ องค์ คณะ อีก 4 คน มี ข้อ เท็จ จริง ที่ ไม่ ครบ ถ้วน ส่ง ผล ให้ บิ๊ก โจ๊ก เป็น

ฝ่าย เสีย เปรียบ และ เมื่อ ถึง เวลา ชี้ แจง บิ๊ก โจ๊ก พยายาม บอก องค์ คณะ ทั้ง 5 ว่า มี การ สรุป ข้อ เท็จ จริง ไม่ ครบ ขาด 9 ประเด็น สำคัญ แต่ องค์ คณะ ทั้ง หน้า ไม่ รับ ฟัง และ เดิน หน้า พิจารณา ต่อ วัน รุ่ง ขึ้น บิ๊ก โจ๊ก จึง ได้ ทำ หนังสือ ร้อง เรียน องค์ คณะ ทั้ง 5 ไป ยัง ประธาน ศาล ปก ครอง สูง สุด ซึ่ง วินิจฉัย ให้ ยุติ เรื่อง ทั้ง ๆ ที่ ไม่ เคย เรียก บิ๊ก โจ๊ก เข้า ไป สอบ ปาก คำ หรือ ให้ ข้อ มูล เพิ่ม เติม เลย แต่ บิ๊ก Jจ๊ก ก็ ยัง โชค ดี ครับ ที่ องค์ คณะ อีก 4 ท่าน หลัง จาก ที่ โดน บิ๊ก โจ๊ก ฟ้อง ประธาน ศาล

ปก ครอง ครอง สูง สุด ก็ ได้ ย้อน กลับ ไป พิจารณา สรุป ข้อ เท็จ จริง ที่ ได้ จาก ตุลาการ เจ้า ของ สำนวน อีก ครั้ง จึง ได้ เห็น ว่า ข้อ เท็จ จริง มัน ไม่ ครบ จริง ๆ ครับ และ มี มติ ให้ ทบ ทวน สรุป ข้อ เท็จ จริง กัน อีก รอบ นึง หลัง จาก ที่ มี การ เพิ่ม 9 ประเด็น สำคัญ จาก ฝั่ง บิ๊ก Jจ๊ก และ เมื่อ มี ข้อ เท็จ จริง ครบ ถ้วน องค์ คณะ ก็ ได้ มี มติ เสียง ข้าง มาก ใน เวลา ต่อ มา ว่า คำ สั่ง ของ บิ๊ก ต่าย มิ ชอบ ด้วย กฎ หมาย และ ไม่ ถูก ต้อง และ สั่ง ให้ เพิก ถอน คำ สั่ง ทั้ง หมด [เพลง] แต่ หลัง จาก ที่ มี มติ ให้ บิ๊ก โจ๊ก ชนะ ปรากฏ

ว่า ตุลาการ เจ้า ของ สำนวน ซึ่ง เป็น เสียง ข้าง น้อย กลับ ไม่ ยอม ทำ พิพากษา และ ยื้อ เวลา เรื่อย มา เพราะ ต้องการ ให้ ถึง วัน ที่ 1 ตุลาคม เมื่อ 4 ใน 5 ตุลาการ จาก เกษียณ อายุ ราชการ และ เหลือ เพียง 1 คน เท่า นั้น ซึ่ง เป็น หนึ่ง ใน ตุลาการ เสียง ข้าง น้อย หลัง จาก นั้น เรื่อง ราว ก็ ไป ต่อ กัน ที่ คลิป หลุด ที่ เป็น เสียง ของ ตุลาการ เพื่อน ของ บิ๊ก ต่าย ซึ่ง ได้ ถอน ตัว จาก คดี บิ๊ก โจ๊ก หลัง จาก ที่ โดน บิ๊ก โจ๊ก ร้อง เรียน แต่ ก็ เข้า มา แทรก แซง เรียก ประชุม องค์ คณะ ทั้ง 5 แล้ว แนะ นำ ว่า ใน เมื่อ ตุลาการ เจ้า ของ สำนวน ไม่ ยอม ทำ พิพากษา

ประธาน ศาล ปก ครอง สูง สุด แนะ นำ ให้ ล้ม มติ 3:2 ไป เลย แล้ว เริ่ม พิจารณา ใหม่ แล้ว ไม่ ว่า มติ จะ ออก มา เป็น อย่าง ท่าน ก็ จะ เอา เข้า ที่ ประชุม องค์ คณะ ใหญ่ เพื่อ พิจารณา ต่อ ไป บิ๊ก โจ๊ก เลย ตั้ง คำ ถาม ว่า ถ้า มี การ ลง มติ ใหม่ นิติ ประเพณี คือ ส่วน ใหญ่ ถ้า ความ เห็น ของ องค์ คณะ และ ประธาน ขัด แย้ง กัน เท่า นั้น ถึง จะ นำ เข้า สู่ ที่ ประชุม องค์ คณะ ใหญ่ เพื่อ พิจารณา ต่อ ไป แต่ ประธาน ศาล ปก ครอง สูง สุด บอก จะ เอา เข้า องค์ คณะ ใหญ่ เลย ทั้ง ๆ ที่ ยัง ไม่ รู้ เลย ว่า มติ จะ ออก มา เป็น อย่าง ไร แล้ว ก็ ยัง ไม่ รู้ เลย ว่า ประธาน

คน ใหม่ ที่ มา แทน เพื่อน ของ บิ๊ก ต่าย นั้น จะ เห็น แย้ง หรือ เห็น ด้วย กับ มติ ของ องค์ คณะ ใหม่ แต่ ประธาน ศาล ปก ครอง สูง สุด กลับ บอก ว่า ไม่ เป็น ไร เดี๋ยว เอา เข้า ที่ ประชุม องค์ คณะ ใหญ่ เลย แบบ นี้ บิ๊ก โจ๊ก มอง ว่า เป็น การ แทรก แซง ซึ่ง เป็น การ กระทำ ที่ ไร้ จริยธรรม และ ขัด กับ วัตถุประสงค์ ของ ศาล ปก ครอง สูง สุด ที่ มี ไว้ เพื่อ พิจารณา คดี ด้วย ความ เป็น ธรรม โดย ปราศจาก การ แทรก แซง ใด ๆ ครับ แล้ว ทั้ง หมด นี้ ที่ บิ๊ก Jจ๊ก เล่า ให้ ฟัง คือ ความ ไม่ เป็น ธรรม ที่ บิ๊ก Jจ๊ก ต้อง เผชิญ กับ

ขบวน การ ไม่ ยุติธรรม ที่ ศาล ปก ครอง สูง สุด ครับ [เพลง] ฟ้อง สาร ปก ครอง สูง สุด ไป เค้า เรียก ว่า ใน อันดับ แรก เ้า เรียก ว่า คำ ขอ คุ้ม ครอง ชั่ว คราว ผม ก็ เริ่ม จาก ผม ขอ คุ้ม ครอง ชั่ว คราว ก่อน นะ ครับ นะ ขอ ให้ ศาล ปก ครอง สูง สุด เนี่ย เอ่อ มี คำ สั่ง คุ้ม ครอง ชั่ว คราว ผม โดย ผม ให้ เหตุ ผล ไป ใน คำ ฟ้อง ว่า คำ สั่ง ที่ ผร กิจรัตน์ ออก ให้ ผม ออก ราชการ นั้น เป็น คำ สั่ง ที่ ไม่ มี อำนาจ อ่า ต้อง ดู นี้ ก่อน ว่า ไม่ มี อำนาจ นะ ครับ อ่ะ เพราะ ว่า ใน องค์ คณะ เนี่ย ก็ พิจารณา มี มติ 5:0 จาก แหล่ง ข่าว ของ ผม ว่า คำ สั่ง ที่

ปตรัตน์ ออก ให้ ผม ออก ราชการ เป็น คำ สั่ง ที่ ไม่ ชอบ เห็น ควร คุ้ม ครอง ชั่ว คราว ผม ก็ เสนอ มา ที่ ประธาน แผนก ประธาน แผนก ก็ คือ นาย อนุวัฒน์ ธารา แสวง ซึ่ง เป็น เพื่อน กับ ผร กิจรัตน์ ผู้ ที่ ผม ฟ้อง คดี อยู่ แต่ ยัง นั่ง พิจารณา คดี ทำ ไม่ รู้ ไม่ ชี้ นะ ครับ ทั้ง ที่ ตัว เอง ควร ต้อง ถอน ตัว ออก จาก คดี แล้ว เพราะ ว่า นาย อนุวัฒน์ เนี่ย เรียน หลัก สูตร ศาล รัฐธรรมนูญ รุ่น เดียว กับ พล เอกลักษณ์ ผู้ ถูก ฟ้อง คดี แล้ว ไม่ ใช่ เรียน กัน เมื่อ 10 ปี ที่ แล้ว นะ ครับ เรียน กัน เมื่อ เมื่อ ปี 2 ปี ซึ่ง เป็น ห้วง ที่ อบตร. กิจ รัฐ มี คำ สั่ง ให้ ผม ออก

จาก ราชการ เป็น เรื่อง ราว ใหญ่ โต แต่ นาย อนุวัฒน์ ก็ ยัง นั่ง เฉย ทำ ไม่ รู้ ไม่ ชี้ นะ ก็ พิจารณา คดี ไป นั่น แหละ นะ ครับ นะ เ่อ นะ ครับ โดย ที่ ไม่ มี ใคร รู้ ไง เอ่อ ผม ก็ ไม่ รู้ ทุก คน ไม่ มี ใคร รู้ นะ ครับ แต่ ผม บอก ไง ว่า เจตนา เนี่ย มัน อยู่ ใน ใจ นะ เจตนา ปฏิบัติ หน้า ที่ ไม่ ชอบ เนี่ย มัน อยู่ ใน ใจ แต่ มัน อะไร ครับ ท่าน ครับ มัน แสดง ออก มา ที่ การ กระทำ นะ เมื่อ ยาม ไม่ ไม่ มี ใคร รู้ ก็ ไม่ เป็น ไร นะ โอเค ครั้ง แรก ท่าน ก็ แย้ง เลย ท่าน ก็ บอก ว่า คำ สั่ง ของ พลิกรัตน์ เพื่อน ท่าน เนี่ย ที่ ให้ ผม ออก จาก

ราชการ เนี่ย ชอบ แล้ว ก็ ขัด แย้ง กับ องค์ คณะ ทั้ง 5 คน ก็ เลย นำ ไป สู่ ศาล ก็ นำ ไป สู่ ท่าน ประธาน สรรพค สูง สุด ท่าน ประธาน สกครอง สูง สุด ก็ เลย ส่ง เข้า องค์ คณะ ใหญ่ เพราะ ว่า ขัด แย้ง กัน ระหว่าง องค์ คณะ กับ ประธาน แผนก พอ ส่ง เข้า ไป องค์ คณะ ใหญ่ องค์ คณะ ใหญ่ ก็ ประชุม ก็ มี มติ ขาด ลอย นะ ครับ ว่า ไม่ คุ้ม ครอง ชั่ว คราว ผม อ่ะ ก็ ไม่ เป็น ไร ผม แพ้ ไป ยก แรก ละ นะ ครับ อ่า แต่ สิ่ง ที่ บอก คือ คำ สั่ง นั้น ไม่ ชอบ นะ อ่า เห็น มั้ย ครับ แต่ ว่า ไม่ คุ้ม ครอง ชั่ว คราว อ้า ไม่ เป็น ไร ผม ก็ มา สู้ อีก ที นะ ครับ ใน การ ที่ จะ มี

คำ พิพากษา พอ ผม เอ่อ ชี้ แจง เอกสาร ต่าง ๆ ไป ทั้ง หมด ครบ ถ้วน นะ ครับ นะ คราว นี้ ขั้น ตอน ของ ศาล ปก ครอง สูง สุด ก็ ต้อง นัด เอ่อ เค้า เรียก ว่า ไป เอ่อ แถลง คดี ต่อ ศาล ปก ครอง ด้วย วาจา ใช่ มั้ ครับ ผม ก็ จึง ไป เอ่อ เ่อ แต่ ก่อน จะ แถลง คดี ต่อ ศาล ปก ครอง ด้วย าจารย์ เนี่ย นะ ครับ เอ่อ เา เรียก ว่า องค์ คณะ ศาล ปก ครอง เนี่ย นะ ครับ จะ มี อยู่ 5 คน ตัว การ ส ปก ครอง เนี่ย จะ มี อยู่ 1 คน นะ ครับ ที่ เป็น เ เรียก ว่า เป็น เจ้า ของ สำนวน คน เนี้ย เป็น คน สำคัญ เพราะ อะไร ครับ เพราะ คน เนี้ย ต้อง เป็น คน เขียน สำนวน ทั้ง หมด ส่ง ให้ 4 คน

นี้ นะ ครับ คน เนี้ย จะ ต้อง อ่าน ละเอียด นะ ครับ แต่ ถาม ว่า 4 คน ก็ อ่าน ละเอียด เหมือน กัน นะ ครับ นะ เพราะ ทุก คน จะ ได้ เอกสาร ทั้ง ผู้ ฟ้อง และ ผู้ ถูก ฟ้อง ครบ ทุก คน เท่า กัน แต่ คน เ จะ เป็น คน เขียน สำนวน แล้ว พร้อม ทั้ง มี ความ เห็น นะ นะ แต่ อีก 4 คน เนี่ย อาจ จะ เห็น ตรง ไม่ เห็น ต่าง ก็ ได้ ก็ ไม่ เป็น ไร เป็น การ ถ่วง ดุล อำนาจ ซึ่ง กัน และ กัน อัน นี้ ผม ระบบ ระบบ เป็น อย่างี้ นะ อ่า ปรากฏ ว่า ก่อน วัน ที่ จะ ไป แถลง คดี ด้วย วาจา นะ ครับ ก็ มี การ นัด วัน แล้ว ก็ มี การ ส่ง เอกสาร ให้ ผม เค้า เรียก ว่า สรุป ข้อ เท็จ จริง ใน คดี อ่า โดย

เจ้า ของ สำนวน เนี่ย ส่ง มา ให้ ทั้ง ผม และ ปปตร. กิ รัฐ พอ ส่ง มา ให้ ผม ก็ มา อ่าน ก่อน นะ เพื่อ เตรียม ตัว ไป ขึ้น ศาล แล้ว ว่า สิ่ง ที่ ผม พบ นะ ครับ ใน เอกสาร เนี่ย นะ ครับ มี ทั้ง หมด 38 แผ่น นะ ท่าน เชื่อ มั้ ครับ ว่า การ สรุป ข้อ เท็จ จริง ใน สำนวน ของ นาย อภิรักษ์ นะ ครับ ตุลาการ เจ้า ของ สำนวน มี การ สรุป ข้อ เท็จ จริง โดย เอา ประเด็น ของ ผม เนี่ย มา แค่ 2 แผ่น อ่า ที่ เหลือ อีก 36 แผ่น รอบ ของ เอกิรัตน์ มา ทั้ง หมด เลย ก็ กลาย เป็น ว่า อะไร ครับ ใน 38 แผ่น มี ของ ผม แค่ 2 แผ่น มี ของ กิรัก 36 แผ่น

นะ ครับ เ่อ อัน นี้ คือ ความ ผิด ปกติ ที่ 1 นะ ครับ ตุลาการ เจ้า ของ เมือง คน นี้ ชื่อ นาย อภิรัตน์ ปานเทพิน อดีต เป็น ครู มา ก่อน นะ ครับ เป็น ครู แล้ว ก็ มา เป็น ตุลาการ สา ปก ครอง นะ ครับ นะ จาก นั้น นะ ครับ อ่า เมื่อ ผม มา ดู แล้ว ท่าน ครับ การ สรุป ข้อ เท็จ จริง ของ ตุลาการ เจ้า ของ สำนวน หลัก กฎ หมาย นะ ครับ จะ ต้อง เอา ข้อ เท็จ จริง ของ ทั้ง 2 ฝั่ง มา ทั้ง หมด แล้ว ก็ จะ ต้อง เอา มา เข้า ที่ ประชุม ให้ องค์ คณะ ทั้ง 4 คน เนี่ย ได้ ช่าง น้ำ หนัก แต่ อะไร ครับ เมื่อ ท่าน เอา ของ ฝ่าย ผู้ ถูก ฟ้อง มา เยอะ เอา ของ ฝ่าย ผู้ ฟ้อง มา น้อย

อย่างี้ ผม ก็ เสีย เปรียบ สิ ครับ ถูก มั้ย ครับ นะ ฮะ อ่า เมื่อ เสีย เปรียบ แล้ว มัน จะ ส่ง ผล อะไร มัน จะ ส่ง ผล ทำ ให้ องค์ คณะ 4 คน เนี่ย มี ข้อ เท็จ จริง ที่ ไม่ ครบ ทำ ให้ อะไร ครับ ทำ ให้ การ ตัด สิน คดี เนี่ย ผม เสีย เปรียบ ใช่ มั้ย ครับ อ่า นี่ ผม เล่า ให้ ฟัง นี้ เสร็จ แล้ว ทำ ไง ท่าน ผม ก็ ไป แถลง ผม ผม ก็ ทำ หนังสือ ไป ก่อน เลย นะ ครับ ทำ หนังสือ เป็น ล อักษร แล้ว ผม ก็ ไป แถลง ต่อ หน้า องค์ คณะ ทั้ง 5 ท่าน นะ ว่า กรณี การ สรุป ข้อ จริง ของ นาย อภิรัตน์ ปานเทพิน มี การ สรุป ข้อ จริง ที่ ไม่ ครบ ของ ของ

ผม ขาด ไป 9 ประเด็น ซึ่ง เป็น ประเด็น สำคัญ ใน คดี ทั้ง สิ้น นะ ปรากฏ ว่า ท่าน นบีรัตน์ เฉย แถม องค์ คณะ ก็ ว่า ผม อีก ว่า ประเด็น นี้ คุณ พูด ไม่ ได้ อ้า ผม ก็ สงสัย เอ๊ ทำไม ผม พูด ไม่ ได้ ถ้า เป็น ท่าน ครับ อย่าง งี้ ศาล เนี่ย หลัก ของ ศาล นะ ครับ เค้า ต้อง พิจารณา คดี อย่าง โปร่ง ใส อย่าง เป็น ธรรม คำ ว่า โปร่ง ใส เป็น ธรรม เนี่ย ไม่ ใช่ แค่ แค่ ปาก นะ ครับ แต่ ต้อง โปร่ง ใส ทำ ให้ ผู้ ถูก พิพากษา คดี เค้า รับ รู้ ได้ เลย ว่า เค้า เนี่ย โปร่ง ใส และ เป็น ธรรม เค้า เ ได้ รับ การ พิจารณา คดี อย่าง โปร่ง ใส และ

เป็น ธรรม เชื่อ มั่น ได้ แล้ว ประชา ชน ที่ เค้า ฟัง อยู่ เนี่ย เค้า ก็ มี ความ รู้ สึก ว่า ท่าน พิจารณา คดี อย่าง โปร่ง ใส เป็น ธรรม อย่าง ชัด เจน มี การ พินี มี การ พิจารณา ข้อ กฎ หมาย ข้อ เท็จ จริง นะ อย่าง ถูก ต้อง และ เป็น ธรรม นะ ครับ ทุก อย่าง ไม่ จะ จบ ผม ก็ ยอม รับ นะ ครับ ปรากฏ ว่า พอ แทน ที่ ท่าน จะ หยุด พิจารณา แล้ว ไป ตรวจ สอบ นะ ครับ ท่าน พิจารณา ต่อ เลย ไม่ สน ใจ เรื่อง ที่ ผม ไป ล้อ แรก จะ เชิง ไว้ อ่ะ ผม ก็ ดู แล้ว ผม เสีย ไป ความ ยุติธรรม แน่ ผม เสีย ประโยชน์ แน่ ล่วง ขึ้น ผม ก็ ทำ ความ เสือ ร้อง ขอ ความ เป็น ธรรม ถึง

ประธาน สรรพกร สูง สุด ว่า นาย อนุวัฒน์ เอ่อ โทษ ๆ นาย อภิรัตน์ ปานเทพิน ตุลาการ เจ้า ของ สำนวน สรุป ข้อ จริง ผม ไม่ ครบ มี 9 ประเด็น ทำ ให้ ผม ไม่ รับ ความ ยุติธรรม ปรากฏ ว่า ผ่าน ไป 2 อาทิตย์ ประธาน สรรพกร สูง สุด นะ ครับ มี หนังสือ แจ้ง ผม มา ว่า ยุติ เรื่อง ไม่ มี มูล ท่าน ผม งง มาก เพราะ อะไร ครับ เพราะ ไม่ เคย เรียก ผม ไป สอบ บัก คำ ไม่ เคย เรียก ผม ไป ซัก ถาม ท่าน เห็น มั้ ครับ ว่า คน เนี่ย ร้อง เรียน ปกติ ยัง ต้อง เรียก ไป สอบ อ่ะ แต่ นี้ ท่าน เป็น ศาล น่ะ ท่าน ต้อง ยิ่ง ทำ ให้ โปร่ง ใส อ่ะ ถูก มั้ย

ครับ ท่าน ต้อง ตรวจ สอบ มี ขั้น เรียก เรียก ผม ไป สอบ เรียก พยาน นี่ ไม่ มี เลย อ้า ไม่ เป็น ไร เนื่อง จาก ผม ทำ หนังสือ ไป ทั้ง เอ่อ เรียน ประธาน สรรพกรณ สุด แล้ว ก็ แจ้ง องค์ คณะ ด้วย ปรากฏ ว่า ยัง โชค ดี องค์ คณะ ก็ มา พิจารณา ว่า มี การ สรุป ข้อ เท็จ จริง ใน สำนวน ไม่ ครบ จริง ทั้ง 9 ประเด็น องค์ คณะ ก็ เลย มี การ ประชุม ให้ ทบ ทวน มติ ใหม่ ท่าน เห็น มั้ย ครับ องค์ คณะ ยัง ต้อง ทบ ทวน ยัง ต้อง มี การ ประชุม ให้ ทบ ทวน มติ ใหม่ เหตุ เพราะ สรุป ข้อ จริง ไม่ ครบ จริง ผม ถาม คำ เดียว ว่า ถ้า สรุป ข้อ จริง ครบ ทำไม ต้อง ทบ ทวน ใหม่ แต่ นี่ สรุป ข้อ

จริง ไม่ ครบ จริง ถึง ต้อง ทบ ทวน ใหม่ นี่ เป็น เหตุ นะ ครับ แต่ ประธาน สรรพค สุ ข้าง บน บอก ว่า ยุติ เลย อัน นี้ เรื่อง หนึ่ง นะ ครับ นะ จน กระทั่ง มี การ ทบ ทวน ใหม่ พอ ทบ ทวน ใหม่ นะ ครับ อ่า ก็ มี การ เพิ่ม เอ่อ ใส่ ข้อ จริง ผม ลง มา ให้ ครบ พอ ใส่ ข้อ จริง ผม ครบ ตั้ง มา พิจารณา ใหม่ กลาย เป็น ว่า มี การ ลง มติ ผม ชนะ มี คำ พิพากษา มี การ ลง มติ เสียง ข้าง มาก นะ ครับ ว่า คำ สั่ง ที่ พล เอกียรัตน์ ออก คำ สั่ง ให้ ผอ. ราชการ นั้น เป็น คำ สั่ง ที่ ไม่ ชอบ และ ไม่ ถูก ต้อง นะ ครับ กลาย เป็น ว่า ผม ชนะ นะ ครับ ให้ เพื่อ ถอน คำ สั่ง

ทั้ง หมด แต่ สิ่ง สำคัญ กว่า นั้น คือ อะไร ครับ จาก เจ้า หน้า ที่ ที่ เขา กระซิบ ผม มา ก็ คือ ว่า ท่าน ดู นะ ครับ ใน ตอน คำ ขอ คุ้ม ครอง ชั่ว คราว ตุลาการ เจ้า ของ สำนวน นาย อภิรัตน์ คน นี้ นะ ครับ มี ความ เห็น ว่า คำ สั่ง นั้น ไม่ ชอบ คำ สั่ง ที่ กปทกิจรัฐ ให้ ผม ออก ราชการ นั้น ไม่ ชอบ นะ ครับ แต่ ถัด มา อีก 4 เดือน ตุลาการ เจ้า ของ สำนวน คน เดียว กัน มี ความ เห็น ว่า คำ สั่ง ที่ พล เอกิรัตน์ มี คำ สั่ง ให้ ผง อ่อ ใน แต่ ราชการ นั้น ชอบ ผ่าน มา แค่ 4 เดือน เ นะ ครับ ตอน แรก บอก ไม่ ชอบ ตอน หลัง บอก ชอบ แล้ว แถม

มี การ สรุป ข้อ จริง ไม่ ครบ อีก อัน นี้ ผม อธิบาย ท่าน ต่อ นาย อภิรัตน์ ปานเทพิน เกษียณ ตุลาคม นี้ เนี่ย เหลือ ไม่ กี่ วัน อดีต เป็น ครู มา ก่อน แล้ว มา เป็น ตุลาการ ผ่าน การ พิจารณา คดี มา เยอะ แยะ ตั้ง แต่ ชั้น ศาล ต้น จน ถึง ศาล ปก ครอง สูง สุด มี ประสบการณ์ ใน การ ทำ สำรวจ มา เยอะ แยะ ผม จะ เชื่อ ได้ ยัง ไง ว่า ท่าน จะ บก พร่อง ถึง ขนาด สรุป ข้อ เท็จ จริง ของ ผม ไม่ ครบ ถึง 9 ประเด็น โดย ไม่ มี เหตุ ผล อื่น เอ่อ ถ้า ท่าน เป็น เอ่อ นัก เรียน ฝึก งาน นะ ครับ หรือ ว่า เป็น พนักงาน ผู้ ช่วย เพิ่ง มา ทำ งาน

ใหม่ ๆ เนี่ย ผม ยัง รับ ได้ นะ อัน นี้ ท่าน ทำ งาน มา จน เหลือ อีก 5 วัน เนี่ย ท่าน จะ เกษียณ แล้ว เนี่ย นะ ครับ นะ อัน นี้ คือ ความ อยุติธรรม ที่ มี ต่อ ผม ศาล ปก ครอง สูง สุด อ่า อัน นี้ 1 เรื่อง นะ ฮะ พอ ต่อ มา นะ พอ มี การ ลง มติ ใหม่ ผม ชนะ ะ นะ ต่อ มา อีก ก็ ทราบ จาก เจ้า หน้า ที่ อีก ว่า ท่าน อภิรักษ์ มา เทพบิน ท่าน เนี้ย ไม่ ยอม ทำ คำ พิพากษา อีก ก็ เลย งง เว้ย เพราะ อะไร ครับ เพราะ ว่า ถ้า ดึง ไป นาน ๆ เนี่ย นะ เอ่อ ผม ไม่ ได้ ว่า อะไร ท่าน นะ แต่ ถ้า ดึง ไป เรื่อย ๆ เนี่ย มัน จะ ถึง 30 ป กัน ป กันยายน องค์ คณะ นี้ มี 5 คน เกษียณ 4 คน

เหลือ 1 คน พอ เหลือ 1 คน 1 คน เนี่ย เป็น คน ที่ อยู่ ใน เสียง ข้าง น้อย นะ ครับ 1 คน เนี้ย คือ คน ที่ เห็น ด้วย กับ ผม เนี่ย ชนะ 3:2 2 2 คน เนี่ย นะ ครับ เอ่อ ก็ มี ท่าน อภิรัตน์ กับ ท่าน เมธี ที่ ผม ทราบ จาก เจ้า หน้า ที่ นะ ครับ นะ พอ ทุก คน เกษียณ หมด เลย นะ ครับ 4 คน โดย เฉพาะ ท่าน เมธี คน เดียว อ้าว แล้ว ท่าน เมธี เห็น มี ความ เห็น ยัง ไง กับ คำ พิพากษา ของ ผม ท่าน เมธี เห็น ว่า คำ สั่ง ของ บริกิรัตน์ นั้น ถูก ต้อง อ้าว ถึง สิ้น เดือน นี้ ทุก คน เกษียณ หมด เหลือ ท่าน เมธี คน เดียว แล้ว ผม เป็น ไง อ่ะ การ เดิม ผม ชนะ

ผม ได้ มี คำ สั่ง ไป แล้ว ลง มติ ไป แล้ว ว่า คำ สั่ง ที่ ให้ ผม ออก นั้น ไม่ ชอบ อ้า ตอน นี้ ทุก คน เกษียณ หมด ก็ เหลือ 1 คน และ 1 คน นั้น ความ เห็น ตรง ข้าม ผม ด้วย อ่า แล้ว มัน จะ เกิด อะไร ขึ้น แล้ว อะไร ครับ จน กระทั่ง ต่อ มา นะ ครับ ประธาน แผนก ศาล ปก ครอง สูง สุด ชื่อ นาย อนุวัฒน์ ธารา แสวง ท่าน ดู นะ ครับ คน เนี้ย ผม ไป ร้อง และ ร้อง ถึง ประธาน สปอง สูง สุด แล้ว ร้อง ให้ เอ่อ เค้า เรียก ว่า คณะ กรรมาธิการ ศาล ปก ครอง ดำเนิน การ ทั้ง วินัย และ จริยธรรม เพราะ ว่า ท่าน อนุวัฒน์ เนี่ย กระดำ ผิด ต่อ จริยธรรม ข้อ

6 เพราะ ตน เอง เนี่ย เป็น เพื่อน กับ ผู้ ถูก ฟ้อง คดี มี เหตุ ที่ ท่าน จะ ต้อง ถอน ตัว ตั้ง แต่ แรก แต่ ท่าน กลับ ไม่ ถอน ตัว ยัง นั่ง เฉย พิจารณา คดี ทำ ไม่ รู้ ไม่ ชี้ นะ ครับ นะ ท่าน มี คือ ศาล นะ ครับ อย่า ว่า จะ เป็น เพื่อน ผู้ ต้อง หา เลย เพื่อน ผู้ ถูก ฟ้อง เลย เพื่อน ผู้ เสีย หาย เนี่ย ก็ ต้อง ถอน ตัว แล้ว แต่ นี้ ท่าน อนุวัฒ เป็น เพื่อน กับ ผู้ เสีย หาย ท่าน อาจ จะ ปฏิเสธ ได้ นะ ครับ ว่า โอ๊ย ผม เรียน หลัก สูตร รัฐศาล ผม เรียน หลัก สูตร ศาล รัฐธรรมนูญ รุ่น เดียว กับ ปปต่าย อาจ จะ ไม่ ได้ สิทธิ์ กัน ก็ ได้ ท่าน พูด

ได้ แต่ ว่า มัน โปร่ง ใส มั้ ล่ะ ท่าน เพราะ อย่า ลืม นะ ครับ หลัก สูตร ศาล รัฐธรรมนูญ เนี่ย ผม ก็ เรียน มา ก่อน หลัก สูตร นี้ เป็น หลัก สูตร ที่ เข้า ยาก ที่ สุด แล้ว ก็ มี คน เรียน น้อย ที่ สุด คือ 52 คน เรียน ด้วย กัน 1 ปี เต็ม แล้ว มี ปาร์ตี้ ทุก อาทิตย์ ผม ถาม ว่า คน 52 คน เนี่ย จะ ไม่ เจอ เลย หรือ ไง และ จะ ไม่ รู้ จัก เลย หรือ ไง นะ หลัก สูตร บบ 100 กว่า หลัก สูตร ศาล ยุติธรรม ก็ 100 กว่า นะ ครับ เพราะ ฉะนั้น วัตถุประสงค์ ของ การ เรียน หลัก สูตร เหล่า นี้ คือ พยายาม มี กิจกรรม สังสรรค์ งาน เลี้ยง ดื่ม

กิน วาย ให้ รู้ จัก สนิท กัน นะ ครับ นะ ฮะ เพราะ ฉะนั้น เมื่อ ผม ร้อง ร้อง ต่อ ท่าน ประธาน สกครอง สุด พร้อม ทั้ง ร้อง ให้ กสบ เ เรียก กสบ เ เรียก ว่า คณะ กรรมการ ตุลาการ ศาล ปก ครอง ดำเนิน การ ทั้ง วินัย และ จริยธรรม กับ นาย อนุวัฒน์ ธารา แสวง นะ ครับ ทัน ที เลย พอ ผม ยื่น นาย อนุวัฒน์ ขอ ถอน ตัว นาย ประสิศักดิ์ มีราบ ท่าน ประสิศักดิราภ อนุมัติ อ้าว ที นี้ ผม เลย ตั้ง คำ ถาม ว่า ถ้า ท่าน มอง ว่า ท่าน บริสุทธิ์ ยุติธรรม อ่ะ ท่าน จะ ถอน ตัว ไป ทำไม อ่ะ ท่าน ก็ ต้อง นั่ง พิจารณา คดี ต่อ สิ ถูก มั้ ครับ ถ้า ท่าน มั่น ใจ ใน ความ บริสุทธิ์ ท่าน น่ะ แสดง ว่า

อะไร ครับ เกิด ความ กลัว เพราะ อะไร ครับ ทุก อย่าง มัน รู้ อยู่ ใน ใจ ผม ถึง บอก ไง ว่า ทุก อย่าง มัน อยู่ ใน ใจ แต่ มัน จะ แสดง ออก มา ที่ การ กระทำ นะ ฮะ อัน นี้ เรื่อง ที่ 2 นะ ครับ พอ มา เรื่อง ที่ 3 ท่าน เกิด พริบ เสียง ขึ้น มา มี คน ส่ง มา ให้ ผม การ เป็น พริบ เสียง ท่าน อนุวัฒน์ ประธาน แผนก เข้า ไป เรียก ประชุม องค์ คณะ แล้ว พูด กับ องค์ คณะ ว่า เรื่อง เนี้ย นะ ใน เมื่อ ตุลาการ เจ้า ของ สำนวน เนี่ย ไม่ ยอม ทำ คำ พิพากษา ก็ ให้ ล้ม ไป เลย ไอ้ ส่วน มติ 3:2 ก็ ให้ ประชุม ใหม่ ให้ มี มติ ใหม่ ท่าน เห็น มั้ย ครับ องค์ คณะ เ แย้ง เลย เ้า บอก

ว่า เรื่อง นี้ มัน จบ ไป แล้ว จะ ไป ประชุม ใหม่ ไป พิจารณา ใหม่ ได้ ยัง ไง มัน จะ ติด คุก กันก็ หมด นะ ครับ ไม่ งั้น ต่อ ไป ประชุม มี การ รับ รอง ลง มติ แล้ว รับ รอง กระบวน การ พิจารณา แล้ว ล่วง ขึ้น อีก คน ไม่ พอ ใจ เอ้ย ผม ไม่ พอ ใจ ผม ไป ประชุม ใหม่ อย่างี้ มัน ได้ เหรอ ความ ยุติธรรม มัน อยู่ ตรง ไหน อ่ะ ครับ นะ แล้ว อยู่ ท่าน ท่าน รู้ แก่ อำนาจ อ่ะ ท่าน อ้าง ไว้ เลย ว่า ประธาน สรรพค สุ สั่ง มา บอก ให้ ล้ม ไป เลย แล้ว ประชุม ใหม่ จะ มี มติ เป็น เดี๋ เอา เข้า ที่ ประชุม ใหญ่ นะ ท่าน สังเกต มั้ย ครับ ing นี้ มี อยู่ 3 ประเด็น 1

ล้ม คำ ศึกษา ไป เลย ล้ม มติ ไป เลย ไอ้ ที่ 3 ต 2 เนี่ย นะ ครับ 2 นะ ครับ ลง มติ ประชุม ใหม่ เลย 3 เรื่อง นี้ ประธาน สัพพ สุด บอก ว่า จะ เห็น แย้ง เห็น ต่าง ก็ ต้อง เข้า ที่ ประชุม ใหญ่ อ้าว ผม ต้อง ถาม ต่อ จาก ความ รู้ ผม นะ ครับ และ จาก แหล่ง ข่าว ผม ใน คดี ของ ศาล ปก ครอง สูง สุด ผม ไม่ เถียง ประธาน ส ปก ครอง สุด ใหญ่ มาก มี อำนาจ ครอบ จักรวาล ยิ่ง ใหญ่ หมรา นะ ท่าน สามารถ จะ เอา คดี ไหน ก็ ได้ เข้า ที่ ประชุม ใหญ่ เป็น อำนาจ เฉพาะ ตัว ท่าน แต่ ธรรมเนียม ประเพณี นะ ครับ เรียก ว่า นิติ ประเพณี แล้ว กัน นะ เมื่อ องค์ คณะ 5 คน กับ

ประธาน แผนก เห็น ตรง กัน ไม่ เคย มี ซัก คดี ที่ เอา เข้า ที่ ประชุม ใหญ่ แต่ เว้น แต่ เห็น แย้ง เอ่อ ถึง จะ เอา เข้า ที่ ประชุม ใหญ่ แต่ นี้ ท่าน สั่ง ล็อค มา เลย เห็น ตรง หรือ เห็น แย้ง เอา เข้า ที่ ประชุม ใหญ่ หมด ถาม ว่า เอา เข้า ที่ ประชุม ใหญ่ เพื่อ อะไร เพื่อ จะ ให้ ท่าน ไป คอนโทรล ได้ ใช่ มั้ย อ่า เพื่อ จะ ให้ ท่าน ไป เปลี่ยน มติ ใช่ มั้ย นะ ครับ แล้ว ความ ยุติธรรม ของ ผม จะ อยู่ ตรง ไหน นะ ครับ อ่า อัน นี้ 1 นะ ครับ 2 สำนวน ของ ผม เนี่ย นะ ฮะ เท่า ที่ ทราบ จาก เจ้า หน้า ที่ ยัง อยู่ ใน องค์ คณะ ยัง ไม่ ได้ ขึ้น ไป ถึง

ประธาน แผนก หรือ ขึ้น ไป ถึง ประธาน สรรพคอง สูง สุด แล้ว ท่าน รู้ ได้ ยัง ไง อ่ะ แล้ว ท่าน สั่ง ประธาน แผนก ลง มา ก้าว ก่าย คดี ได้ ยัง ไง อ่ะ ครับ นะ ท่าน สั่ง มา แทรก แซง คดี ได้ ยัง ไง แล้ว ประธาน แผนก มา แทรก แซง คดี ได้ ยัง ไง อ่ะ ครับ แทรก แซง คดี ใน องค์ คณะ ท่าน เห็น มั้ ครับ ว่า มี องค์ คณะ เค้า บอก เลย ว่า ท่าน ทำ อย่าง เงี้ ท่าน ก้าว กาด และ แทรก แซง ผม ก็ เชื่อ มั่น ว่า องค์ คณะ ไม่ มี ใคร ทำ หรอก ครับ เว้น อะไร ครับ เว้น ท่าน ทำ เป็น หนังสือ มา แต่ ท่าน ทำ เป็น หนังสือ ไม่ ใคร กล้า หรอก ครับ เพราะ มัน ติด คุก เป็น การ แทรก แซง คดี ผม ต้อง

กราบ เรียน นะ ครับ ว่า วัตถุประสงค์ หลัก ของ การ ก่อ ตั้ง ศาล ปก ครอง สูง สุด ภาย ใต้ หลัก นะ ครับ เนี่ย ผม เอา ตัว บท กฎ หมาย มา ด้วย นะ ครับ ภาย ใต้ หลัก นะ ครับ นะ ภาย ใต้ หลัก เค้า เรียก ว่า นะ ครับ วัตถุประสงค์ เนี่ย นะ ครับ นะ ตั้ง ขึ้น มา นะ ฮะ นะ ภาย ใต้ หลัก เอ่อ การ ไม่ แทร่ แซง อิสระ