สวัสดี ครับ โอ้โห สถานการณ์ รอบ ตัว คดี บิ๊ก โจก นี่ ร้อน แรง ขึ้น ทุก วัน จริง ๆ นะ ครับ เหมือน กำลัง ดู หนัง ทริลเลอร์ กฎ หมาย เลย >> ใช่ ค่ะ คาด เดา ตอน จบ ไม่ ได้ เลย จริง ๆ >> โดย เฉพาะ ความ เคลื่อน ไหว ล่า สุด ใน ช่วง วัน ที่ 11-12 กุมภาพันธ์ ที่ ผ่าน มา นี่ แหละ ครับ ดู เหมือน ว่า ทั้ง 2 ฝ่าย จะ เปิด ฉาก รุก ใส่ กัน แบบ เต็ม ที่ เลย วัน นี้ เรา จะ มา ลอง เจาะ ลึก กัน หน่อย ว่า เกม กฎ หมาย ที่ สู้ กัน ดุ เดือด ขนาด นี้ จริง ๆ แล้ว แต่ ละ ฝั่ง เขา กำลัง คิด อะไร อยู่ กำลัง วาง หมาก กัน ยัง ไง >> อื นี่ มัน ไม่ ใช่ แค่ การ ตอบ โต้ กัน ทาง กฎ หมาย
ธรรมดา ๆดา แล้ว นะ คะ แต่ มัน คือ การ เดิน หมาก รก ที่ ซับ ซ้อน มาก แต่ ละ ตา ที่ เดิน ยัง มี ความ หมาย ซ่อน อยู่ ทั้ง หมด เลย การ เปิด แนว รบ ของ ฝั่ง หนึ่ง ก็ ตาม มา ด้วย การ สวน กลับ ของ อีก ฝั่ง นึง ทัน ที >> ครับ >> ซึ่ง ถ้า เรา ค่อย ๆ แกะ รอย การ เดิน เกม ของ ทั้ง 2 ฝ่าย จะ ทำ ให้ เรา เห็น ภาพ รวม ของ ศึก ครั้ง นี้ ฉัด ขึ้น มาก เลย ค่ะ ว่า ใคร กำลัง คุม เกม อยู่ และ ใคร กำลัง จะ เพลี่ยง พล้ำ >> มาก ๆ มา จาก การ เคลื่อน ไหว ของ ฝั่ง หน่วย งาน รัฐ อย่าง ปปง. ที่ ดู เหมือน จะ เป็น การ เดิน หมาก รุก ไป ข้าง หน้า แบบ ไม่ เกรง ใจ เลย
>> ใช้ คำ ว่า ไม่ เกรง ใจ เลย นะ คะ >> ครับ ผม ตาม ข้อ มูล ที่ ได้ มา โฆษก ปปง. คุณ วิทยา นิติธรรม ออก มา ยืน ยัน เลย ว่า คดี สิน บน ทอง คำ แท่ง 246 บาท ได้ เข้า สู่ การ พิจารณา ของ คณะ กรรมการ ธุรกรรม เรียบ ร้อย แล้ว ผม สงสัย นิด นึง ครับ ทำไม ต้อง เป็น ปปง. ล่ะ ครับ ทำไม ต้อง ใช้ กฎ หมาย ฟอก เงิน ด้วย ใน เมื่อ คดี หลัก มัน ก็ เป็น คดี อาญา อยู่ แล้ว การ ดึง ปปง. เข้า มา มัน ให้ ข้อ ได้ เปรียบ อะไร เป็น พิเศษ หรอ ครับ >> เป็น คำ ถาม ที่ ดี มาก เลย ค่ะ เพราะ นี่ คือ หัว ใจ โห เจ รุก ใน ครั้ง นี้ เลย การ ดึง ปปง. เข้า มา มัน
ไม่ ใช่ แค่ การ เพิ่ม แรง กด ดัน แต่ มัน คือ การ เปลี่ยน อาวุธ ที่ ใช้ สู้ เลย ก็ ว่า ได้ >> เปลี่ยน อาวุธ >> ใช่ ค่ะ คือ กฎ หมาย ฟอก เงิน มัน เหมือน กับ การ ใช้ เครื่อง เซrเรย์ ส่อง เข้า ไป ที่ กระเป๋า เงิน ของ ผู้ ต้อง สงสัย เลย คดี อาญา ทั่ว ไป อาจ จะ สน ใจ แค่ ว่า ใคร เป็น คน รับ สิน บน แต่ กฎ หมาย ฟอก เงิน จะ ถาม ต่อ ว่า แล้ว เงิน ที่ ได้ จาก สิน บน มัน ไป อยู่ ที่ ไหน บ้าง ถูก เปลี่ยน เป็น อะไร ไป แล้ว ใคร เป็น คน ช่วย ยัก ย้าย ถ่าย เท >> โอ้โห >> ซึ่ง มัน ตาม ขุด ราก ถอน โคน ได้ ลึก และ กว้าง กว่า ค่ะ
>> พอ พูด แบบ นี้ เห็น ภาพ เลย คือ ไม่ ได้ เล็ง เป้า ไป ที่ ตัว บุคคล อย่าง เดียว แต่ กำลัง จะ สแกน เส้น เลือด ทาง การ เงิน ทั้ง หมด ที่ เกี่ยว ข้อง เลย >> ถูก ต้อง ค่ะ แล้ว พอ เรื่อง เข้า สู่ คณะ กรรมการ ธุรกรรม นะ คะ มัน ก็ เหมือน การ ยก ระดับ การ เตือน ภัย เป็น ระดับ สูง สุด เลย >> ครับ >> คณะ กรรมการ ชุด นี้ มี อำนาจ สั่ง ยึด อายัด ทรัพย์ สิน ได้ ทัน ที ถ้า มี เหตุ อัน ควร เชื่อ ว่า ทรัพย์ สิน นั้น เกี่ยว ข้อง กับ การ กระทำ ความ ผิด ทัน ที เลย เหรอ ครับ >> ใช่ ค่ะ ซึ่ง เป็น อำนาจ ที่ รวด เร็ว และ รุนแรง
มาก ดัง นั้น ที่ ใน แหล่ง ข้อ มูล ใช้ คำ ว่า นี่ คือ อีก หนึ่ง ดาบ สำคัญ จึง เป็น การ เปรียบ เปลย ที่ แม่น ยำ มาก >> อื >> มัน คือ ดาบ ที่ ไม่ ได้ ฟัน ไป ที่ ตัว คน แต่ ฟัน ไป ที่ ฐาน กำลัง ทาง การ เงิน ซึ่ง อาจ จะ เจ็บ ปวด กว่า การ สู้ คดี อาญา ปกติ ด้วย ซ้ำ นี่ คือ การ เปิด แนว รบ ที่ น่า กลัว มาก สำหรับ ฝ่าย ที่ ถูก กล่าว หา ค่ะ >> ฟัง ดู แล้ว นี่ มัน เป็น หมัด ที่ หนัก มาก เลย นะ ครับ จะ ฝัง รัฐ แต่ แน่ นอน ว่า นัก มวย ระดับ นี้ โดน ชก แล้ว คง ไม่ ยอม ลง ไป นับ 10 ง่าย ๆ แล้ว ฝั่ง ของ บิ๊ก โจ๊ก เค้า สวน หมัด กลับ มา ยัง ไง
บ้าง ครับ >> สวน กลับ มา ได้ น่า สน ใจ มาก ค่ะ และ เป็น การ สวน ที่ ไม่ ได้ แลก หมัด กัน ตรง ๆ แต่ เป็น การ เอ่อ โจม ตี ไป ที่ ขา ของ คู่ ต่อ สู้ แทน >> อ๋อ โจม ตี ที่ ขา >> คือ ทีม ทนาย ความ ได้ ยื่น ฟ้อง กลับ ชุด ทีม สอบ สวน ทั้ง หมด เลย ค่ะ ใน ข้อ หา ตาม มาตรา 157 หรือ ปฏิบัติ หน้า ที่ โดย มิ ชอบ >> ฟ้อง กลับ ทั้ง ทีม เลย >> ใช่ ค่ะ กลยุทธ์ นี้ ฉลาด มาก นะ คะ เพราะ มัน ไม่ ใช่ แค่ การ เบี่ยง เป้า ธรรมดา แต่ มัน คือ การ เปลี่ยน สนาม รบ เลย จาก สนาม ที่ ตัว เอง อาจ จะ เสีย เปรียบ เรื่อง หลัก ฐาน ทาง การ เงิน ไป สู่
สนาม ที่ ตัว เอง อาจ มี ความ เชี่ยว ชาญ กว่า >> ครับ >> คือ การ ต่อ สู้ เรื่อง ข้อ กฎ หมาย และ กระบวน การ ยุติธรรม มัน คือ การ ลาก คู่ ต่อ สู้ มา เล่น ใน เกม ที่ ตัว เอง ถนัด >> เหมือน กับ จะ บอก ว่า เรื่อง เงิน ทอง ของ คุณ ผม ยัง ไม่ เถียง แต่ ผม จะ เถียง ว่า คุณ มี สิทธิ์ อะไร มา สอบ สวน ผม ตั้ง แต่ แรก แบบ นั้น หรือ เปล่า ครับ >> ใช่ เลย ค่ะ มัน คือ การ ตั้ง คำ ถาม ตัว ใหญ่ ๆ ไป ยัง กระบวน การ ยุติธรรม ทั้ง หมด เลย ว่า กระบวน การ ที่ ได้ มา ซึ่ง หลัก ฐาน เหล่า นี้ มัน ถูก ต้อง และ ชอบ ด้วย กฎ หมาย จริง หรือ
>> อืม >> ถ้า กระบวน การ ต้น ทาง มัน ผิด พลาด หลัก ฐาน ที่ ได้ มา ต่อ ให้ เป็น ของ จริง ก็ อาจ จะ ใช้ ใน ชั้น ศาล ไม่ ได้ เลย หรือ ที่ เรา เคย ได้ ยิน กัน บ่อย ๆ ว่า เป็น หลัก การ ผลไม้ จาก ต้น ไม้ พิษ น่ะ ค่ะ >> อ๋อ ออ >> คือ ถ้า ต้น ไม้ มัน มี พิษ ผล ของ มัน ก็ ย่อม มี พิษ ไป ด้วย จะ เอา ไป ใช้ ไม่ ได้ ซึ่ง ถ้า ทำ สำเร็จ นะ คะ มัน คือ การ ทำลาย คดี ทั้ง คดี ได้ เลย ใน หมัด เดียว >> เดี๋ยว นะ ครับ แสดง ว่า ถ้า ข้อ กล่าว หา เรื่อง กระบวน การ ไม่ ชอบ นี้ เป็น จริง ขึ้น มา หลัก ฐาน ทั้ง หมด ที่ รวบ รวม มา อาจ จะ กลาย เป็น ศูนย์ ไป
เลย เหรอ ครับ >> มี โอกาส เป็น ไป ได้ ค่ะ >> โห นี่ มัน เดิม พันธ์ สูง มาก จริง ๆ แล้ว ราย ละเอียด ที่ ทีม ทนาย ใช้ โจม ตี กลับ มี อะไร บ้าง ครับ ใน แหล่ง ข่าว บอก ว่า มี 3 ประเด็น หลัก ๆ >> ใช่ ใช่ ค่ะ เป็น 3 ประเด็น ที่ จี้ ไป ที่ จุด อ่อน ไหว ของ กระบวน การ สืบ สวน ทั้ง หมด เลย ประเด็น แรก คือ การ อ้าง ว่า มี การ เร่ง รัด คดี เกิน กว่า ปกติ ซึ่ง เป็น การ ชี้ นำ ว่า อาจ มี วาระ ซ่อน เว้น บาง อย่าง >> ครับ >> ประเด็น ที่ 2 คือ การ ใช้ พยาน หลัก ฐาน ที่ ไม่ สมบูรณ์ มา เอา ผิด เป็น การ ดิสเครดิต คุณภาพ ของ หลัก ฐาน โดย ตรง และ ประเด็น ที่ 3 ซึ่ง
ดิฉัน มอง ว่า เป็น หมัด เด็ด ที่ สุด คือ การ อ้าง ว่า พนักงาน สอบ สวน บาง ชุด ไม่ มี อำนาจ ใน การ ทำ คดี นี้ >> ข้อ หา เรื่อง ไม่ มี อำนาจ นี่ มัน รุนแรง ขนาด ไหน ครับ ทำไม ถึง มอง ว่า เป็น หมัด เด็ด >> เพราะ มัน คือ การ โจม ตี ไป ที่ ฐาน ราก ของ ตึก ทั้ง หลัง เลย ค่ะ ถ้า พิสูจน์ ได้ ว่า คน ที่ มา สร้าง ตึก ไม่ มี ใบ อนุญาต หรือ ไม่ ได้ รับ มอบ หมาย อย่าง ถูก ต้อง ตึก ทั้ง หลัง ก็ ต้อง ถูก รื้อ ถอน ใช่ มั้ คะ >> ใช่ ครับ >> ฉัน ใด ก็ ฉัน นั้น ค่ะ หาก พิสูจน์ ได้ ว่า พนักงาน สอบ สวน ชุด ที่ ทำ คดี ไม่ มี อำนาจ ตาม กฎ
หมาย จริง ๆ การ กระทำ ทั้ง หมด ที่ ทำ ไป ตั้ง แต่ การ ออก หมาย เรียก การ สอบ ปาก คำ การ รวบ รวม พยาน หลัก ฐาน อาจ จะ กลาย เป็น โมฆะ หรือ ศูนย อย่าง ที่ คุณ ว่า ไป เลย ก็ ได้ >> โห >> นี่ คือ การ เดิม พัน ที่ ถ้า ชนะ ก็ คือ พลิก เกม ได้ ทัน ที เลย ค่ะ >> แต่ กลยุทธ์ แบบ นี้ มัน ไม่ เสี่ยง ไป หน่อย หรอ ครับ ถ้า เกิด ศาล มอง ว่า นี่ เป็น การ ประวิง คดี หรือ มอง ว่า ข้อ กล่าว หา เรื่อง กระบวน การ มัน ไม่ มี น้ำ หนัก มัน จะ ไม่ ยิ่ง ทำ ให้ ฝั่ง บิ๊ก โจ๊ก ดู แย่ ลง ไป อีก เหรอ ครับ >> เสี่ยง มาก ค่ะ เป็น กลยุทธ์ แบบ ดาบ 2 คม เลย
ถ้า ข้อ กล่าว หา ที่ ฟ้อง ท้อง กลับ ไป นั้น ไม่ มี มูล เลย มัน ก็ จะ สะท้อน กลับ มา ว่า นี่ เป็น เพียง เทคนิค ทาง กฎ หมาย เพื่อ ยื้อ เวลา >> อื >> ซึ่ง อาจ ส่ง ผล เสีย ต่อ ภาพ ลักษณ์ ได้ แต่ ถ้า ข้อ กล่าว หา นั้น มี มูล ความ จริง แม้ เพียง เล็ก น้อย นะ คะ มัน ก็ จะ สร้าง ความ ไม่ แน่ นอน และ ความ น่า สงสัย ให้ กับ คดี ทั้ง หมด ได้ ใน ทัน ที >> อ๋อ >> ซึ่ง ใน เกม กฎ หมาย แล้ว การ สร้าง ความ สงสัย ให้ เกิด ขึ้น ได้ ก็ ถือ ว่า เป็น ความ สำเร็จ ใน ระดับ หนึ่ง แล้ว ค่ะ >> เข้า ใจ แล้ว ครับ คือ ใน ขณะ ที่ เกม กฎ หมาย ใน ศาล
กำลัง สู้ กัน โดด เดือด ขนาด นี้ มัน ก็ มี อีก สมรภูมิ นึง ที่ สู้ กัน หนัก ไม่ แพ้ กัน เลย คือ ใน ศาล เตี้ย หรือ ศาล โซเชียล ใช่ มั้ย ครับ >> ถูก ต้อง เลย ค่ะ >> ที่ มี ข่าว ลือ ออก มา ว่า บีก โจก อาจ จะ หลบ หนี ออก นอก ประเทศ ไป แล้ว >> ใช่ ค่ะ ใน คดี ที่ อยู่ ใน ความ สน ใจ ของ คน ทั้ง ประเทศ แบบ นี้ การ ต่อ สู้ ใน สมรภูมิ ของ ข้อ มูล ข่าว สาร และ ภาพ ลักษณ์ อาจ จะ สำคัญ ไม่ แพ้ การ ต่อ สู้ ใน ห้อง พิจารณา คดี เลย >> ครับ >> ข่าว ลือ เรื่อง การ หลบ หนี เป็น อาวุธ ที่ ร้าย กาด มาก นะ คะ เพราะ มัน สามารถ สร้าง ภาพ จำ ให้
กับ สังคม ได้ ใน ทัน ที เลย ว่า ผู้ ถูก กล่าว หา น้ำ กลัว ความ ผิด ไม่ พร้อม ต่อ สู้ และ ยอม รับ กลาย ว่า ตัว เอง ผิด จริง >> ซึ่ง ทาง ทีม ทนาย ก็ ออก มา แก้ เกม นี้ ได้ เร็ว มาก เลย นะ ครับ ไม่ ใช่ แค่ การ ปฏิเสธ ว่า ไม่ จริง แต่ ให้ ข้อ มูล ที่ เป็น ภาพ บวก สวน กลับ ไป เลย โดย ระบุ ว่า บิ๊ก Jจ๊ก ยัง อยู่ ที่ ประเทศ ไทย ใช้ ชีวิต ปกติ ออก กำลัง กาย และ เตรียม ตัว สู้ คดี ตาม กระบวน การ ยุติธรรม การ สื่อ สาร แบบ นี้ เขา กำลัง ต้องการ จะ บอก อะไร ครับ >> นี่ คือ การ บริหาร จัด การ ภาพ หลัก ใน ภาวะ วิกฤต หรือ crisis PR ที่ ทำ ได้ เฉียบ ขม มาก ค่ะ
ครับ >> การ สื่อ สาร แบบ นี้ มัน ส่ง สัญญาณ ออก ไป หลาย อย่าง พร้อม กัน อย่าง แรก คือ การ แสดง ความ มั่น ใจ ว่า ไม่ กลัว และ พร้อม พิสูจน์ ตัว เอง อย่าง ที่ 2 คือ การ สร้าง ภาพ ของ ผู้ ที่ เคารพ กฎ หมาย ไม่ คิด จะ หนี ปัญหา และ อย่าง ที่ 3 ซึ่ง สำคัญ มาก คือ การ สร้าง ความ เชื่อ มั่น ให้ กับ กลุ่ม ผู้ สนับสนุน ของ ตัว เอง ว่า ผู้ นำ ของ เรา ยัง อยู่ ยัง สู้ สู้ และ ยัง แข็ง แกร่ง >> อื >> การ ใช้ คำ ว่า ออก กำลัง กาย นี่ เป็น ราย ละเอียด เล็ก ๆ ที่ ทรง พลัง มาก นะ คะ มัน ให้ ภาพ ของ คน ที่ ไม่ ตื่น ตระหนก แต่ กำลัง เตรียม ร่าง กาย และ
จิต ใจ ให้ พร้อม สำหรับ ศึก ใหญ่ ที่ กำลัง จะ มา ถึง >> โอ้โห เป็น การ ต่อ สู้ ที่ ละเอียด อ่อน ใน ทุก มิติ เลย จริง ๆ ทั้ง ใน ทาง กฎ หมาย ที่ แลก หมัด กัน ซึ่ง ๆ หน้า และ ใน ทาง ภาพ ลักษณ์ ที่ ต้อง คอย ระวัง และ ตอบ โต้ ตลอด เวลา แล้ว ถ้า เรา จะ สรุป ภาพ รวม ทั้ง หมด นี้ มัน หมาย ความ ว่า ยัง ไง ครับ ตอน นี้ เหมือน เรา กำลัง เห็น การ ต่อ สู้ 2 แนว รบ ใหญ่ ๆ พร้อม กัน เลย แนว รบ แรก คือ การ สู้ กัน ด้วย เนื้อ หา ของ คดี ที่ ปปง. กำลัง ใช้ ดาบ ทาง การ เงิน ไล่ ตรวจ สอบ เส้น ทาง ทรัพย์ สิน อย่าง เข้ม ข้น >> ค่ะ
> ส่วน แนว รบ ที่ 2 คือ การ สู้ กัน ด้วย ความ ถูก ต้อง ของ กระบวน การ ที่ ทีม ทนาย กำลัง ตั้ง คำ ถาม ถึง ความ ชอบ ธรรม ของ ทีม สอบ สวน ทั้ง หมด >> ถูก ต้อง เลย ค่ะ แก่น ของ ความ ขัด แย้ง ใน ตอน นี้ มัน ได้ ขยาย วง ออก ไป แล้ว ไม่ ใช่ แค่ การ พิสูจน์ ว่า ผิด หรือ ไม่ ผิด แต่ เป็น การ ต่อ สู้ กัน ระหว่าง 2 ปรัชญา ทาง กฎ หมาย เลย ก็ ว่า ได้ >> ครับ >> ระหว่าง เนื้อ หา ของ คดี กับ ความ ถูก ต้อง ของ กระบวน การ ฝั่ง หนึ่ง พย พยายาม จะ บอก ว่า ดู สิ มี เส้น ทาง การ เงิน ที่ น่า สงสัย และ ผิด ปกติ ขนาด นี้ ใน ขณะ ที่ อีก ฝั่ง ก็ โต้ กลับ ว่า แล้ว
กระบวน การ ที่ คุณ ใช้ เพื่อ ให้ ได้ ข้อ มูล พวก นั้น มา ปกติ และ ถูก ต้อง หรือ เปล่า ล่ะ >> อืม >> ซึ่ง ท้าย ที่ สุด แล้ว ศาล จะ ต้อง เป็น คน ชั่ง น้ำ หนัก ว่า ระหว่าง 2 สิ่ง นี้ จะ ให้ น้ำ หนัก กับ อะไร มาก กว่า กัน >> ซึ่ง ก็ นำ มา สู่ คำ ถาม สำคัญ ที่ แหล่ง ข้อ มูล ของ เรา ทิ้ง ท้าย ไว้ ได้ คม คาย มาก ครับ ว่า ศึก กฎ หมาย ครั้ง นี้ ใคร จะ พบ เี้ยง พร่ำ และ ทอง คำ 246 บาท จะ กลาย เป็น หลัก ฐาน มัด ตัว หรือ จะ กลาย เป็น อาวุธ ที่ สะท้อน กลับ ไป ทำ ร้าย ผู้ ที่ นำ มัน มา ใช้ เอง >> เป็น คำ ถาม ที่ สรุป สถานการณ์ ได้ ดี มาก เลย
> เป็น คำ ถาม ที่ สรุป สถานการณ์ ที่ ยัง เปิด กว้าง 50-50 ตอน นี้ ได้ ดี จริง ๆ >> ใช่ ค่ะ เป็น คำ ถาม ที่ สรุป หัว ใจ ของ เรื่อง ราว ทั้ง หมด ได้ เลย เพราะ ผล ลัพธ์ มัน ยัง ออก ได้ ทุก หน้า จริง ๆ ขึ้น อยู่ กับ ว่า แนว รบ ไหน จะ แข็ง แกร่ง กว่า กัน แนว รบ ด้าน พยาน หลัก ฐาน ที่ แน่น หนา หรือ แนว แนว รบ ด้าน กระบวน การ ทาง กฎ หมาย ที่ มี ช่อง โหว >> ครับ >> มัน คือ การ วัด กัน ว่า ระหว่าง ความ จริง กับ ความ ยุติธรรม ใน กระบวน การ สิ่ง ไหน จะ มี น้ำ หนัก มาก กว่า กัน ใน คดี นี้ >> และ จาก เรื่อง ราว ทั้ง หมด ที่ เรา คุย กัน มา มัน
ก็ ทิ้ง คำ ถาม ที่ น่า สน ใจ ให้ เรา ได้ ขบ คิด กัน ต่อ นะ ครับ ว่า ใน สนาม รบ ทาง กฎ หมาย ที่ เดิม พัน สูง ขนาด นี้ ท้าย ที่ สุด แล้ว ปัจจัย ใด กัน แน่ ที่ จะ เป็น ตัว ชี้ ขาด ที่ แท้ จริง ระหว่าง น้ำ หนัก ของ พยาน หลัก ฐาน ที่ มี อยู่ ใน มือ กับ ความ ถูก ต้อง ของ กระบวน การ สืบ สวน และ ไม่ ว่า ผล ลัพธ์ ของ คดี นี้ จะ ออก มา ใน รูป แบบ ใด มัน จะ สะท้อน ภาพ อะไร เกี่ยว กับ มาตรฐาน ของ กระบวน การ ยุติธรรม ใน ภาพ รวม ของ สังคม เรา ต่อ ไป จะ เป็น บท พิสูจน์ ว่า หลัก ฐาน ที่ แน่น หนา สามารถ เอา ชนะ ทุก อย่าง ได้ หรือ จะ ยืน ยัน ว่า กระบวน
การ ที่ ถูก ต้อง นั้น สำคัญ ยิ่ง กว่า ผล ลัพธ์ ปลาย ทาง
