บิ๊กโจ๊ก ” ฟ้องหมิ่น ผบ.ตร. ศาลยกฟ้อง

สวัสดี ครับ วัน นี้ นะ ครับ กลับ มา พบ กับ นิว ข่าว นะ ครับ ล่า สุด พล ตำรวจ เอก สุรเชษฐ หักพาน หรือ ว่า บิ๊ก โจ๊ก ครับ อดีต รอง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ นะ ครับ ก็ ได้ มี การ ไป ฟ้อง นะ ครับ นะ ครับ ผบตร. นะ ครับ ที่ ว่า มี การ อ่า ให้ สัมภาษณ์ ออก สื่อ นะ ครับ นะ ครับ ล่า สุด นะ ครับ คุณ ผู้ ชม ศาล อาญา กรุงเทพ ใต้ นะ ครับ มี การ พิพากษา ยก ฟ้อง นะ ครับ ที่ ทาง บิ๊ก โจ๊ก นะ ครับ ไป ฟ้อง หมิ่น นะ ครับ ผบตร. นะ ครับ กรณี นำ เสนอ ข่าว สั่ง สอบ อดีต บิ๊ก ตำรวจ นะ ครับ ถูก พาด พิง เอี่ยว ขบวน การ โกง สอบ นะ ครับ นิติศาสตร์ ม.

ดัง ปี 68 นะ ครับ ระบุ นาย ตำรวจ ชั้น ผู้ ใหญ่ หรือ ว่า บิ๊ก ตำรวจ นะ ครับ มี เยอะ และ เป็น คำ ทั่ว ไป ถึง เจ้า ตัว อ้าง ว่า เป็น คน ดัง ก็ ไม่ พอ รับ ฟัง ได้ นะ ครับ ข้อ เก่า หา ไม่ มี มูล นะ ครับ ก็ เมื่อ วัน ที่ 19 กุมภาพันธ์ 2569 นะ ครับ ที่ ศาล อาญา กรุงเทพ ใต้ ศาล อาญา มี คำ พิพากษา ยก ฟ้อง กรณี ที่ พล. ตำรวจ เอก สุเชษฐ หักพาน อดีต รอง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ เป็น โจทย์ ยื่น ฟ้อง พล ตำรวจ เอก กิตรัตน์ พัน เพชร ผบตร. จำเลย ที่ 1 และ บริษัท ไทย Media จำกัด จำเลย ที่ 2 ใน ข้อ หา หมิ่น ประมาท ด้วย การ โฆษณา ตาม ประมวล ผล กฎ หมาย

มาตรา 326 และ 328 จาก กรณี การ นำ เสนอ ข่าว ใน เว็บไซต์ ผู้ จัด การ ออนไลน์ เมื่อ วัน ที่ 24 เมษายน 256 ถึง กรณี ที่ ผบตร. สั่ง กอง วินัย และ ฝ่าย กฎ หมาย ตรวจ สอบ กรณี อดีต บิ๊ก ตำรวจ ถูก พาด พิง ว่า มี ส่วน เกี่ยว ข้อง กับ ขบวน การ ลัก รอบ นำ ข้อ สอบ ออก จาก คณะ นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัย ชื่อ ดัง พร้อม ตั้ง พล. ตำรวจ เอก กรชัย คล้าย คึง รอง ผบตร. เป็น ประธาน สอบ ข้อ เท็จ จริง ซึ่ง พล. ตำรวจ เอก สุรเชษฐ เห็น ว่า การ ระบุ ข้อ ความ บิ๊ก ตำรวจ หรือ อดีต นาย ตำรวจ ชั้น ผู้ ใหญ่ ทำ ให้ ประชา ชน ผู้ ได้ รับ ชม การ

สัมภาษณ์ หมาย ถึง โจทย์ ทำ ให้ โจทย์ ได้ รับ ความ เสีย หาย เสื่อม เสีย ชื่อ เสียง ถูก ดู หมิ่น ถูก เกลียด ชัง โดย ใน วัน นี้ มี ทนาย โจทย์ ผู้ รับ มอบ ฉันทนาย จำเลย ที่ 1 และ ผู้ รับ มอบ ฉันทนาย จำเลย ที่ 2 มหาศาล มี ปัญหา ต้อง วินิจฉัย ประการ แรก ว่า สิทธิ์ นำ คดี อาญา มา ฟ้อง ของ โจทย์ ระงับ ไป เพราะ เหตุ ถอน ฟ้อง หรือ ไม่ ศาล เห็น ว่า ก่อน ฟ้อง คดี นี้ เมื่อ วัน ที่ 1 ตุลาคม 256 โจทย์ เคย ยื่น ฟ้อง จำเลย ทั้ง สอง ใน ข้อ กล่าว หา อย่าง เดียว กัน ต่อ ศาล จังหวัด สงขลา เป็น คดี อาญา หมาย เลข ดำ ต่อ มา วัน ที่ 2

ตุลาคม 256 โจทย์ ยื่น คำ ร้อง ถอน ถอน ฟ้อง คดี ดัง กล่าว และ ศาล มี คำ สั่ง อนุญาต ให้ โจทย์ ถอน ฟ้อง ได้ ตาม สำเนา คำ ฟ้อง และ สำเนา คำ ร้อง ขอ ถอน ฟ้อง ต่อ มา วัน เดียว การ โจทย์ มา ยื่น ฟ้อง จำเลย ทั้ง สอง เป็น คดี นี้ แสดง ว่า โจทย์ ยัง ประสงค์ ที่ จะ ดำเนิน คดี กับ จำเลย ทั้ง สอง แม้ ใน คำ ร้อง ขอ ถอน ฟ้อง จะ ไม่ ได้ ระบุ ว่า ถอน ฟ้อง เพื่อ ฟ้อง เป็น คดี ใหม่ ก็ ถือ ไม่ ได้ ว่า เป็น การ ถอน ฟ้อง เด็ด เด็ด ขาด ตาม ความ หมาย ประมวล วิธี พิจารณา ความ อาญา มาตรา 36 สิทธิ์ นำ คดี อาญา มา ฟ้อง ของ โจทย์ ใน คดี นี้ จึง ไม่ ระงับ ไป

ตาม มาตรา 39 วรรค 2 คดี มี ปัญหา ต้อง วินิจฉัย ต่อ การ ต่อ ไป ว่า คดี โจทย์ มี มูล ที่ จะ อ่า ประทับ ฟ้อง ไว้ พิจารณา หรือ ไม่ ศาล เห็น ว่า เมื่อ พิจารณา คำ ให้ สัมภาษณ์ ของ จำเลย ที่ 1 แล้ว ได้ ความ ว่า จำเลย ที่ 1 ใน ฐาน พปตร. ก็ ได้ ให้ สัมภาษณ์ แก่ นัก ข่าว สำนัก ข่าว ต่าง ๆ รวม ทั้ง นัก ข่าว ของ จำเลย ที่ 2 ใน ประเด็น ที่ ตำรวจ ชั้น ผู้ ใหญ่ ถูก พาด พิง ว่า เกี่ยว พัน กับ ขบวน การ ลัก รอบ ข้อ สอบ นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัย ชื่อ ดัง แห่ง หนึ่ง โดย เนื้อ หา การ ให้ สัมภาษณ์ ของ จำเลย ที่ 1 เป็น การ อธิบาย ขั้น ตอน เกี่ยว กับ การ ดำเนิน การ ทาง

วินัย ของ สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ว่า จำเลย ที่ 1 ได้ สั่ง การ ให้ พล ตำรวจ เอก ก่อน ไก่ ใน ฐานะ ประธาน ตรวจ สอบ ข้อ เท็จ จริง ทำ การ ตรวจ สอบ ข้อ เท็จ จริง ว่า มี การ กระทำ ผิด วินัย จริง หรือ ไม่ หาก พบ ว่า มี เจ้า พนักงาน ตำรวจ เข้า ไป เกี่ยว ข้อง กับ การ ทำ ความ ผิด ก็ จะ ดำเนิน การ ทาง วินัย และ ทาง กฎ หมาย ต่อ ไป โดย ต้อง รอ ผล การ ตรวจ สอบ พยาน หลัก ฐาน เท่า นั้น คำ ให้ สัมภาษณ์ ของ จำเลย ที่ 1 ดัง กล่าว จึง ไม่ ใช่ การ ยืน ยัน ข้อ เท็จ จริง ว่า ได้ มี การ กระทำ ความ ผิด ขึ้น แต่ อย่าง ใด อีก ทั้ง ข้อ ความ ใน คำ ให้

สัมภาษณ์ ไม่ ปรากฏ ว่า มี ส่วน ใด ได้ กล่าว ถึง ชื่อ โจทย์ หรือ สามารถ บ่ง ชี้ ได้ ว่า บุคคล ที่ ถูก พาด พิง หมาย ถึง ตัว โจทย์ ข้อ เท็จ จริง ตาม อาน หลัก ฐาน โจทย์ ใน ชั้น นี้ จึง รับ ฟัง ไม่ ได้ ว่า จำเลย ที่ 1 กระทำ ความ หมิ่น ประมาท โจทย์ ตาม ฟ้อง ส่วน คำ ว่า นาย ตำรวจ ชั้น ผู้ ใหญ่ หรือ บิ๊ก ตำรวจ ซึ่ง เป็น ข้อ ความ ใน เนื้อ หา ของ จำเลย ที่ 2 นั้น ตาม ประมวล กฎ หมาย วิธี พิจารณา ความ อาญา ระบุ ความ หมาย ของ คำ ว่า ตำรวจ ชั้น ผู้ ใหญ่ หมาย ถึง เจ้า พนักงาน ตำรวจ ระดับ หัว หน้า อ่า เก่ง สถานี ของ ตำรวจ ซึ่ง มี

ยศ ตั้ง แต่ ชั้น นาย ร้อย ตำรวจ ตี หรือ เทียบ เท่า นาย ร้อย ตำรวจ ตี ขึ้น ไป จน ถึง ตำแหน่ง อธิบดี กรม ตำรวจ ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ ทั้ง นี้ ให้ ความ หมาย รวม ถึง ผู้ รักษา การ แทน เจ้า พนักงาน ดัง กล่าว ด้วย และ ประเทศ ไทย มี ข้า ราชการ ตำรวจ ใน ตำแหน่ง ดัง กล่าว เป็น จำนวน มาก สำหรับ คำ ว่า บิ๊ก ตำรวจ ก็ เป็น เพียง คำ ที่ นัก ข่าว มัก ใช้ เรียก ข้า ราชการ ตำรวจ ชั้น ผู้ ใหญ่ ทั่ว ไป ไม่ สามารถ ระบุ เป็น การ เฉพาะ ได้ ว่า หมาย ถึง ข้า ราชการ ตำรวจ ชั้น ผู้ ใหญ่ นาย ใด แม้ ส่วน นี้ โจทย์ จะ กล่าว อ้าง ว่า โจทย์ เป็น นาย ตำรวจ

ชั้น ผู้ ใหญ่ ที่ มี ชื่อ เสียง เป็น ที่ รู้ จัก จัก ของ สื่อ มวล ชน และ ประชา ชน ทั่ว ไป ก็ ยัง ไม่ พอ ให้ รับ ฟัง ได้ ว่า คำ ว่า นาย ตำรวจ ชั้น ผู้ ใหญ่ หรือ บิ๊ก ตำรวจ ที่ ปรากฏ ใน ภาพ ข่าว ดัง กล่าว หมาย ถึง โจทย์ นอก จาก นี้ ใน ส่วน จำเลย ที่ 2 เมื่อ ข้อ เท็จ จริง ฟัง ได้ ว่า คำ ให้ สัมภาษณ์ ของ จำเลย ที่ 1 ไม่ เป็น ความ ผิด หมิ่น ประมาท โจทย์ การ ที่ จำเลย ที่ 2 ใน ฐานะ สื่อ มวล ชน นำ เนื้อ หา คำ ให้ สัมภาษณ์ ของ จำเลย ที่ 1 ไป สรุป ข่าว เผย แพร่ ใน สื่อ สังคม ออนไลน์ ถึง แม้ จะ มี ราย ละเอียด แตก ต่าง จาก คำ

ให้ สัมภาษณ์ ของ จำเลย ที่ 1 อยู่ บ้าง ก็ ไม่ เป็น ความ ผิด ทาง หมิ่น ประมาท เช่น กัน คดี โจทย์ สำหรับ จำเลย ทั้ง สอง จึง ไม่ มี มูล ที่ จะ ประทับ ฟ้อง ไว้ พิจารณา จึง พิพากษา ยก ฟ้อง สรุป นะ ครับ ก็ ทาง ผบตร. นะ ครับ หรือ ว่า บิ๊ก ตาย นะ ครับ พล. ตำรวจ เอก อิตรัตน์ พัน เพชร นะ ครับ หรือ ว่า ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ นะ ครับ ก็ ไม่ มี ความ ผิด นะ ครับ ไม่ ได้ มี อ่า ไป หมิ่น ประมาท นะ ครับ บิ๊ก โจ๊ก นะ ครับ พูด ง่าย ๆ ว่า ศาล อาญา กรุงเทพ ใต้ ก็ ยก ฟ้อง ไป นะ ครับ ว่า เอ่อ ทาง บิ๊ก ต่าย เนี่ย นะ ครับ ไม่ มี ความ ผิด

นะ ครับ เพราะ ว่า พูด ว่า อ่า ตำรวจ ชั้น ผู้ ใหญ่ นะ ครับ ซึ่ง ชั้น ผู้ ใหญ่ ก็ มี หลาย ชั้น นะ ครับ มี หลาย คน มี เยอะ นะ ครับ ก็ เลย ระบุ ไม่ ได้ ว่า เป็น ใคร นะ ครับ ซึ่ง อ่า ทาง พี่ โจ๊ก ก็ ที่ ไป ยื่น ฟ้อง กับ ผร. ก็ คือ ตัว เอง อ่ะ ทาง บิ๊ก โจ๊ก ก็ อาจ จะ หมาย ความ ว่า เฮ้ย เนี่ย คือ เป็น ตำรวจ ชั้น ผู้ ใหญ่ บิ๊ก ตำรวจ อะไร อย่าง เงี้ย นะ ครับ ว่า มี เป็น มี ชื่อ เสียง นะ ครับ โด่ง ดัง นะ ครับ ก็ คือ อาจ จะ หมาย ถึง ตัว เอง ก็ อาจ จะ ทำ ให้ เสื่อม เสีย ชื่อ เสียง หรือ เสีย หาย ได้ นะ ครับ แต่ ใน ทาง กฎ หมาย นะ ครับ คือ คำ ว่า อ่า ตำรวจ

ชั้น ผู้ ใหญ่ นะ ครับ คือ ก็ มี ไม่ ได้ หมาย ถึง บุคค บุคคล ใด บุคคล หนึ่ง นะ ครับ มี หลาย คน นะ ครับ ซึ่ง ก็ เลย ทำ ให้ ศาล ยก ฟ้อง นั่น เอง นะ ครับ อ่ะ นะ ครับ มา ถึง ตรง นี้ นะ ครับ คุณ ผู้ ผู้ ชม อ่า มี ความ คิด เห็น ยัง ไง ก็ ลอง เข้า มา คอมเมนต์ แล้ว พูด คุย กัน นะ ครับ ใน กรณี ดัง กล่าว นะ ครับ ก็ ฝาก กด ไลค์ กด แชร์ กด ติด ตาม นะ ครับ และ ที่ สำคัญ นะ ครับ อย่า ลืม กด แจ้ง เตือน หรือ กด กระดิ่ง ไว้ ด้วย นะ ครับ จะ ได้ ไม่ พลาด ข่าว ใหม่ ๆ ทาง ช่อง นะ ครับ สำหรับ วัน นี้ เตอ นิ้ว ข่าว นะ ครับ ก็ ต้อง ลา ไป ก่อน นะ ครับ ไว้ พบ

กัน ใหม่ นะ ครับ สวัสดี ครับ