ด่วน! ศาลปกครองสูงสุดยกฟ้องบิ๊กโจ๊ก | เตรียมถกประเด็นกลับเข้ารับราชการ

สวัสดี ครับ คุณ ผู้ ชม สวัสดี ครับ คุณ อรวี >> สวัสดี ค่ะ คุณ เมธี และ สวัสดี คุณ ผู้ ชม ทุก ท่าน ราย การ เคลียร์ ชัด จัด เต็ม วัน นี้ คุณ เมธี มี สถานการณ์ ล่า สุด เรื่อง ไหน มา อัปเดต ให้ เรา ฟัง บ้าง คะ >> ขอบคุณ ครับ คุณวี วัน นี้ ก็ เป็น เรื่อง ราว ที่ ศาล ปก ครอง สูง สุด ยก ฟ้อง กับ เรา บี้ โจ๊ก และ เป็น เรื่อง ราว ของ บิ๊ก โจ๊ก ออก มา เตือน ลูก น้อง เก่า ภาค ภูมิ ใน ฐานะ คน ตรยศ เรื่อง ราว จะ เป็น อย่าง ไร เชิญ ไป ฟัง พบ กัน นะ ครับ ด่วน ศาล ปก ครอง สูง สุด ยก คำ รอง มิ โจ๊ก ขอ เพิก ถอน คำ สั่ง ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน เห็น ว่า

คำ สั่ง นี้ ชอบ ด้วย กฎ หมาย แล้ว เมื่อ วัน ที่ 9 มกราคม 68 ศาล ปก ครอง สูง สุด มี คำ พิพากษา ยก ฟ้อง คดี ที่ พล ตำรวจ เอก สุรเชษ หักพาน อดีต รอง พบ ตล ยืน ฝวง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ คณะ กรรมการ การ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม ข้า ราชการ ตำรวจ นายก รัฐมนตรี ผู้ ปลูก ฟ้อง คดี ที่ 1-3 [เพลง] กรณี ที่ มี คำ สั่ง ให้ พล ตำรวจ เอก สุรเชษฐ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน โดย ศาล เห็น ว่า คำ สั่ง ที่ ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ชอบ กฎ หมาย แล้ว สำหรับ คดี นี้ พล ตำรวจ เอก สุรเชษฐ หัก ผ่าน อดีต รอง ผบตร ตร. รอ ยื่น ฟ้อง ผู้ บัญชา การ

ตำรวจ แห่ง ชาติ คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ คุณธรรม ข้า ราชการ ตำรวจ นายก รัฐมนตรี ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 1-3 กรณี ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน พล. ตำรวจ เอก สุรเชษ 2 สรุป ว่า เดิม ผู้ ฟอ คดี ดำรง ตำแหน่ง รอง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ ได้ รับ ความ เดือด ร้อน เสีย หาย จาก การ ที่ ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 1 มี คำ สั่ง สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ที่ 178/2567 ลง วัน ที่ 18 เมษายน 2567 ให้ ผู้ ฟอง คดี ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน กรณี ถูก กล่าว หา ว่า กระทำ ผิด วินัย อย่าง ร้าย แรง จน ถูก ตั้ง กรรมการ สอบ สวน กรณี มี พฤติการ เกี่ยว

ข้อง กับ พนัน ออนไลน์ จน ถูก ดำนวน คดี อาญา และ ถูก ศาล อาญา ออก หมาย จับ ใน ความ ผิด ทาน สมคบ โดย ปกม กัน ตั้ง แต่ 2 คน ขึ้น ไป เพื่อ กระทำ ความ ผิด ทาน ฟอก เงิน และ ได้ มี การ ทำ ผิด ทาง ฟอก เงิน เพราะ เหตุ ที่ ได้ มี การ สมบ [เพลง] และ เป็น เจ้า พนักงาน ร่วม กัน ฟอก เงิน ผู้ ฟ้าว คดี เห็น ว่า คำ สั่ง ดำ ไม่ ชอบ ด้วย กฎ หมาย จึง ได้ ยื่น อุร ต่อ ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 2 ต่อ มา ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 2 มี หนังสือ ที่ ตช. 0083/93 วัน ที่ 5 สิงหาคม 256 เรื่อง แจ้ง คำ วินิจฉัย อุธร เริ่ม ดำ ที่ อท. 100/2567 เริ่ม แนท. 33/2567

โดย มี คำ วินิจฉัย ยก อุธร และ ยก ทำ ขอ วิธี การ ชั่ว คราว เปิด คำ พิพากษา ศาล ปก ครอง สูง สุด ยก ฟ้อง บิ๊ก ตาย กับ พวก กรณี ให้ บิก โจ๊ก ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน เผย ยัง ซ้ำ ไม่ ได้ ว่า คำ สั่ง ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ไม่ สุจริต เมื่อ วัน ที่ 9 มกราคม 2569 ที่ ศาล ปก ครอง สูง สุด ศูนย์ ราชการ เฉลิม พระ เกียรติ แจ้ง วัฒนะ ศาล การ ปก ครอง สูง สุด อ่าน ผล แห่ง คำ พิพากษา คดี หมาย เลข ดำ ที่ ฟา ฟัน 117/2567 หมาย เลข แดง ที่ ฟา ฟัน 2/2569 คดี ที่ ผู้ ฟ้อง คดี ฟ้อง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ ที่ 1 คณะ กรรมการ พิทักษ์ ระบบ

คุณธรรม ข้า ราชการ ตำรวจ ที่ 2 นายก รัฐมนตรี ที่ 3 ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ขอ ให้ ศาล มี คำ พิพากษา หรือ คำ สั่ง เพิก ถอน คำ สั่ง ของ ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 1 ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ ที่ 178/2567 ลง วัน ที่ 18 เมษายน 256 ให้ ผู้ ฟอง คดี ออก จาก พระ ราชการ ไว้ ตอน คำ วินิจฉัย อุธร ของ กู้ ถูก ฟอง คดี ที่ 2 คณะ กรรมการ การ ปิทัก ระบบ คุณธรรม ข้า ราชการ ตำรวจ เลือก แนน ที่ อฐ 33/2567 ลง วัน ที่ 5 สิงหาคม 2567 ยก อุธร ของ ผู้ ฟอง คดี และ ประกาศ ของ ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 3 นายก รัฐมนตรี ลง วัน ที่ 15 สิงหาคม 2567 ให้ พื 2 คดี ผล จาก ตำแหน่ง รอง ผู้ บัญชา การ

ตำรวจ แห่ง ชาติ ศาล ปก ครอง สูง สุด โดย ที่ ประชุม ใหญ่ ตุลาการ ใน ศาล ปก ครอง สูง สุด วินิจฉัย ว่า การ ที่ ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 3 มี คำ สั่ง สำนัก นายก รัฐมนตรี ที่ 106/2567 ลง วัน ที่ 20 มีนาคม 2567 ให้ ผู้ ฟ้อง ฟอง คดี มา ปฏิบัติ ราชการ สำนัก นายก รัฐมนตรี นั้น ผู้ ฟอง คดี ยัง คง ดำรง ตำแหน่ง รอง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ อยู่ เช่น เดิม และ ยัง คง เป็น ข้า ราชการ ตำรวจ ตาม นิยาม ใน มาตรา 4 แห่ง พระ ราชบัญญัติ ตำรวจ แห่ง ชาติ พ.ศ. 2565 ผู้ ฟ้อง คดี ยัง อยู่ ใน บังคับ บัญชา ของ ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 1 ตาม มาตรา 63 แห่ง พระ

ราชบัญญัติ ดัง กล่าว ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 1 จึง มี อำนาจ ออก คำ สั่ง ให้ ผู้ ฟ้อง คดี ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน และ แม้ พล. ตำรวจ เอกรัตน์ พันเ เพชร จะ ดำรง ตำแหน่ง รอง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ มี อาวุโส ลำดับ ที่ 2 ถัด จาก ผู้ ฟ้อง คดี และ ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 3 อาสน ชื่อ ให้ กตร. ให้ ความ เห่น ชอบ แต่ง ตั้ง ให้ ดำรง ตำแหน่ง ผู้ วิชาการ ตำรวจ แห่ง ชาติ แต่ ใน การ คัด เลือก ข้า ราชการ ตำรวจ ผู้ มี คุณสมบัติ ดัง กล่าว นอก จาก จะ ต้อง คำนึง ถึง ลำดับ อาวุโส แล้ว ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 3 ยัง ต้อง คำนึง ถึง ความ รู้ ความ สามารถ โดย เฉพาะ ประสบการณ์ ใน

งาน สืบ สวน สอบ สวน หรือ งาน ป้อง กัน ปรา ปราม ประกอบ ธรรม ยัง ต้อง พิจารณา ผล งาน ศักยภาพ และ ความ ประคฤติ ประกอบ กัน และ ยัง ต้อง ได้ รับ เห็น ชอบ จาก กตร. อีก ชั้น หนึ่ง พฤติการ ดัง กล่าว จึง ยัง ไม่ พอ ที่ จะ ทำ ให้ เกิด ความ คึก แค้น สงสัย ว่า พล. ตำรวจ เอก จิตรัตน์ และ ศาสตราาร ราชการ แทน ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ นึง จะ ทำ การ พิจารณา ทาง ปก ครอง เพื่อ มี คำ สั่ง สำนัก นาง ตำรวจ แห่ง ชาติ โดย ไม่ เป็น กลาง ดัง นั้น พล. ตำรวจ เอกรัตน์ จึง เป็น เจ้า หน้า ที่ ที่ มี อำนาจ พิจารณา ทาง ปก ครอง เรื่อง ดัน ดาว ได้ โดย

ไม่ ต้อง ห้าม ตาม มาตรา 16 แห่ง พระ ราชบัญญัติ วิธี ปฏิบัติ ราชการ ทาง ปก ครอง พ.ศ. 2539 และ คำ สั่ง ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน เป็น คำ สั่ง ตาม ข้อ ที่ 1 ของ กระทรวง ฉบับ ที่ 2 พ.ศักราช พศ 2540 ออก ตาม ความ ใน พระ ราชบัญญัติ วิธี ปฏิบัติ ราชการ ทาน ปก พอง พ.ศัก พศักราช 2539 จึง เป็น กรณี เข้า ข้อ ยก เว้น ที่ ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 1 ไม่ จำเป็น ให้ โอกาส ผู้ ฟ้อง คดี ได้ ทราบ ข้อ เท็จ จริง อย่าง เพียง พอ และ โต้ แย้ม แสดง หลัก ฐาน ของ ตน ก่อน ออก คำ สั่ง ทาง การ ปก ครอง มาตรา 30 วรรค 2 แห่ง พระ ราชบัญญัติ ดัง กล่าว การ ที่ ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 1 มี คำ

สั่ง สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ลง วัน ที่ 18 เมษายน 2560 17 ให้ ผู้ ฟ้อง คดี ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ไม่ ใช่ การ ดำเนิน การ ที่ ต้อง มี ข้อ เสนอ ของ คณะ กรรมการ สอบ สวน ก่อน ตาม มาตรา 120 วัคซี แห่ง พระ ราชบัญญัติ ตำรวจ แห่ง ชาติ พ.ศัก พศักราช 2565 แต่ เป็น การ ใช้ อำนาจ ตาม มาตรา 131 + 1 แห่ง พระ ราชบัญญัติ ดัง กล่าว ที่ บัญญัติ ให้ ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 1 มี อำนาจ สั่ง ให้ ข้า ราชการ ตำรวจ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ไม่ ว่า จะ มี หรือ ไม่ มี ข้อ เสนอ แนะ ของ คณะ กรรมการ สอบ สวน ก็ ตาม ส่วน กรณี ที่ พุ่ง ฟ้อง คดี ที่ 1 มี

คำ สั่ง สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ที่ 177/2567 ลง วัน ที่ 18 เมษายน 2567 แต่ง ตั้ง คณะ กรรมการ สอบ สวน โดย ไม่ ได้ ดำเนิน การ สอบ สวน ข้อ เท็จ จริง ก่อน นั้น ตาม มาตรา 117 วรรค 1 แห่ง พระ ราชบัญญัติ ตำรวจ แห่ง ชาติ พ.ศัก 2564 ประกอบ กับ บท กตร. ว่า ด้วย การ สืบ สวน ข้อ เท็จ จริง พ.ศัก. 2556 ข้อ 3 และ ข้อ 31 กำหนด ให้ หาก ผู้ บังคับ บัญชา เห็น ว่า มี กุฏิการ หรือ พยาน ลัก ฐาน เพียง พอ จะ เชื่อ ใด วะ ถ้า ราชการ ตำรวจ ผู้ ใด มี มูล อัน ควร ถูก กล่าว หา ว่า กระทำ ผิด วินัย ผู้ บังคับ บัญชา ย่อม มี บุญพินิจ ใน การ ที่ ดำเนิน

การ ทาง วินัย โดย การ แต่ง ตั้ง คณะ กรรมการ สอบ สวน วินัย ข้า ราชการ ตำรวจ ผู้ นั้น โดย ไม่ ต้อง ดำเนิน การ สืบ สวรรค์ ข้อ ได้ จริง ก่อน ก็ ได้ เมื่อ ข้อ ได้ จริง ปาก ปรากฏ ว่า ศาล อาญา ออก หมาย จับ พุ่ง ฟ้อง คดี หมาย เลข 1,396/ 256 ลง วัน ที่ 2 เมษายน 2567 ระบุ ข้อ ความ ว่า ผู้ ฟัง คดี ต้อง หา ว่า กระทำ ผิด ฐาน สมภวม กัน ตั้ง แต่ 2 คน ขึ้น ไป เพื่อ กระทำ ความ ผิด ฐาน ฟอก เงิน และ ได้ มี การ กระทำ ความ ผิด ฐาน ฟอก เงิน เพราะ เหตุ ที่ ได้ มี การ สม คบ กัน และ เป็น เจ้า พนักงาน ร่วม กัน ฟอก เงิน ซึ่ง ปรากฏ ข้อ

เท็จ จริง ตาม สม ควร แก่ การ ตั้ง เรื่อง กล่าว หา ใน ความ ผิด ทาง วินัย อัน เป็น กรณี มี มูล ที่ ควร กล่าว หา ว่า ผู้ ฟอง คดี กระทำ ผิด วินัย อย่าง ร้าย แลน โดย ไม่ ต้อง ดำเนิน การ สืบ ส่วน ข้อ เท็จ จริง ก่อน เมื่อ ผู้ ฟ้อง คดี เป็น ข้า ราชการ ตำรวจ ระดับ สูง มี หน้า ที่ อำนาจ ใน การ รักษา ความ สงบ เรียบ ร้อย ความ ปลอด ภัย ของ ประชา ชน ร่วม [เพลง] ป้อง กัน และ ปรา ตาม การ กระทำ ความ ผิด ทาง อาญา แต่ ผู้ ฟ้อง คดี กับ ตก เป็น ผู้ ต้อง หา ว่า กระทำ ผิด อาญา ใน ฐาน ความ ผิด ดัง กล่าว เสีย เอง ย่อม ส่ง ผล กระทบ ต่อ ความ เชื่อ มั่น ศรัทธา ของ

ประชา ชน และ ภาค ลักษณ์ ของ สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ อย่าง ร้าย แรง อัน ถือ เป็น ความ ผิด เกี่ยว ข้อง กับ ความ ประพฤติ หรือ พฤติการ อัน ไม่ น่า ไว้ วาง ใจ แม้ ผู้ ฟ้อง คดี จะ ไม่ ได้ ปฏิบัติ พระ ราชทาน สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ แต่ ผู้ ฟอง คดี ยัง ดำรง ตำแหน่ง รอง ผู้ บัญชา การ ตำรวจ แห่ง ชาติ จึง จะ ไม่ มี อำนาจ บังคับ บัญชา การ สั่ง การ ผู้ ใต้ บังคับ บัญชา โดย ตรง แต่ ยัง คง มี อำนาจ เหนือ ผู้ ใต้ บังคับ บัญชา และ อาจ เข้า ไป มี อิทธิพล ต่อ การ พิจารณา วินัย และ ใน คดี อาญา หรือ เขา ยุ่ง เกี่ยว กับ พยาน หลัก ฐาน ใน ทาง คดี

ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 1 จึง มี เหตุ อัน สม ควร เชื่อ ได้ ว่า หาก ให้ ผู้ ฟัง คดี กง อยู่ ใน หน้า ที่ ราชการ อาจ เกิด ความ เสีย หาย แก่ ราช ราชการ ซึ่ง ถือ เป็น เหตุ ที่ ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ที่ 1 จะ พิจารณา สัมภราชการ ผู้ ฟ้อง คดี ได้ ตาม ข้อ 3 ของ กฎ ก ตร. ว่า ด้วย ตาม พรรค ราชการ และ การ ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน พ.ศักราช พศักราช 2547 ประกอบ กับ เมื่อ พิจารณา พฤติการ ที่ เป็น เหตุ ให้ มี การ สอบ สวน ทวินัย ผู้ ฟัง คดี แล้ว เห็น ได้ ว่า กรณี ดัง กล่าว มี ข้า ราชการ ตำรวจ ที่ เกี่ยว ข้อง หลาย นาย โดย อยู่ ตาม สังกัด กัน และ

ข้อ เท็จ จริง ใน คดี ที่ เกี่ยว ข้อง มี ความ สลับ ซับ ซ้อน จึง ย่อม เห็น ได้ ว่า การ สอบ สวน พิจารณา เรื่อง ดัง กล่าว จะ ไม่ แล้ว เสร็จ ไป ได้ โดย เร็ว อัน เป็น กรณี ที่ ผู้ บังคับ บัญชา การ จะ สั่ง ให้ ข้า ราชการ ตำรวจ ผู้ ถูก กล่าว หา ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน ก็ ได้ ตาม ข้อ 8 วรรค 1 ของ กฎ กตร. ดัง กล่าว คำ สั่ง ผู้ ฟ้อง คดี ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน โดย ระึก เหตุ ผล ประการ หนึ่ง ว่า ถ้า ให้ คน อยู่ ใน ระว ราชการ อาจ เกิด ความ เสีย หาย แก่ ราชการ ได้ จึง เป็น ไป ตาม หลัก เกณฑ์ ข้อ 3 ของ กฎ กกร. ว่า ด้วย การ สั่ง พับ

ราชการ และ การ สั่ง ให้ ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน พศักราช 2547 แล้ว และ ย้ำ ฝัง ไว้ ได้ ว่า มี คำ สั่ง ให้ ผู้ ฟ้อง คดี ออก จาก ราชการ ไว้ ก่อน โดย ไม่ สุจริต ดัง นั้น คำ สั่ง สำนัก งาน ตำรวจ แห่ง ชาติ ที่ 178/2567 ลง วัน ที่ 18 เมษายน 2567 จึง เป็น คำ สั่ง ที่ ชอบ เลิก กฎ หมาย และ คำนินชัย อุธรณ ของ ผู้ ปลูก ฟอม คดี ที่ 2 [เพลง] เริ่ม แดน ที่ อท. 33 พรร. 2567 ลง วัน ที่ 5 สิงหาคม 2567 ซึ่ง อาศัย ข้อ จริง และ ข้อ กฎ หมาย เช่น เดียว กัน กับ คำ สั่ง ดำ กล่าว รวม ทั้ง ประกาศ สำนัก นายก รัฐมนตรี ให้ ข้า ราชการ ตำรวจ พ้น จาก

ตำแหน่ง ลม วัน ที่ 15 สิงหาคม 256 อัน เป็น ผล สืบ เนื่อง จาก คำ สั่ง ดัง กล่าว จึง ชอบ ด้วย กฎ หมาย เช่น กัน พิพากษา ยก ฟ้อง มิ โจ๊ก ออมสิน บน ทอง คำ แท่ง ลูก น้อง กลับ คำ โอกาส กลับ เข้า รับ ราชการ เตรียม ออก หมาย เรียก หลัง พก ชิบ ใน มือ ถือ วง ตอน ปิด ส่อง โอกาส ลูก น้อง คน สนิท กัก คำ เงื่อน ไข กับ เข้า รับ ราชการ กรณี มี ผู้ เข้า แจ้ง ความ ร้อง พุก ร้อย ตำรวจ เอกทนารักษณ์ เข็ม กำเนิด เพื่อ ดำเนิน คดี กับ พล ตำรวจ เอก สุรเชษ หักพาน อดีต รอง ทบ ดาเล่า และ พวก ครอบครัว บุคคล หลัน เชื่อ ว่า มี การ จ่าย สิง บน เป็น ทอง คำ แท่ง น้ำ

หนัก รวม 246 บาท เพื่อ วิง เต้น ช่วย เหลือ คดี ที่ อยู่ ระหว่าง การ พิจารณา ไต่ สวน ความ ผิด ของ ปปช. จน วัน ที่ ผ่าน มา เจ้า หน้า ที่ ชุด คลี่ คาย คดี ดัง กล่าว จะ นำ กำลัง ขอ ใหม่ คน เข้า ตรวจ สอบ บ้าน ผัก และ สำนัก งาน ต่าง ผู้ กล่าว หา เพื่อ สืบ หา พยาน หลัก ฐาน ประกอบ สำนวน คดี เพิ่ม เติม จน พล ตำรวจ เอก สุรเชษฐ ต้อง เข้า มา มอบ ตัว [เพลง] กับ พนักงาน สอบ สวน เพื่อ รับ ทราบ ข้อ กล่าว หา ตาม ที่ เคย มี การ นำ เสนอ ไป แล้ว วัน นี้ กอง บัญชา การ ตำรวจ สอบ สวน กลาง พล. ตำรวจ ติเจรูญ เกียรติ ปานแก้ว รอง ผบ. ชก. ได้

รับ ราย งาน จาก พนักงาน สอบ สวน ว่า ขณะ นี้ กำลัง เร่ง รวบ รวม พยาน หลัก ฐาน ต่าง ๆ เพื่อ เตรียม ออ หมาย เรียก ผู้ ที่ ถูก กล่าว หา ร่วม กระทำ ผิด ใน คดี ดัง กล่าว อีก 4 ราย ประกอบ ด้วย 1 นาย เอกวิท วัชวคุ 2 นาย สามารถ กอนแก้ว หรือ เอดเวิร์ด 3 นาย สารพรหม วงสุวรรณ 4 นาย สุรสิ ติด แพ เกิด เข้า มา รับ ทราบ ข้อ กล่าว หา ใน ฐาน ความ ผิด เดียว กับ พล. ตำรวจ เอก สุรเชษฐ หรือ บิ๊ก โจ๊ก และ นาย สมบัติ ทรัพย์ ผู้ ถูก กล่าว หา ทั้ง สอง ราย แรก ที่ เข้า บอก ตัว รับ ทราบ ข้อ กล่าว หา ไป ก่อน หน้า นี้ มี ราย งาน ว่า เจ้า หน้า ที่ ชุด คลี่ ขาย คณี ดัง

กล่าว สามารถ สืบ รวบ รวม พยาน หลัก ฐาน ต่าง ๆ รวม ทั้ง สอบ พยาน บุคคล ที่ สามารถ พิสูจน์ ได้ ว่า ทั้ง หมด ได้ ลวก กัน กระทำ ผิด จริง โดย เฉพาะ เพราะ หลัก ฐาน เกี่ยว กับ คลิป วีดีโอ ทาง โทรศัพท์ มือ ถือ รวม ถึง ภาพ กล้อง วง จร ปิด ต่าง ๆ ที่ สามารถ จับ ได้ ภาพ รถ ยนต์ ที่ ทับ สวน แล้ว สามารถ ระมูก ได้ ว่า เป็น รถ ประจำ ตำแหน่ง ของ กรรมการ ปปช. ใช้ จริง รวม ถึง ตัว บุคคล ต่าง ๆ ที่ เกี่ยว ข้อง กับ เหตุ การณ์ ใน ขณะ ที่ มี การ สมอบ ทอง คำ ศิลบุญ ได้ อย่าง ชัด เจน มี ราย งาน ข่าว ยัง แจ้ง อีก ด้วย ว่า ใน วัน พรุ่ง นี้ เวลา

ประมาณ 11:00 น. พล ตำรวจ เอก กิจรัตน์ พันเ เพชร อบตร. รวม ถึง เจ้า หน้า ที่ ชุด ขี้ คาย คดี จาก หน่วย งาน ต่าง ๆ ที่ เกี่ยว ข้อง จะ มี การ แถลง ข่าว เพื่อ ชี้ แจง ราย ละเอียด ข้อ สงสัย ต่าง ๆ อย่าง เป็น ทาง การ โดย บิ๊ก โจ๊ก ได้ กล่าว ถึง ลูก น้อง คน สนิท ที่ ออก มา เฉ ว่า ต ตัว แล้ว ผม มอง ว่า พวก เขา อาจ จะ ไป ซ้ำ คำ พูด ของ ไทย หรือ ไป ลง ทิศ อะไร มา ว่า จะ มี คน พา กลับ เข้า รับ ราช ราชการ ผม แค่ อยาก ถาม ลูก น้อง กลับ ว่า มั่น ใจ เหรอ ว่า จะ กลับ เข้า ราชการ ได้ ถึง ทำ แบบ นี้ มั่น ใจ เหรอ ว่า จะ ไม่ ถูก ใช้ เป็น เครื่อง มือ

หรือ ถูก ทิ้ง เอา ไว้ การ ทาง ซ่อม โอกาส ลูก น้อง มิต โจราชทรี พล ตำรวจ เอกสุข พิสา ภักณี นรุนาถ อดีต ผู้ บังคับ การ กอง ปราบ ปราม วิเคราะห์ กระบวน การ ใน คดี นี้ ว่า คดี นี้ อาจ มี การ พลิก นาย เพราะ มี การ ชิง มอบ ตัว และ ขอ ไป ตัว ชั่ว คราว ประกอบ กับ อดีต ลูก น้อง บิก โจ๊ก มี การ ทำ ให้ การ บาง ส่วน จน ทำ ให้ เกิด การ โต้ เถียง ระหว่าง คดี เพราะ มี การ นำ ภาพ ถ่าย มา เป็น หลัก ฐาน แต่ ภาพ ถ่าย นั้น อาจ เป็น ภาพ ที่ ถ่าย ก่อน หน้า ก็ ได้ จึง ต้อง ไป หา หลัก ฐาน ว่า เป็น ภาพ ถ่าย ตอน ไหน และ ตัว เลข บน ทอง ว่า มี การ จ่าย ไป กับ ใคร หรือ ใคร เป็น คน

ซื้อ ทอง ที่ หลาน ไหน เมื่อ ถาม ถึง กรณี ที่ บิ๊กโจก อ้าง ว่า ลูก น้อง หัก หลัง เพื่อ ยาก ไป รับ ราชการ พล. ตำรวจ ตี สุภิสา มอง ว่า ขึ้น อยู่ กับ การ ต่อ ราม ของ คน ที่ อยู่ หลัง มา แต่ ต้อง ให้ ความ ร่วม มือ เพื่อ ให้ เกิด การ ลด หย่อน โทษ ซึ่ง มี แนว โน้ม ว่า จะ ได้ กลับ เข้า ละ ราชการ เพราะ คดี ที่ เกี่ยว กับ เส้น เงิน มี คำ สั่ง ให้ หลุด คดี โดย ถ้า กลับ เข้า รับ ราชการ ก็ สามารถ อยู่ ใน ตำแหน่ง เดิม ได้ และ นี่ คือ เรื่อง ราว ของ วัน นี้ ครับ คุณ อรวี >> ขอบคุณ คุณ เมธี มาก นะ คะ ขอบคุณ คุณ ผู้ ชม ทุก

ท่าน ที่ เข้า มา รับ ชม ราย การ ยัง ไง ฝาก ช่วย กด ติด ตาม กด กระดิ่ง เป็น กำลัง ใจ ให้ ช่อง นี้ ด้วย นะ คะ เผื่อ คุณ ผู้ ชม จะ ได้ ไม่ พลาด ข่าว สาร ข่าว ด่วน สถานการณ์ ล่า สุด ใน ตอน ต่อ ไป คลิป นี้ สวัสดี ค่ะ